## 用状态机封装领域
逻辑
潘加宇
DDCHINA
CONTENTS
01 状态机的作用
02 状态机要点和建模思路
03 状态机的实现
## 危险！
小孩耍大枪
## 危险！
➢ Research? Re-Search?
➢ 连Re-Search都没有，随意发明新词
➢ Subdomain? 主题图。
SECOND EDITION
OBJECT-ORIENTED ANALYSIS
学校里经常教的
## 作用
|图形|视角|映射到实现|
|---|---|---|
|类图|全局、静态|类的签名|
|序列图|局部（用例）、动态|类之间的协作|
|状态机图|类、动态|所有的
逻辑|
## 三 个不同的图
## 0
答对问题有奖金
金额从2.56元到20.48元
请扫我微信以便当场转账
加微信时烦告知尊姓大名
## 作用
➢都以为自己在做正常的事情，
系统却出问题了 条件语句？泛化？不重要了
对象
状态保护
逻辑内移
## 作用
专家原则、可视原则
减少get/set
Open
接口变简单
Close
Close
Open
Open
Withdraw[banlance
0 码力 |
30 页 |
1.75 MB
| 2 年前 3
## 阿里巴巴研发效能实践日 从持续交付到
业务创新
张燎原 阿里巴巴高级技术专家
## 从持续交付到
业务创新
一切不以达成
业务目标为目的的持续交付都是要流氓
## SELF INTRODUCTION
## 张燎原
阿里巴巴高级技术 com/PPI/pressroom.asp
## 灵长类动物接受培训之后，能够进行VB编程
Higher Primates Can Program After VB.NET Training
现实挑战
复杂产品、
业务和组织
理想期望
顺畅的高质量地交付
### #1. 持续交付 ——可见、可控、可度量，加速价值交付
## 可见：端到端拉通对齐
| 选择 | 业务团队愿景目标：2-1-1
2 Weeks
1 Week
1 Hour
需求交付周期
从想法提出并确认，到上线的时间
需求开发周期
从需求设计完成到上线的时间
变更集成发布时长
整个组织各职能和部门的协调一致和紧密协作 0 码力 |
40 页 |
3.34 MB
| 2 年前 3 ## 在一个实际复杂业务中 落地DDD方法与架构
曹剑
DDCHINA
## 内容
01 一个费用系统开发任务
02 利用DDD建立领域模型演示
03 利用DDD构建代码架构演示
## 费用管理系统要求
预算
与领域专家聊
透概念、逻辑
实现能描述需求的领域模型
Year (each data point represents [Image](/uploads/documents/f/2/6/0/f2600933857ea958305e9df071813660/p3_4.jpg)
频繁迭代
• 业务需求驱动创新
- 打破部门墙，塑造无边界组织
- 提升项目管理能力，贯彻业务战略
## 业务需求驱动的创新
## 自我增强的业务增长
• 线性投入还是指数增长？
- 如何实现“自我增强的循环”？
产品研发过程中遇到的难题...
新的需求
难同步
项目进度
难把控
工作分配
不及时
开发流程
易混乱 0 码力 |
24 页 |
5.29 MB
| 2 年前 3 ## APM 深水区： 构建连接运维与业务之桥
## 赵宇辰 @ 听云
## 极客邦科技 会议推荐2019
QCon
北京
## 全球软件开发大会
大会：5月6–8日
培训：5月9–10日
QCon
广州
## 全球软件开发大会 应用性能监控
业务系统
基础架构
redis
基础架构监控
## 运维中的问题都是平等的吗？
## equality
每天遇到的海量警报都一样重要吗？
它们是否也遵守2/8原则？
哪些错误是真正紧急、影响业务的？
哪些业务被影响了？是否是核心业务？ 哪些业务被影响了？是否是核心业务？
如何补救？
## 现状：运维和业务的割裂（互联网场景）
运维现状：
系统响应时间、错误率上升
- 不知道影响了哪些业务/BU/部门/用户
企业损失、成本消耗无法衡量、补救
业务洞察：
转化率 / 收入 / 活跃用户 / KPI 迅速下降
业务团队不知具体原因
多团队、部门之间解决方案不明确
公司业务、健康状况时刻受到影响
## 现状：运维和业务的割裂（企业场景） 0 码力 |
24 页 |
5.87 MB
| 2 年前 3 ## 化繁为简 DDD驱动复杂业务软件架构的演进
广联达科技 白彦磊
DDCHINA
## CONTENTS
产品介绍
业务挑战及架构目标
架构演进
总结展望
## CONTENTS
## CONTENT
产品介绍
业务挑战及架构目标
架构演进
总结展望
广联达BIM 土建计量平台 GTJ2018
## 全过程、全流程、一站式平台
全过程
估概算
施工图预算 196adad92b2/p4_1.jpg)
云检查
钢筋
检查
云指标
一站式平台
各阶段计量应用
BIM造价模型数据
云数据、协同应用
## 产品特点
## 产品特点
## 业务复杂
多专业领域
BIM全过程流转
人机交互频繁
## 产品规模大
350万+代码行
## 前端的分层
• 为什么单页应用一定要分层？
- 前端逻辑有一定规模，分层有利协作
- 便于保证数据的一致性
- 业务逻辑的复用
- 每个层次的单独可测试
• Struts这种服务端MVC的弱点在哪里？
- 拉长了视图层的生成和渲染
－ 不利于UI人员协作
## 自定义标签
- 现在有哪些方式在浏览器端自定义标签 – polymer, angularjs
## 业务逻辑层
- 在良好的分层机制下，前端可以独立出一层与界面元素无关的纯逻辑层
• 这一层是与业务相关的，比界面层稳定
• 业务逻辑层可以用单元测试来覆盖
- 甚至因为与DOM无关，这个单元测试可以在NodeJS里做
## 二 次开发平台
• 二次开发平台是做什么用的？
- 业务人员通过拖拉配置，生成可用的功能。
· 为什么企业会需要二次开发平台？ 0 码力 |
13 页 |
517.57 KB
| 2 年前 3
|
实现PostgreSQL逻辑复制实战## 实现PostgreSQL逻辑复制实战 王青松 神州飞象(北京)数据科技有限公司 ## 简介 PG WAL Other DB 逻辑复制的功能是从PG的WAL日志中，读取数据库更新信息，然后“翻译”（Decode）成逻辑的形式，可发送到远程从库做数据同步。 ## 为什么要选择逻辑复制？  ## 逻辑复制架构图 逻辑解码 产生SQL+数据 MQ消息队列 DB重放语句 Master LOGICAL SQL语句 数据  ## 逻辑复制特点  它兼顾有基于触发器复制技术的灵活性 同时又有基于日志复制技术的高效性 它使用发布/订阅模型对选择性的数据复制相对物理复制来说是非常方便 ## 特性 logical 逻辑解码 复制槽位技术 自定义输出插件0 码力 | 17 页 | 1.90 MB | 2 年前3