## Kubernetes 异常配置检测框架 顾静, 阿里云 邓隽, 阿里云 ## 我们来自阿里云容器服务 • 顾静，研发工程师 • 邓隽，技术专家 ## 我们参与打造 • 容器服务（ACK/ASK） • 容器镜像服务（ACR） • 服务网格（ASM） 1 Kubernetes 典型异常 2 检测框架演进 3 生产实践 4 总结 ## Kubernetes 使用日常 使用日常 • 应用部署 • 集群扩容 • 组件升级 · ... • 找出集群不正常工作的原因：( ## Kubernetes 典型异常 ## 组件异常 • API Server Load Balancer 异常 • API Server Pod 异常 ## 影响 - 通过 API Server 访问集群概率失败 • 升级集群失败 Load Balancer ![Image](/u Server Pod Master API Server Pod Master API Server Pod Master ## Kubernetes 典型异常 ## 网络异常 • 安全组、路由表配置错误 • 节点防火墙软件等修改 iptables、内核参数 • 网络链路长，手动排查成本高 ## 异常影响 • 应用间无法正常通信 • 集群内 Controller 无法正常工作 ![I

1.22 ## 升级 OpenShift Data Science Self-managed 了解如何在 OpenShift Container Platform 上升级 Red Hat OpenShift Data Science Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 了解如何在 OpenShift Container Platform 上升级 Red Hat OpenShift ## 摘要 了解 OpenShift Data Science Operator 升级过程。 ## 目录 第1章 对红帽文档提供反馈 …… 3 第2章 升级 OPENSHIFT DATA SCIENCE SELF-MANAGED 概述 …… 4 第3章 为 OPENSHIFT DATA SCIENCE 配置升级策略 …… 5 ## 第1章 对红帽文档提供反馈 让红帽知道我们如何改进文档 并开始监控问题后，打开链接，或添加更多评论以向我们提供有关该问题的更多信息。 感谢您抽出时间为您提供反馈。 ## 第 2 章 升级 OPENSHIFT DATA SCIENCE SELF-MANAGED 概述 作为集群管理员，您可以将 Red Hat OpenShift Data Science Operator 配置为自动或手动升级。 ![Image](/uploads/documents/9/6/7/e/967e73c7

# Centos6.x 升级至 7.2 ## 前言： Centos6.x 的系统版本只能直接升级到 centos7.2 的版本，因为 centos7.3 开始，其安装镜像文件里就没有 upgrade.img 等文件，无法直接升级了，所以要想从 6.x 升级到 7.8 等新的版本，也要先升级至 7.2，再在 7.2 里 yum update 升级至最新版本。 Centos6 的小版本（如 6.4，6 10 等）直接升级至 7.2 的话，也会出现不同的小问题，具体问题需要具体分析解决。大概的升级步骤都是一样的。一般使用 minimal 最小化安装版本安装的 centos6 系统都能升级，如果装了 Gnome2.x 桌面，升级后会进不了新系统的桌面，要先将 6.x 系统设置为 runlevel3（以命令行界面启动）。 本文档先以 centos6.5 最小化安装版本为例讲一下通常的升级步骤： ![ .jpg) 1. 下载 redhat-upgrade-tool 升级工具及相关依赖包 2. 下载 centos7.2 的安装包.iso 文件，并上传到目标服务器（运行 centos6.x 的） 3. 安装 redhat-upgrade-tool 及依赖包，运行升级检查命令 4. 检查后无重大问题，则可升级 5. 升级完成，若能正常进入新系统 centos7.2，则检查一下里面的服务是否正常

IstioMeetup 服务网格数据平面热升级技术分享 ServiceMesh Data-Plane Hot-Upgrade 阿里云服务网格团队－史泽寰 ## 目录 Catalog ## - 为什么需要服务网格数据面热升级 - 实现热升级 - 实践热升级 ## 传统Sidecar升级方式的缺点 • 造成请求失败，影响业务质量 • 重启Pod导致业务容器也被重启，需要执行重新初始化 • 不增加workload数量升级，则服务容量受损 - 增加workload保持服务容量不变，应对大规模场景难以在扩容规模和操作便捷度上取得令人满意的平衡 ## 为什么需要服务网格数据面热升级 Why do we need Hot-Upgrade for ServiceMesh Data-Plane ## 理想的Sidecar升级 - 只替换/重启Sidecar - 替换/重启过程中进/出不会出现请求失败，连接失败 替换/重启过程中进/出不会出现请求失败，连接失败 • 易于运维，可以控制升级策略 ## 目录 Catalog - 为什么需要服务网格数据面热升级 - 实现热升级 - 实践热升级 ## 实现热升级 Implement Hot-Upgrade ## Envoy热重启 • 以Epoch + 1的方式启动新实例，触发热重启 • ListenSocket转移到新实例 旧实例进行排水，不再接受新的请求 - 排水结束后旧实例退出，热重启完成

# Java 应用系统开发 ServletContext 和 Web 配置 王晓东 wangxiaodong@ouc.edu.cn 中国海洋大学 November 26, 2018  ![Image](/uploads/docum ServletContext。 2. 了解 Web 应用的配置方法。 3. 掌握 MVC 模式 Web 开发中发挥核心作用的转发，区别转发与重定向。 ## 大纲 Web 应用环境对象 Java EE Web 的配置 Servlet 配置对象 转发和重定向 本节习题 ## 接下来… Web 应用环境对象 Java EE Web 的配置 Servlet 配置对象 转发和重定向 本节习题 ## Web Java EE Web 的配置 Servlet 配置对象 转发和重定向 本节习题 ### 配置文件 web.xml Web 的配置文件为 /WEB-INF/web.xml，/WEB-INF 目录是被 Web 服务器保护的目录，客户端浏览器无法直接访问该目录下的任何文件，Struts、Spring 等框架都将配置文件保存在该目录下。 ### web.xml 的主要配置项 ▶ Servlet 声明（Servlet）

## 百度APP基于Istio实现 基础架构升级 许超 ## 背景 ## ● 核心业务线已完成微服务改造，数万个微服务对架构服务治理能力提出了更高的要求。 部分模块上下游超时配置不合理，超时倒挂，集中管理调整成本比较高。 多数模块对单点异常，慢节点等异常缺乏容忍能力，推动每个模块独立修复，成本高，上线周期长。 ## 高级架构能力能否多语言、多框架支持？ ➢ 因重试导致雪崩，底层RPC框架需要重复建设来定制动态熔断能力。 因重试导致雪崩，底层RPC框架需要重复建设来定制动态熔断能力。 ➢ 升级一级服务建设中，发现很多模块单点、多点故障不能容忍，能否低成本解决？ ## ● 运维架构能力是否具备可移植性？是否能低成本复制新的产品线？ 比如常用运维降级、止损能力各个产品线重复建设，方案差异大，OP期望运维能力在不同产品线之间能够通用化，集中化管理，甚至做到自动决策 精细故障能力（异常query、注入延迟等）期望能够标准化、低成本跨产品线复制 移植性。 ## 技术方案 ## 核心原则 务实、高稳定性、低迁移成本。 ## 核心思路 先单跳，后双跳。 服务发现下沉到Envoy。 基于 RPC + 服务发现实现透明流量劫持。 自建配置中心，产品化封装。 ## 关键技术 内核劫持，使用Loopback IP 与 服务发现——对应。 ➢ RPC劫持，构建可快速扩展标准方案。 ➢ 自身稳定性，降级（兜底）、隔离、监控多种方式保证。

4739a36fae893087536c8b4215db714a/p1_1.jpg) ## OpenEuler 实时内核UniProton及其混合关键性部署的实践 ## openEuler全新升级，成为数字基础设施开源操作系统 操作系统碎片化 导致数字基础设施产生大量 “软烟囱”： 生态割裂； 重复开发； 协同繁琐 ## I nformation Technology + Communication 基础能力持续创新南向创新· 可编程内核 · 实时内核openEuler DevKit · 迁移升级工具BiSheng Compiler · AI辅助自动调优分布式数据管理，数据共享北向创新· [Image](/uploads/documents/4/7/3/9/4739a36fae893087536c8b4215db714a/p4_2.jpg) 印刷电路板级系统 问题：硬件复杂、通信效率低、软件灵活性低、开发效率低、升级困难 ## 多核片上系统  问题：

进阶篇：编写可维护的webpack 构建配置 05 | 进阶篇：webpack 构建速度和体积优化策略 06 | 原理篇：通过源码掌握webpack 打包原理 07 | 原理篇：编写 Loader 和插件 08 | 实战篇：React 全家桶 和webpack 开发商城项目 ## ☐ ☐ ☐ ☐ ## 扫码试看/订阅 《玩转webpack》 ## 构建配置抽离成 npm 包的意义 包的意义 通用性 ·业务开发者无需关注构建配置 ·统一团队构建脚本 可维护性 ·构建配置合理的拆分 ·README 文档、ChangeLog 文档等 质量 ·冒烟测试、单元测试、测试覆盖率 ·持续集成 ## 构建配置管理的可选方案 通过多个配置文件管理不同环境的构建，webpack --config 参数进行控制 将构建配置设计成一个库，比如：hjs-webpack、Neutrino、webpack-blocks webpack-blocks 抽成一个工具进行管理，比如：create-react-app, kyt, nwb 将所有的配置放在一个文件，通过 --env 参数控制分支选择 ## 构建配置包设计 ## 通过多个配置文件管理不同环境的 webpack 配置 ·基础配置：webpack.base.js ·开发环境：webpack.dev.js ·生产环境：webpack.prod.js ·SSR环境：webpack

## 淘宝应用架构升级 反应式架构的探索与实践 淘宝 泽彬(许泽彬) DDCHINA ## > 个人介绍 花名：泽彬 就职于阿里，经历： • 负责淘宝应用架构升级 - 核心开发 - 建设用户增长设施与平台建设 • 负责过分布式调用链跟踪框架 & 系统 - 核心开发 - 分布式数据库同步系统 • Github : https://github.com/zavakid 核心开发者：https://github.com/alibaba/canal ## CONTENTS 01 架构升级的效果 02 架构升级的思考 03 架构升级的实践 ## CONTENTS 01 架构升级的效果 02 架构升级的思考 03 架构升级的实践 ## 架构升级的效果 我的淘宝 · RT 降低 40%+ · QPS 提升 30% 猜你喜欢 · QPS 提升 90%+ ts/e/3/6/3/e363954a1a1a099ed278b4cf51845337/p5_1.jpg) ## 到底是怎样的架构升级 能达到这种效果？ ## CONTENTS 01 架构升级的效果 02 架构升级的思考 03 架构升级的实践 ## 架构升级的思考 ## 现有架构的问题? ## 现有架构的问题 ## 同步等待 - 现有同步模型，线程多 load 高 • 资源利用率

Weblate 客户端 121 1.13 Weblate's Python API 125 2 Administrator docs 128 2.1 配置手册 128 2.2 Weblate 部署 183 2.3 升级 Weblate 184 2.4 备份和移动 Weblate 189 2.5 身份验证 195 2.6 访问控制 204 2.7 翻译项目 211 237 2.11 翻译进程 239 2.12 检查并修正 245 2.13 机器翻译 253 2.14 附加组件 259 2.15 翻译记忆库 270 2.16 配置 271 2.17 配置的例子 298 2.18 管理命令 313 2.19 公告 324 2.20 组件列表 326 2.21 可选的 Weblate 模块 327 2.22 定制 Weblate 为逻辑的组（例如，将一个应用中使用的所有翻译分组）。 默认情况下，每个项目内都有对跨组件传播的公共字符串的翻译。这减轻了重复和多版本翻译的负担。但假如翻译应当有所不同，可以使用允许同步翻译通过组件配置禁用翻译传播。 参见： ../devel/integration ### 1.2 Registration and user profile #### 1.2.1 注册 Everybody