/7/b/7b7bf95ae20a9c3c3e8c87b74205eac1/p1_1.jpg) # Red Hat OpenShift Container Storage 4.6 ## 以外部模式部署 OpenShift Container Storage 如何安装和配置您的环境 Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 如何安装和配置您的环境 Enter your 集群的说明，请参阅本文档。 ## 目录 第1章 以外部模式部署概述 ..... 3 第2章 为基于 RED HAT ENTERPRISE LIUNX 的节点上的容器启用文件系统访问 ..... 4 第3章 安装 RED HAT OPENSHIFT CONTAINER STORAGE OPERATOR ..... 5 第4章 为外部模式创建 OPENSHIFT CONTAINER STORAGE STORAGE 集群服务 ..... 8 第5章 为外部模式验证 OPENSHIFT CONTAINER STORAGE 安装 ..... 13 5.1. 验证 POD 的状态 ..... 13 5.2. 验证 OPENSHIFT CONTAINER STORAGE 集群是否正常运行 ..... 14 5.3. 验证 MULTICLOUD 对象网关是否健康 ..... 14 5.4. 验证存储类是否已创建并列出

## 架构师的业务思维 陈辉 (沉辉) 蘑菇街 架构师 # InfoQ官网 全新改版上线 促进软件开发领域知识与创新的传播 ## 精选内容  华为面试改革重编程；黑客攻击Git私有库索要赎金|Q新闻华为面试改革，增加90分钟网上编程 ## 架构师的业务思维 ## 关于我 陈辉 (沉辉) 蘑菇街架构师 • 蘑菇街 电商技术&基础平台负责人 13-15年 淘宝技术部  ## 分享大纲 • 架构师的分类 · 什么是业务思维 - 如何运用业务思维影响架构设计 如何运用业务思维影响架构设计 如何培养业务思维 ## 架构师的分类 ## 不是重新定义，而是对标 技术架构师 业务架构师 平台架构师 ## 什么是架构师的业务思维？ ## 场景 ## 今年我们要落地中台架构 是不是需要分层设计？ 中台架构是怎么样的？ 思技 维术 ## 换个问法 ## 今年我们要落地业务中台架构 ## 颜千千cc朕好萌吖 新款凉鞋 发现 ![Image](/uploads/docu

Go业务开发中Error&Context 毛剑 bilibili iammao@vip.qq.com 探探 Gopher China 2019 Agenda Error o Background o Handle Error o Best Practice • Context o Background o Context With API o Best Practice • Conclusion alt=‘OCR图片’/> Error - Background 错误检查和打印 分层开发导致的处处打印日志 难以获取详细的堆栈关联 。根因丢失 业务错误处理 API中逻辑标识处理 if err != nil { return err } API中错误消息展示 API中业务的Hint数据 Errors are values By Rob Pike ’ alt=‘OCR图片’/> Error - Handle 在最顶部的调用者或者是worker goroutine统一打印 ’ alt=‘OCR图片’/> Error - Best Practice 集中处理错误：errorgroup 容易用错返回的context 扇出没有控制 业务代码容易panic type Group func WithContext(ctx context.Context) (*Group, context.Context) func (g *Group)

## 阿里巴巴研发效能实践日 从持续交付到业务创新 张燎原 阿里巴巴高级技术专家 ## 从持续交付到业务创新 一切不以达成业务目标为目的的持续交付都是要流氓 ## SELF INTRODUCTION  ## 张燎原 阿里巴巴高级技术 com/PPI/pressroom.asp ## 灵长类动物接受培训之后，能够进行VB编程 Higher Primates Can Program After VB.NET Training 现实挑战 复杂产品、业务和组织 理想期望 顺畅的高质量地交付 ### #1. 持续交付 ——可见、可控、可度量，加速价值交付 ## 可见：端到端拉通对齐

选择

业务团队愿景目标：2-1-1 2 Weeks 1 Week 1 Hour 需求交付周期 从想法提出并确认，到上线的时间 需求开发周期 从需求设计完成到上线的时间 变更集成发布时长 整个组织各职能和部门的协调一致和紧密协作 需求的拆分和管理，开发团队的分工协作模式，外部依赖的管理，持续集成和持续测试实践…… 代码完成后，从提交集成到上线的时间 0 码力 | 40 页 | 3.34 MB | 2 年前 3 1.1 基于Go构建滴滴核心业务平台的实践 基于Go构建滴滴核心业务平台的实践 ’ alt=‘OCR图片’/> 目录 ’ alt=‘OCR图片’/> Golang使用现状 1500+个模块 1800+位Gopher 2000+台（仅中台） ’ alt=‘OCR图片’/> 我们用Go做了什么 DUSE 滴滴分单引擎 DOS 滴滴订单系统 DISE schemaless数据存储引擎 DESE serverless分布式事务框架 ’ alt=‘OCR图片’/> 中台业务 ’ alt=‘OCR图片’/> Challenge 高可用 高服务可用时间 高并发 复杂度 服务承载能力 服务响应速度 业务需求复杂 ·子系统较多 ·问题追查困难 ’ alt=‘OCR图片’/> Why Golang 执行效率较高 开发效率 便利的并发控制 便利的网络服务开发 GC 丰富工具&库 go alt=‘OCR图片’/> 目录 ’ alt=‘OCR图片’/> 庞大的业务系统 微服务过多带来的问题 快车订单：1单 子模块：50+ Rpc请求：300+ 日志行数：1000+ ’ alt=‘OCR图片’/> 服务治理的难题 微服务过多带来的问题 ’ alt=‘OCR图片’/> 异常定位 滴滴如何定位业务问题 日志格式混乱 大量adaptor 人工配置与分析 处理性能低，资源消耗巨大 0 码力 | 44 页 | 2.77 MB | 1 月前 3 敏捷开发/侯馨然：Teambition 敏捷协作助力实现业务战略 ## Teambition 2019 敏捷协作助力实现业务战略 Average company lifespan on S&P 500 Index (in years)  Year (each data point represents [Image](/uploads/documents/f/2/6/0/f2600933857ea958305e9df071813660/p3_4.jpg) 频繁迭代 • 业务需求驱动创新 - 打破部门墙，塑造无边界组织 - 提升项目管理能力，贯彻业务战略 ## 业务需求驱动的创新   ## 自我增强的业务增长 • 线性投入还是指数增长？ - 如何实现“自我增强的循环”？ 产品研发过程中遇到的难题... 新的需求 难同步 项目进度 难把控 工作分配 不及时 开发流程 易混乱 0 码力 | 24 页 | 5.29 MB | 2 年前 3 菟葵 - 在 Krita 中复现 SAI 的图层混合模式 - 2020-11-24A 中复现 sai 的图层混合模式 希望这篇可以帮助从 sai 转到 krita 的用户，以及其他想要使用 sai 图层混合模式的 krita 用户。 （下面出现的 sai 图层混合模式基于 sai2 2020-05-10 中文版，之后版本会不会新增图层混合模式就不知道了） 发光 推测 在 sai2 2020-05-10 版中如果有个图层使用了 “发光” 图层混合模式在保存为 PSD，然后用 PS PS 打开，就可以看见那个 sai 中使用 “发光” 的图层变成了 “线性减淡（添加）”。 混合模式 发光 不透明度 sai 100% 锁定 ☐ 创建剪贴蒙版 ☐ 指定为选区样本 Q 类型  甚至图层名后面还有个 甚至图层名后面还有个奇怪的图标，那个图标是去掉混合选项中“透明形状图层”的勾选后才会出现的。 图层样式 样式 混合选项 混合选项 常规混合 斜面和浮雕 混合模式： 线性减淡（添加） 不透明度(0): 100  等高线  ## 盟（可架构） 不同于完全开放、任何人可以加入退出的非许可链，许可链架构与其差异性在于节点和用户在区块链网络中的准入要求。且非许可链网络节点大都由业务相关的机构组成，造成架构上共识、合约、安全、权限等方面的不同 扩展层 扩展组件 消息队列MQ 证书管理 测试框架 应用层 扩展操作 跨链协议 链上链下计算 预言机 供应链金融 0 码力 | 39 页 | 56.58 MB | 2 年前 3 APM 深水区：构建连接运维与业务之桥-赵宇辰 ## APM 深水区： 构建连接运维与业务之桥 ## 赵宇辰 @ 听云 ## 极客邦科技 会议推荐2019  QCon 北京 ## 全球软件开发大会 大会：5月6–8日 培训：5月9–10日 QCon 广州 ## 全球软件开发大会 应用性能监控 业务系统  基础架构 redis 基础架构监控 ## 运维中的问题都是平等的吗？ ## equality 每天遇到的海量警报都一样重要吗？ 它们是否也遵守2/8原则？ 哪些错误是真正紧急、影响业务的？ 哪些业务被影响了？是否是核心业务？ 哪些业务被影响了？是否是核心业务？ 如何补救？ ## 现状：运维和业务的割裂（互联网场景） 运维现状： 系统响应时间、错误率上升 - 不知道影响了哪些业务/BU/部门/用户 企业损失、成本消耗无法衡量、补救 业务洞察： 转化率 / 收入 / 活跃用户 / KPI 迅速下降 业务团队不知具体原因 多团队、部门之间解决方案不明确 公司业务、健康状况时刻受到影响 ## 现状：运维和业务的割裂（企业场景） 0 码力 | 24 页 | 5.87 MB | 2 年前 3 共 1000 条 1 2 3 4 5 6 100 前往 页 相关搜索词 外部模式部署Red Hat Ceph StorageOpenShift Container Storage Operator存储集群服务Ceph 集群架构师业务思维蘑菇街电商技术陈辉ErrorContexterrgrouppkg/errorsCodes研发效能持续交付业务目标敏捷开发研发管理Go全链路压测流量标识服务迁移日志规范化敏捷协作Teambition项目管理业务战略部门墙图层混合模式透明形状图层KritaSAIPhotoshopCSP线性减淡（添加）区块链架构大规模高性能测试框架许可链异构部署APM深水区业务运维数据分析监控技术用户体验