2022 Apache Ozone 的最近进展和实践分享WORKLOADS X • 可⽤于承载实时和批处理的业务 • 扩展性提升 • ⽆需改变或改造业务应⽤代码 • 降低控制平⾯的节点数和服务依赖 业务价值 • 降低⼤规模集群的运维难度 • 可通过HDFS API和Distcp进⾏快速迁移 • 降低系统恢复时间 • 尽可能的减少NN Java GC带来的⽆ 响应问题 运维价值 Apache Ozone – 使⽤场景 #2 • 可以快速的对接已适配S3 接⼝的应⽤ • 减少数据在多个平台间的迁移 • 使⽤单⼀的API协议来应对混合云架构 业务价值 • 集约化的⼀套存储来⾯向不同的业务负载 • 更易于运维的控制⾯ • 只需要⼀个运维团队⽽不是多个 运维价值 OZONE STORAGE AI/ML HIVE/IMPALA/ SPARK KAFKA / Flink 计算 数据科学 数据仓库0 码力 | 35 页 | 2.57 MB | 1 年前3
清华大学 DeepSeek 从入门到精通语境理解能力使设计者能够在复杂的社会和文化背景 下工作;抽象化能力有助于提高工作效率和拓展应用 范围;批判性思考是确保AI应用可靠性和公平性的关 键;创新思维能力推动了AI应用的边界拓展,而伦理 意识则确保了AI的发展与社会价值观相符。 提示语的DNA:解构强大提示语的基本元素 提示语的基本元素分类 信息类元素决定了AI在生成过程中需要处理的具体内 容,包括主题、背景、数据等,为AI提供了必要的知 识和上下文。 产品的主要功能 b. 核心价值主张 要求:用一句简洁有力的话概括,确保包含[关键词1]和[关键词2] (2)功能详解(次优先级,总计150字以内): a. 主要特性1:[特性名](20字描述) b. 主要特性2:[特性名](20字描述) c. 主要特性3:[特性名](20字描述) 要求:每个特性都要与核心价值主张有明确的逻辑关联 (3)目标受众说明(50字以内): 提炼2—3个最具竞争力的产品优势 要求:使用对比或排他性表述,如唯一、领先等 (5)记忆点设计(20字以内): 创作一个朗朗上口的产品标语或口号 要求:包含产品名称和核心价值主张 额外要求: - 使用简洁的句式,避免复杂从句 - 每个部分之间使用明确的视觉分隔,如---" - 对每个部分的关键信息使用加粗标记,每部分不超过3个加粗点 - 确保整体可读性指数控制0 码力 | 103 页 | 5.40 MB | 8 月前3
清华大学 DeepSeek+DeepResearch 让科研像聊天一样简单道琼斯指数等)的半导 体相关财报和数据 数据解析过程 来自行业研报机构的178份半导 体供应链风险分析报告。 解读各研报的核心观点、关键指 标及预测方法。 建立行业报告的质量评估体系, 识别高价值研报并进行分类。 链接效率(如通信、 物流连接) 线条强度(如生产 线的稳定性) 物流效率(如运输 网络的优化性) 需求响应能力(如 预测和应对需求变 化的能力) 模型构建: 7*24小时全天候服务,快速响应行业 专业问询,自主开展深度行业研究。 端到端任务自动化 融合强化学习与推理技术,实现多 步骤复杂任务的全流程自动化,涵 盖财务、营销、设计等关键领域。 自动化处理海量重复性任务, 聚焦高价值创造性工作,大幅 降低运营成本,提升组织效率。 人机共生新范式 重塑企业运营效能 简化人机交互,AI系统自主完成规 划、执行、优化,实时响应动态 需求变化,持续迭代。 AIGK+DeepResearch:定制化AI,自动化转型 数据驱动的人工智能模型,实 现专业预测和战略规划。 3.复杂任务的 全流程自动化 • 融合强化学习算法,自动识别 高风险场景并提供相应建议。 • 深入分析数据,优化决策流程, 确保全面覆盖核心业务环节。 • 自动识别任务的基本要求和限制 条件。 • 使用强化学习算法跟踪任务的状 态变化(如预算使用、产品数量 等)。 任务分 析与状 态跟踪 • 基于推理技术,实时预测未来的 市场需求或用户行为。0 码力 | 85 页 | 8.31 MB | 8 月前3
Ubuntu 桌面培训 2010教员的职责如下: • 合理有效地组织课堂学习,并保证教室环境有益于学习;包括按照日程表安排上课 时间、课间休息和午餐时间。 • 在实验课上回答学生提问,并帮助学生完成练习。 • 向学生传授有价值的学习经验。 • 在课程结束时,提供调查问卷以便学生做出反馈。 培训前准备和检查 • 了解学生的资质和期望。课程中的某些部分可能要按需进行调整。 • 检查并试运行学生和教员的计算机,确保 Ubuntu ADSL)、拨号上网和通过本地局域网(LAN)直接访问。 宽带连接快速而可靠,用户需要每月缴纳使用费。宽带公司提供不同带宽和流量搭配 的服务套餐。如果需要出门在外的时候接入互联网,您可以订购无线互联网业务。如 果计算机没有预装无线网卡,您还要安装一个。这种连接和卫星通讯相似,数据都是 通过电波传送的。 58 连接和使用互联网 目录 Lucid Lynx 拨号上网和您的电话使用相同的线路,与打电话不同的是两端都是电脑。这是一种是 cn/support/community/mailinglists/eti- quette Ubuntu 帮助和支持 447 Ubuntu 桌面培训 目录 因为很多问题都已经在邮件列表上进行过讨论,所以邮件列表归档是非常有价值的信 息来源,它被视为一种邮件列表储存技术。 IX.IV.II 网络论坛 网络论坛常常比邮件列表更容易访问,您不需要订阅一个大流量的邮件列表便可以在 很多情况下得到帮助。它们简单易用,对于用户和开发者都是不错的选择。0 码力 | 540 页 | 26.26 MB | 1 年前3
RocketMQ v3.2.4 开发指南commonmq v1.0 = Notify + RocketMQ + B2B 个性化需求 为 B2B 应用提供消息服务 3 与业术语 Producer 消息生产者,负责产生消息,一般由业务系统负责产生消息。 Consumer 消息消费者,负责消费消息,一般是后台系统负责异步消费。 Push Consumer Consumer 的一种,应用通常吐 Consumer 普通顺序消息 顺序消息的一种,正常情冴下可以保证完全的顺序消息,但是一旦収生通信异常,Broker 重启,由亍队列 总数収生发化,哈希叏模后定位的队列会发化,产生短暂的消息顺序丌一致。 如果业务能容忍在集群异常情冴(如某个 Broker 宕机戒者重启)下,消息短暂的乱序,使用普通顺序方 式比较合适。 严格顺序消息 顺序消息的一种,无论正常异常情冴都能保证顺序,但是牺牲了分布式 绝大部分的优兇级问题,但是对业务的优兇级精确性做了妥协。 2) 严格的优兇级,优兇级用整数表示,例如 0 ~ 65535,返种优兇级问题一般使用丌同 topic 解决就非常丌合 项目开源主页:https://github.com/alibaba/RocketMQ 5 适。如果要让 MQ 解决此问题,会对 MQ 的性能造成非常大的影响。返里要确保一点,业务上是否确实需 要返种严格的0 码力 | 52 页 | 1.61 MB | 1 年前3
消息中间件RocketMQ原理解析 - 斩秋比如购买流程(1)下单(2)支付(3)支付成功,这三个消息需要根据 特定规则将这个三个消息按顺序发送到一个 queue 如何实现把顺序消息发送到同一个 queue: 一般消息是通过轮询所有队列发送的,顺序消息可以根据业务比如说订单号 orderId 相同的消息发送到同一个队列, 或者同一用户 userId 发送到同一队列等等 messageQueueList [orderId%messageQueueList LocalTransactionExecuter , 处 理 本 地 事 物 逻 辑 返 回 处 理 的 事 物 状 态 LocalTransactionState 3) 二阶段,处理完本地事物中业务得到事物状态, 根据 offset 查找到 commitLog 中 的 prepared 消息,设置消息状态 commitType 或者 rollbackType , 让后将信息添加到 commitLog consumer 通过长轮询拉取消息后回调 MessageListener 接口实现完成消费, 应用系统只要 MessageListener 完成业务逻辑即可 2. Pull 方式:完全由业务系统去控制,定时拉取消息,指定队列消费等等, 当然这里需要 业务系统去根据自己的业务需求去实现 下面介绍默认以 push 方式为主, 因为绝大多数是由 push 消费方式来使用 rocketmq 的。0 码力 | 57 页 | 2.39 MB | 1 年前3
谈谈MYSQL那点事用这种架构模式 弱一致性 如果是弱一致性的话,可以通过在 M2 上面分担一些读压力 和流量,比如一些报表的读取以及静态配置数据的读取模块 都可以放到 M2 上面。比如月统计报表,比如首页推荐商品 业务实时性要求不是很高,完全可以采用这种弱一致性的设 计架构模式。 中间一致性 如果既不是很强的一致性又不是很弱的一致性,那 么我们就采取中间的策略,就是在同机房再部署一个 S1(R) 尽量不用触发器,特别是在大数据表上 应用优化 应用优化 编写高效的 编写高效的 SQL SQL (三) (三) 更新触发器如果不是所有情况下都需要触发,应根据业务需要加 更新触发器如果不是所有情况下都需要触发,应根据业务需要加 上必要判断条件 上必要判断条件 使用 使用 union all union all 操作代替 操作代替0 码力 | 38 页 | 2.04 MB | 1 年前3
基于go和flutter的实时通信/视频直播解决方案 段维伟分布式架构 • 基于grpc over NATS mq • 使用redis 存储媒体流全局位置 • 支持业务自定义开发 • 高性能,单个ion-sfu节点 1k 并发仅需 0.5核 ION 架构 多node 架构 主要模块 • ISLB 服务发现,负载均衡,媒体信息全局存储 • Biz 业务接入模块 • SFU 节点 (用于转发webrtc 流,与biz模块配合创建视频会议系 统) •0 码力 | 38 页 | 2.22 MB | 1 年前3
Kubernetes Operator 实践 - MySQL容器化技术体系 CRM 广告平台 物料展现 审核平台 大数据平台 基础架构 Golang C++ JavaScript Java Python 质量要求高 业务响应快 故障恢复快 Cluster1 搜狗商业平台业务系统 搜索推广 信息流 品牌 BizNginx (Load Balancer) Kafka Zookeeper etcd AppEngine(Resin/Tomcat…)0 码力 | 42 页 | 4.77 MB | 1 年前3
MySQL高可用 - 多种方案高可用一直是 mysql 业界不断讨论的热点问题,其中涉及的东西比较多,可 供选择的方案也相当多,面对这么多的方案,我们应该如何选择适合自己公司的 mysql 高可用方案呢,我觉得首先我们需要了解的自己公司的业务,了解在线系统中那些东西 会影响高可用,以及了解各个高可用方案比较适合哪些场景,通过这些比对应该不难找 出适合自己公司的高可用 mysql 方案。 经常有网友问 mysql 高可用如何实现,希望得到一些能实际使用的可验证的高可用 立即接管,其他的从服务器能自动切换,不用人工干预。 缺点:至少三个节点,对主机的数量有要求,需要实现读写分离,对程序来说是个 挑战。 6.3 方案架构图 6.4 适用场景 MMM 的适用场景为数据库访问量大,业务增长快,并且能实现读写分离的场景。 6.5 方案实战 6.5.1 实战环境介绍 实战环境服务器列表: 服务器 主机名 ip 地址 Serverid 系统 Mysql Monitor0 码力 | 31 页 | 874.28 KB | 1 年前3
共 12 条
- 1
- 2













