云原生是告诉我们：能够适应业务变化的微服务+能够适应制品变化的DevOPS+能够适应技术环境变 化的技术底座=云原生平台；其中变化是以研发循环形式不断出现和累加的，如果不进行治理，那 么这些变化就会积累，稳定性的破坏是熵增的，而云原生基础设施就要做到对变化产生的不稳定因 素进行熵减处理 • 向上站在企业立场上：是要解决微服务体系快速落地的问题，低成本支撑企业创新以及数字疆域规 模扩张 1 技术架构变化：因商业或者演化而 外部依赖变化：ERP可用性变化 带来的不稳定因素 5 人员变化：没有知识沉淀导致的 不稳定因素 4 环境变化：因安全、流量、故障、环境崩 溃、底层IT变更而变带来的不稳定因素 非云原生：无法对应变 化=稳定性无法保证 云原生：主动对应变化= 稳定性保证 什么是云原生(Cloud Native Computing)->为云而生 只有为云而生的应用才 是云原生应用 2 0 1 9 年 云 原 生 爆 发 成 为 主 攻 方 m p o s e 、 K 8 s 等 容 器 编 排 软 件 相 继 出 现 2 0 0 9 年 阿 里 云 飞 天 系 统 诞 生 聚焦于CapEx到OpEx的转变，但是应用依然需要自己解决稳定性问题 企业开始摸索大规模上云的可能性，而同时微服务架构开始出现。 2 0 0 0 年 F r e e B S D 提 出 容 器 ， 而 资 源 隔 离 能 力 早 在 1 9 7 5 年 就 已 经

与现有的会话级执行计划缓存相比，实例级执行计划缓存能够在内存中缓存更多执行计划，减少 SQL �→ 编译时间，从而降低 SQL 整体运行时间，提升 OLTP 的性能和吞吐，同时更好地控制内存使用， �→ 提升数据库稳定性。 34 �→ 分区表全局索引成为正式功能 优化了缓存表索引扫描的查询性能，部分场景可提升 5.4 倍。在需要对小表进行高速查询的场景下， �→ 利用缓存表可大幅提升整体性能。 稳定性与高可用 IndexLookup 执行 SELECT ... LIMIT 1 时，性能最高提升 5.4 倍。同时， 提升 IndexLookupReader 在全表扫描和主键查询场景下的性能。 37 2.2.1.2 稳定性 • 超出预期的查询 (Runaway Queries) 新增处理行数和 Request Unit 作为阈值 #54434 @HuSharp 从 v8.4.0 开始，TiDB 可以依据处理行数 (PROCESSED_KEYS)

与现有的会话级执行计划缓存相比，实例级执行计划缓存能够在内存中缓存更多执行计划，减少 SQL �→ 编译时间，从而降低 SQL 整体运行时间，提升 OLTP 的性能和吞吐，同时更好地控制内存使用， �→ 提升数据库稳定性。 39 �→ 分区表全局索引成为正式功能 优化了缓存表索引扫描的查询性能，部分场景可提升 5.4 倍。在需要对小表进行高速查询的场景下， �→ 利用缓存表可大幅提升整体性能。 稳定性与高可用 IndexLookup 执行 SELECT ... LIMIT 1 时，性能最高提升 5.4 倍。同时， 提升 IndexLookupReader 在全表扫描和主键查询场景下的性能。 42 2.2.1.2 稳定性 • 超出预期的查询 (Runaway Queries) 新增处理行数和 Request Unit 作为阈值 #54434 @HuSharp 从 v8.4.0 开始，TiDB 可以依据处理行数 (PROCESSED_KEYS)

试用链接：快速体验 | 下载离线包 在 8.2.0 版本中，你可以获得以下关键特性： 分类 功能/增强 描述 稳定性与高可用 TiProxy �→ 支持多种负载均衡策略 引入并行 �→ HashAgg 作为实验特性，以进一步提升处理速度。当内存资源不足时，并行 HashAgg �→ 可以将临时排序数据落盘，避免因内存使用过度而导致的 OOM 风险，从而提升查询性能和节点稳定性 �→ 。该功能在 v8.2.0 成为正式功能，并默认开启，用户可以通过 tidb_executor_concurrency �→ 安全地设置并行 HashAgg 的并发度。 SaaS 或 PaaS 服务，统计信息加载效率的提升能够解决 TiDB �→ 实例启动缓慢的问题，同时也能提升统计信息动态加载的成功率， �→ 从而减少由于统计信息加载失败造成的性能回退，提升集群的稳定性。 数据库管理与可观测性 0 码力 | 4987 页 | 102.91 MB | 10 月前

3

可以把整个集群像Docker 一样打包，一键交付 ， 有轻量化、超高性能、极易管 理等特点 自研 负载均衡器， 可支撑超大规模数万节点 集群运行 ，运行速度全球领先，毫秒级发布 更高稳定性 实现安全隔离 轻量化 数万节点集群运行 运行速度 全球领先 超高性能 极易管理 使用场景 私有云 完全 离线 公有云 注册 使用 自助 服务 一键 构建 到处运行 Sealos 短链路/强隔离/高安全性 存储 Openebs/sealfs 块隔离同时享有本地存储性能 网络 cilium 高性能，可计量 网关 Higress 稳定性，reload 不中断，大规模 数据库编排 kubeblocks 稳定性，充分破坏性测试 Sealos 技术选型 基于区块链的统一认证与支付系 统。 公司任何其它产品和系统都可接 入，产品之间经济联通。 价值 一键帮助客户构建一 夸张级别的降低企业基础设 施成本，绝大多数情况可以 降低 80% 资源成本。且规 模每次翻倍成本降低 30% 避免出现僵尸服务器，僵尸 应用。 所有资源统一抽象 成资源池，应用欠费自动停 止 极高的稳定性和高可用性 加强业务稳定性 一台服务器最高可跑 上千个应用 极大提升协作效率与 业务开发效率，0运维 极其一流的产品体验 大量开发者热爱的产品 附录： 官网：https://sealos.io Github:

果一个存储引擎是支持事务的 KV 引擎，并且能提供一个满足 TiDB 接口要求的 Client，即可接入 TiDB。 从 TiDB 架构来讲，支持真正意义上的跨中心异地多活，从操作层面讲，依赖数据中心之间的网络延迟和稳定性，一 般建议延迟在 5ms 以下，目前我们已经有相似客户方案，具体请咨询官方 info@pingcap.com。 目前官方文档是获取 TiDB 相关知识最主要、最及时的发布途径。除此之外，我们也有一些技术沟通群，如有需求可 Atomikos 发过来的 XA 类型 的操作。 MySQL 是单机数据库，只能通过 XA 来满足跨数据库事务，而 TiDB 本身就通过 Google 的 Percolator 事务 模型支持分布式事务，性能稳定性比 XA 要高出很多，所以不会也不需要支持 XA。 TiDB 的 show processlist 与 MySQL 的 show processlist 显示内容基本一样，不会显示系统进程号，而 版本发布历史 - 390 - 本文档使用 书栈(BookStack.CN) 构建 2.0.4 2018 年 6 月 15 日，TiDB 发布 2.0.4 版。该版本在 2.0.3 版的基础上，对系统兼容性、稳定性做出了改 进。 支持 ALTER TABLE t DROP COLUMN a CASCADE 语法 支持设置 tidb_snapshot 变量的值为 TSO 优化监控项中语句类型展示 优化查询代价估计精度

Mesh的技术选型， 架构设计以及开源策略。 前言技术选型 Technical 1ü 性能要求 • 以蚂蚁金服的体量，性能不够好则难于接受 • 架构与性能之间的权衡和取舍需要谨慎考虑 ü 稳定性要求 • 以蚂蚁金服的标准，稳定性的要求自然是很高 • 高可用方面的要求很非常高 ü 部署的要求 • 需要用于多种场合：主站，金融云，外部客户 • 需要满足多种部署环境：虚拟机/容器，公有云/私有云，k8s 安心做数据平面， 提供XDS API • 设计优秀，性能和稳定性表现良好 • C++编写，和蚂蚁的技术栈差异大 • 蚂蚁有大量的扩展和定制化需求 • 我们非常认可envoy在数据平面上的表现开源方案选择之第二代Service Mesh Istio • 第一选择，重点关注对象 • 奈何迟迟不能发布生产可用版本 • 性能和稳定性远远不能满足蚂蚁的 要求 • 但我们非常认可Istio的理念和方向 C++带来的技术栈选择问题 • 我们有太多的扩展和定制 • 而且，proxy不仅仅用于mesh Istio • 控制平面：Istio是目前做的最好的 • 认可Istio的设计理念和产品方向 • 性能和稳定性是目前最大问题 • 对非k8s环境的支持不够理想 • 没有提供和侵入式框架互通的解决方案Sofa Mesh：istio的增强扩展版 Pilot Auth Mixer Envoy Pilot

保障；而每日运行的dailybuild测试在 CI测试基础上增加了异常自动化测试 和混沌测试，确保master分支代码的 bug尽可能早地暴露出来。 通过这种流程，curve可以在一定 程度上保证master分支的稳定性。 master 10/33版本管理 Curve版本命名规则是x.y.z{-后缀}  x为主版本号，每次发布大版本时递增； 大版本一般半年发布一次。  y为次版本号，每次发布小版本时递增; 0-rc1 新功能 Bug修复 cherry-pick 11/33测试方法论 从测试粒度看，测试可以分为单元测试、集成测试、系统测试； 从测试角度看，测试可以分为常规测试、性能测试、异常测试、稳定性测试、混沌测试，等等  单元测试 1300+用例 行覆盖80%+，分支覆盖70%+  集成测试 Given When Then 设计方法 500+用例  异常测试 40+自动化用例 功能测试 站在使用者的角度，对模块提供的功能进行完备 的测试。  异常测试 制造或模拟系统异常(磁盘错误、网络错误、资源 冲突等)、依赖服务异常、应用本身异常等非正常 情况，测试软件的性能和稳定性是否符合预期。  规模测试 测试模块在一定规模下是否能够正常工作，是否 会出现异常或者崩溃， 14/33系统测试 系统测试是对整个系统的测试，将硬件、软件、操作人员看作一个整体，检验它是否有不符

标准化能力-微服务PAAS-从监控到可观测-研发人员的第五感-1 知道 知道的 不知道 不知道的 主动性 被动性 监控 可观察 健康检查 告警 指标 日志 追踪 问题和根因 预警 监控&稳定性 分析&追踪&排错&探索 • 从稳定性目标出发，首先需要有提示应用出问题的手段 • 当提示出现问题后，就需要有定位问题位置的手段，进 一步要有能够指出问题根因、甚至提前就预警的手段。 拓扑流量图：是不是按预期运行 研发人员，并且提供日志、跟踪、问题根因分析 等工具进一步从微观帮助研发人员定位和解决问 题，这是这里在业务上的价值-稳定性赋能。 标准化能力-微服务PAAS-从监控到可观测-研发人员的第五感-2 可观察性是云原生特别关注的运维支撑能力，因为它的主动性，正符合云原生对碎片变化的稳定性保障的思想 数据的全面采集 数据的关联分析 统一监控视图与展现 Metric 是指在多个连 续的时间周期 内用于度量的 底层的细节和差异，可以整体化 交付到这些组织所在的数据中心 里去 标准化能力-微服务PAAS-OAM交付流程模式-场景流程 • 由于互联网迭代相对于其 他企业业务更新迭代更加 频繁，引发的变更循环会 积累更多的破坏稳定性的 因素。 • 分成开发、测试（或者还 需要增加预发）、生产等 环境，要将一个变更后的 制品通过些环境的层层验 证，才能进行交付 • 由于比如电商更多关心的 是自己的业务，所以更多 购买了不同厂家的云计算

Maglev Ipvs Katran GFE BFE TGW Nginx Apache httpd SOFAMosn Envoy Linkerd网络的挑战网络的挑战 高效接入 访问加速 容量 稳定性 高可用 灵活弹性 安全合规 防攻击蚂蚁金服网络接入十年变迁 2010年前部署商用设备 前世 01 2010 开始网络代理白盒 化，定制业务逻辑，软 硬件一体解决方案 自研 02 2015 Mobile，iot设备等多终端支持 • OpenSSL Committer无线移动战役 操作响应慢 操作无响应 Push没消息 Push消息慢 海外消息慢 收发图片慢 建连时长 建连成功率 链路稳定性 链路一致性 RPC错误率 Push实时性 海外RTT 数据效率 快 速 稳 定 高 效 移动客户痛点 性能指标 线下支付 大促 国际支付咻一咻与敬业福咻一咻的挑战 亿级用户快速进入 • 大规模场景下需要面对的资源占用，自动化问题、性能问题，稳定性问题兼容问题 § 不同的应用，部分Mesh化 § 同一个应用，部分Mesh化 § 蚂蚁基础设施适配 § TLS加密链路平滑迁移 Localhost or Iptables 透明劫持和加速大规模问题 10万+实例 动态服务发现 运维 § 对控制平面性能，稳定性带来巨 大挑战 § 单实例数万路由节点，数千路由 规则，不仅占用内存，对路由匹