积分充值
 首页
前端开发
AngularDartElectronFlutterHTML/CSSJavaScriptReactSvelteTypeScriptVue.js构建工具
后端开发
.NetC#C++C语言DenoffmpegGoIdrisJavaJuliaKotlinLeanMakefilenimNode.jsPascalPHPPythonRISC-VRubyRustSwiftUML其它语言区块链开发测试微服务敏捷开发架构设计汇编语言
数据库
Apache DorisApache HBaseCassandraClickHouseFirebirdGreenplumMongoDBMySQLPieCloudDBPostgreSQLRedisSQLSQLiteTiDBVitess数据库中间件数据库工具数据库设计
系统运维
AndroidDevOpshttpdJenkinsLinuxPrometheusTraefikZabbix存储网络与安全
云计算&大数据
Apache APISIXApache FlinkApache KarafApache KyuubiApache OzonedaprDockerHadoopHarborIstioKubernetesOpenShiftPandasrancherRocketMQServerlessService MeshVirtualBoxVMWare云原生CNCF机器学习边缘计算
综合其他
BlenderGIMPKiCadKritaWeblate产品与服务人工智能亿图数据可视化版本控制笔试面试
文库资料
前端
AngularAnt DesignBabelBootstrapChart.jsCSS3EchartsElectronHighchartsHTML/CSSHTML5JavaScriptJerryScriptJestReactSassTypeScriptVue前端工具小程序
后端
.NETApacheC/C++C#CMakeCrystalDartDenoDjangoDubboErlangFastifyFlaskGinGoGoFrameGuzzleIrisJavaJuliaLispLLVMLuaMatplotlibMicronautnimNode.jsPerlPHPPythonQtRPCRubyRustR语言ScalaShellVlangwasmYewZephirZig算法
移动端
AndroidAPP工具FlutterFramework7HarmonyHippyIoniciOSkotlinNativeObject-CPWAReactSwiftuni-appWeex
数据库
ApacheArangoDBCassandraClickHouseCouchDBCrateDBDB2DocumentDBDorisDragonflyDBEdgeDBetcdFirebirdGaussDBGraphGreenPlumHStreamDBHugeGraphimmudbIndexedDBInfluxDBIoTDBKey-ValueKitDBLevelDBM3DBMatrixOneMilvusMongoDBMySQLNavicatNebulaNewSQLNoSQLOceanBaseOpenTSDBOracleOrientDBPostgreSQLPrestoDBQuestDBRedisRocksDBSequoiaDBServerSkytableSQLSQLiteTiDBTiKVTimescaleDBYugabyteDB关系型数据库数据库数据库ORM数据库中间件数据库工具时序数据库
云计算&大数据
ActiveMQAerakiAgentAlluxioAntreaApacheApache APISIXAPISIXBFEBitBookKeeperChaosChoerodonCiliumCloudStackConsulDaprDataEaseDC/OSDockerDrillDruidElasticJobElasticSearchEnvoyErdaFlinkFluentGrafanaHadoopHarborHelmHudiInLongKafkaKnativeKongKubeCubeKubeEdgeKubeflowKubeOperatorKubernetesKubeSphereKubeVelaKumaKylinLibcloudLinkerdLonghornMeiliSearchMeshNacosNATSOKDOpenOpenEBSOpenKruiseOpenPitrixOpenSearchOpenStackOpenTracingOzonePaddlePaddlePolicyPulsarPyTorchRainbondRancherRediSearchScikit-learnServerlessShardingSphereShenYuSparkStormSupersetXuperChainZadig云原生CNCF人工智能区块链数据挖掘机器学习深度学习算法工程边缘计算
UI&美工&设计
BlenderKritaSketchUI设计
网络&系统&运维
AnsibleApacheAWKCeleryCephCI/CDCurveDevOpsGoCDHAProxyIstioJenkinsJumpServerLinuxMacNginxOpenRestyPrometheusServertraefikTrafficUnixWindowsZabbixZipkin安全防护系统内核网络运维监控
综合其它
文章资讯
 上传文档  发布文章  登录账户
IT文库
  • 综合
  • 文档
  • 文章

无数据

分类

全部系统运维(26)存储(26)

语言

全部中文(简体)(21)zh(2)JavaScript(1)西班牙语(1)zh-cn(1)

格式

全部PDF文档 PDF(26)
 
本次搜索耗时 0.012 秒,为您找到相关结果约 26 个.
  • 全部
  • 系统运维
  • 存储
  • 全部
  • 中文(简体)
  • zh
  • JavaScript
  • 西班牙语
  • zh-cn
  • 全部
  • PDF文档 PDF
  • 默认排序
  • 最新排序
  • 页数排序
  • 大小排序
  • 全部时间
  • 最近一天
  • 最近一周
  • 最近一个月
  • 最近三个月
  • 最近半年
  • 最近一年
  • pdf文档 Raft在Curve存储中的工程实践

    成为领导者。 • Follower: 响应来自其他服务器的请求,如果接受不 到消息,就变成候选人并发起一次选举。 • 时间被划分成一个个的任期,每个任期开始都是一次 选举。 • 选举成功,领导⼈会管理整个集群直到任期结束。 • 选举失败,这个任期就会没有领导⼈⽽结束。 raft选举leader raft任期RAFT协议简介 raft复制状态机 1. leader收到客户端的请求。 2. le 点初始状态一致的时候,保证节点之间状态一致。 raft日志复制RAFT协议简介 raft配置变更 • 配置:加入一致性算法的服务器集合。 • 集群的配置不可避免会发生变更,比如替换宕机的机器。 直接配置变更可能出现双主问题 • 共同一致(joint consensus) • 集群先切换到一个过渡的配置(old + new),一旦共同一 致已经被提交,系统切换到新的配置(new)。RAFT协议简介 日志压缩 • 日志会不断增长,占用空间 采用快照的方式压缩日志 • 在某个时间点,整个系统的状态都以快照的形式写入 到稳定的持久化存储中 • 完成一次快照之后,删除时间点之前的所有日志和快 照。BRAFT简介 • raft协议提出之后,涌现出了非常多的实现,比如etcd,braft,tikv等。 • braft是raft的一个实现,实现了raft的一致性协议和复制状态机,而且提供了一种通用的基础库。基 于braft,可以基于自己的业务逻辑构建自己的分布式系统。
    0 码力 | 29 页 | 2.20 MB | 6 月前
    3
  • pdf文档 Curve核心组件之mds – 网易数帆

    K8s 网易内部线上无故障稳定运行一年多 • 已开源 • github主页: https://opencurve.github.io/ • github代码仓库: https://github.com/opencurve/curve 概述整体架构 01 02 03 MDS各组件详细介绍 Q&A基本架构 • 元数据节点 MDS 管理元数据信息 收集集群状态信息,自动调度 • 数据节点 数据存储 副本一致性 • 客户端 Client 对元数据增删改查 对数据增删改查 • 快照克隆服务器MDS各个组件 MDS是中心节点,负责元数据管理、集群状态收集与调度。MDS包含以下几个部分: • Topology: 管理集群的 topo 元数据信息。 • Nameserver: 管理文件的元数据信息。 • Copyset: 副本放置策略。 • Heartbeat: 心跳模块。 curve在上物理pool之上又引入逻辑pool的概念,以实现统一存储系统的需求,即在单个存储系统中多副 本PageFile支持块设备、三副本AppendFile(待开发)支持在线对象存储、AppendECFile(待开发)支持 近线对象存储可以共存。 如上所示LogicalPool与pool为多对一的关系,一个物理pool可以存放各种类型的file。当然由于curve支持 多个pool,可
    0 码力 | 23 页 | 1.74 MB | 6 月前
    3
  • pdf文档 Curve质量监控与运维 - 网易数帆

    通过测试集覆盖任意两个变量的所有取值组合。理论上两因素组合测 试最多可发现95%的缺陷,平均缺陷检出率也达到了86%,在用例数量 和缺陷检测能力上达到了平衡。因此,一般测试用例应该保证两因素组 合的100%覆盖。  多因素组合测试 生成的测试集可以覆盖任意t个变量(t>2)的所有取值组合。  基于选择的覆盖 选择最常用的参数值作为基础组合,在此基础上每次改变一个参数, 生成新用例。 16/33 我们可 支持python关键字,灵活定义测试  完善的测试报告  完美兼容Jenkins ci  丰富的第三方库(ssh, paramiko, request等) 用例设计原则  无需绑定特定环境,“随意拉起”  配置化(测试环境、测试负载定义)  控制用例时间(考虑一些折中方案)  Case独立性  Case通用性(兼顾curve、ceph等)  Tag规范(优先级、版本、运行时间)  最大化覆盖率(打乱操作顺序、随机 并发送邮件 获取集群拓扑信息 Curve利用brpc内置的bvar组件生成监控指标,并 使用部署在docker的三个组件进行监控指标的处 理与展示:  Prometheus——面向云原生应用程序的开源 的监控&报警工具,curve利用它进行监控指标 的采集与存储。  Daily reporter——python脚本,定时从 Grafana获取指定集群的图表,生成集群监控 日报,并通过邮件发送。
    0 码力 | 33 页 | 2.64 MB | 6 月前
    3
  • pdf文档 CurveFS Copyset与FS对应关系

    应关系 curvefs的元数据的分片,需要考虑到在创建inode的时候,其实是不知道inodeid的,在创建完成之后,才有inodeid。inodeid的分配最好下放到各个分片去进行处理。否则整个集群的inode都去一个地方获取id会 造成巨大的锁开销,这个是不能接受的。 curve块设备的元数据管理,在分配数据的时候,offset一开始就是知道的,这是和curvefs分配很大的一个不同点。 对应关系上,实现起来差别不大。fs是否共用copyset的影响比较大的方面在其他地 方。一个是copyset的数目,如果的每个fs独占copyset,那么整个系统的copyset的个数一定会比非独占多。copyset对资源的占用开销大不大。 会不会因为太吃资源导致性能反而下降。chubaofs的 大量的copyset 方案里面,每一个metanode上能够服务的copyset个数是有限制的,当内 t的能力*copyset的个数 = 这个metanode的的处理能力。通过合理的配置copyset的能力的,应该的可以避免一个机器上,有太多的copyset。 结论:coypset由fs共用。具体的使用上,每一个copyset上,有一个可以由多少fs共用的限制。这个限制通过配置文件进行配置。用户挂载时可以通过参数配置是否独占copyset。原因是,为了避免fs独占copyset 带来的copyset数量过多影响性能的问题。
    0 码力 | 19 页 | 383.29 KB | 6 月前
    3
  • pdf文档 CurveFs 用户权限系统调研

    com/cw123/curve/tree/fs_s3_joint_debugging 环境:test2 1. 启动curvefs 手动创建curve卷,/etc/curve/client.conf中配置卷所在集群信息。 启动服务&client挂载卷:bash startfs.sh start volume (挂载目录为/tmp/fsmount)© XXX Page 3 of 33 # wangh allow-other'以允许相应用户有权访问该文件系统,如果挂载者不是root还需要在/etc/fuse.conf(/usr/local/etc/fuse.conf)中增加配置项“user_allow_other”(该配置项是无值的)。详见libfuse官方文 档:https://github.com/libfuse/libfuse#security-implications # The file 存在,且默认情况大多数不能登录系统 普通用户: UID:500~65535 具备系统管理员root的权限的运维人员添加的,权限很小,一般用sudo管理提权 用户和用户组的关系: 一对一、一对多、多对一、多对多 文件系统用户权限管理 对mode的管理 uidgidmode message Inode { required uint64 inodeId = 1; required
    0 码力 | 33 页 | 732.13 KB | 6 月前
    3
  • pdf文档 Curve元数据节点高可用

    MDS使用election模块的功能进行选主 4.1 Curve中MDS的选举过程 4.2 图示说明选举流程 4.2.1 正常流程 4.2.2 异常情况1:MDS1退出,可以正常处理 4.2.3 异常情况2:Etcd集群的leader发生重新选举,MDS1未受影响,可以正常处理 4.2.4 异常情况3:Etcd的leader发生重新选举,MDS1受到影响退出,不一定可以正常处理。 4.2.4.1 LeaseTIme MDS1、MDS2、MDS3的租约全部过期 4.2.4.4 总结 4.2.5 异常情况四: Etcd集群与MDS1(当前leader)出现网络分区 4.2.5.1 事件一先发生 4.2.5.2 事件二先发生 4.2.6 异常情况4:Etcd集群的follower节点异常 4.2.7 各情况汇总 1. 需求 mds是元数据节点,负责空间分配,集群状态监控,集群节点间的资源均衡等,mds故障可能会导致client端无法写入。 务挂掉之后,备节点能启动服务,尽量减小服务中断的时间。 需要解决的问题就是:如何确定主备节点。 2. 技术选型 提供配置共享和服务发现的系统比较多,其中最为大家熟知的就是zookeeper和etcd, 考虑当前系统中mds有两个外部依赖模块,一是mysql, 用于存储集群拓扑的相关信息;二是etcd,用于存储文件的元数据信息。而etcd可以用于实现mds高可用,没必要引入其他组件。 使用e
    0 码力 | 30 页 | 2.42 MB | 6 月前
    3
  • pdf文档 Curve设计要点

    是高性能、高可用、高可靠的分布式存储系统 • 高性能、低延迟 • 可支撑储场景:块存储、对象存储、云原生数据库、EC等 • 当前实现了高性能块存储,对接OpenStack和 K8s 网易内部线上无故障稳定运行一年多,线上异常演练 • 已开源 • github主页: https://opencurve.github.io/ • github代码仓库: https://github.com/opencurve/curve • 异常场景抖动较大(比如慢盘场景) • 去中心节点设计在集群不均衡的情况下需要人工运维 • 基于通用分布式存储构建上层存储服务背景 01 02 03 04 总体设计 系统特性 近期规划基本架构 • 元数据节点 MDS 管理元数据信息 收集集群状态信息,自动调度基本架构 • 元数据节点 MDS 管理元数据信息 收集集群状态信息,自动调度 • 数据节点 Chunkserver Chunkserver 数据存储 数据一致性基本架构 • 元数据节点 MDS 管理元数据信息 收集集群状态信息,自动调度 • 数据节点 Chunkserver 数据存储 副本一致性 • 客户端 Client 对元数据增删改查 对数据增删改查基本架构 • 快照克隆服务器 独立于核心服务 储到支持S3接口的 对象存储,不限制数量 异步快照、增量快照 从快照/镜像克隆 ( lazy/非lazy ) 从快照回滚数据组织形式
    0 码力 | 35 页 | 2.03 MB | 6 月前
    3
  • pdf文档 新一代云原生分布式存储

    要 素 拆 解 数据分布 —— 无中心节点/中心节点 均 衡 地址空间的每段数据会分布在不同机器的磁盘上,如 何找到这些数据? 可靠性 & 可用性 —— 多副本/EC 服务不可用时 间 数据一致性 —— 一致性协议 如何保证数据不丢?如何保证各种硬件故障的时候读 写都正常? 可扩展性 —— 和数据分布的方式相关 所用容量都用完后,可以新增机器扩展容量分布式存储的要素 有中心节点:持久化对应关系 • 需要将数据分布(元数据)持久化 • 中心节点感知集群的信息,进行资源实时调度 • 节点故障不会涉及其他的数据迁移 KEY (Offset, Len) VALUE (DiskID) (0, 4MB) 70 (4MB, 8MB) 60 (8MB, 16MB) 50分布式存储的要素 — 一致性协议 多副本: 写三次? 一致性协议 一致性:WARO(Write-all-read-one)、Quorum head_D35c9011 根据 offset, len, name.. 生成ObjectID rbd\udata.6855c174a277a30.000000000005c2架构简介 — 多副本一致性协议 复制策略 • 主动拷贝、链式复制、splay复制 异常处理 • PG有23种状态:Peering,Degraded等 • 强一致性协议对异常的容忍较差 使用WARO一致性协议
    0 码力 | 29 页 | 2.46 MB | 6 月前
    3
  • pdf文档 CurveFS S3本地缓存盘方案

    硬盘中的数据异步上传到远端对象存储。 方案设计© XXX Page 3 of 9 S3模块接收到写入后先写入写内存缓存页,如果满足持久化的条件后,那么则准备持久化。 如果未配置本地硬盘作为写缓存,那么直接持久化到远端的对象存储;如果配置了本地硬盘作为写缓存,那么则尝试先写入本地硬盘写缓存目录。 写本地硬盘缓存目录之前先判断缓存目录容量是否已达到阈值,如果已经达到阈值,那么则直接写入到远端对象存储;否 地硬盘写缓存目录后,从本地硬盘读目录© XXX Page 4 of 9 做一个硬链接链接到该文件。 本次io在本地硬盘写入好之后,异步上传模块会适时把本地硬盘写缓存目录中的文件上传到远端对象存储集群,上传成功后,删除本地写缓存目录中的对应文件。 同时,缓存清理模块会定时检查本地硬盘缓存目录容量情况,如果容量已经达到阈值了,则进行文件的清理工作。 另外,异常管理模块处理客户端挂掉后的文件重新上传问题。 std::string CacheReadDir_;© XXX Page 8 of 9 }; 方案设计思考 本地硬盘如何管理 借用linux本地文件系统进行管理,存储进本地硬盘的内容以文件的形式来表现。 配置一个目录用于本地硬盘的文件管理,对作为缓存盘的本地硬盘进行格式化并挂载到该目录(如果没有缓存盘,那一般而言就是系统盘本身了)。 本地缓存盘的文件内容表示 本地缓存盘存放的文件即是存储到对象存储中的对象。
    0 码力 | 9 页 | 150.46 KB | 6 月前
    3
  • pdf文档 Curve文件系统元数据持久化方案设计

    dump) }; Q&A© XXX Page 9 of 12 单靠 redis 的 AOF 机制能否保证数据不丢失? 不能,因为 AOF 与 SET/DEL 这些操作不是同步进行的,即使刷入文件配置项 开启最高级别的 always 选项,也有可能丢失一个事件循环的数据,实现如下: appendfsync // : call(...) // propagate(...) c/feedAppendOnlyFile) (2) 文件写入: 将 AOF 缓冲区的内容以 append 方式写入文件 (详见: aof.c/flushAppendOnlyFile) (3) 文件同步: 根据 appendfsync 配置选项决定文件同步频率, 该步骤与步骤 2 紧密关联 (详见: aof.c/flushAppendOnlyFile)© XXX Page 10 of 12 1. 所以,AOF 不能保证数据 100% 中的哈希实现很独立,单独的文件 t_hash.c,其性能表现也非常好) redis 哈希表实现主要优点参考以下 总的来说,我们只是参考 redis 持久化实现,而 redis 中的大头(各类数据结构、模块化、主从复制、集群等这些都是我们目前不需要的),因此去改造 redis 感觉不是很划算 redis 中哈希表实现的优点? 主要是当哈希表需要扩桶的时候,rehash 过程中 redis 采用了均摊/渐进式的思想,把
    0 码力 | 12 页 | 384.47 KB | 6 月前
    3
共 26 条
  • 1
  • 2
  • 3
前往
页
相关搜索词
RaftCurve存储工程实践核心组件mds网易数帆质量监控运维CurveFSCopysetFS对应关系CurveFs用户权限系统调研数据节点可用设计要点一代新一代原生分布布式分布式S3本地缓存方案文件文件系统持久方案设计
IT文库
关于我们 文库协议 联系我们 意见反馈 免责声明
本站文档数据由用户上传或本站整理自互联网,不以营利为目的,供所有人免费下载和学习使用。如侵犯您的权益,请联系我们进行删除。
IT文库 ©1024 - 2025 | 站点地图
Powered By MOREDOC AI v3.3.0-beta.70
  • 关注我们的公众号【刻舟求荐】,给您不一样的精彩
    关注我们的公众号【刻舟求荐】,给您不一样的精彩