多业务线的共性与差异：专送、代理、众包⋯ • 运营复杂度高：定义科学的订单供给与运力结构，并精准调控 • 安全管理：用户安全、商家安全、骑手安全 履约SLA要求高，重线下业务运营 配送系统的技术定位与思路 初期造工具，解决能不能 长期造壁垒，实现降维打击能力 从支撑业务到驱动业务 美团配送业务介绍 01 Agenda 02 MVP阶段 03 规模化阶段 04 精细化阶段 MVP阶段 业务从零到一 快速迭代、业务试错 （算法策略） 算法框架 分析平台 经营规划 （目标） 盈亏 绩效 奖惩 业务管理 （过程） 运营工具 任务系统 骑手运营 （人） 任务 活动 等级 结算平台 （钱） 清算 结算 对账 接单网关 标准API 容灾 容灾 API管理 标准API APP运维 多链路 安全框架 管理工作台 HRM 移动办公 招募 IM 物料 薪资 培训 成长 （算法策略） 算法框架 分析平台 经营规划 （目标） 盈亏 绩效 奖惩 业务管理 （过程） 运营工具 任务系统 骑手运营 （人） 任务 活动 等级 结算平台 （钱） 清算 结算 对账 接单网关 标准API 容灾 容灾 API管理 标准API APP运维 多链路 安全框架 管理工作台 HRM 移动办公 招募 IM 物料 薪资 培训 成长

落地优秀实践，守护架构，降低微服务 研发学习成本 企业研发⼯工具链⽣生态 敏敏捷协作平台 部署发布 平台 持续交付流⽔水线平台 ⾃自动测试 平台 微服务系统设计，研发与运维管理理 微服务 /API设 计 代码 ⽣生成 契约 服务 架构 演进 微服务 运维治 理理 部署架 构 设计 统⼀一协作平台 研发⼯工具连 为某企业做的微服务平台规划 部署架构设计 服务 契约 代码 评审 开 发 服务运⾏行行治理理 服务 部署 运⾏行行架构治理理 故障 分析 定义架构 约束条件 微服务架构设计 服务地图 设计 API设计 部署架构设计 微服务⼯工程创建 开发 框架 架构 ⻛风格 资源 配置 … 架构演进 服务 关系 分析 代码 质量量 分析 数据 库分 析 领域 模型 分析 运⾏行行资 源管理理 PaaS、 容器云资 代码质量量分析- 配置Sonar地址、展⽰示分析结果 数据结构分析- 测试环境的反向⼯工程可视化 数据结构分析- ⽣生产环境脚本导入可视化 领域模型- 基于代码守护的反向可视化 运⾏行行时部署架构可 视化 数据库 状态/版本显⽰示 创建系统 组建团队 我的系统 列列表 团队⼈人员⾓角⾊色 权限维护 外部系统维护 架构约束定 义维护 部署元素维护 代码引入ArchUnit/

人脸识别登录为主 • 依托公安部门互联网可信身份认证体系 • 用户登录后，业务系统不再要求用户登录 9、前端开发 -- 封装公共组件 ，磨刀不误砍柴工 1、封装DGD-SDK公共组件 2、合包工具 3、Taro框架预研 10、API网关 – 限流保护已有系统、提升访问安全性 • 1.业务应用A 向网关申请接入，网关分配paasid、token给业务应用； • 2.业务应用A 使用pa 1、仅开放指定端口 80 443 2、域名须有HTTPS证书 3、白名单 13、安全渗透测试、运维监控 -- 确保系统稳定 一、业务应用上线前必须经过安全渗透测试。 1、在测试环境中扫描出：越权查询、SQL注入、明文传输等，要求整改 2、正式环境检查： 操作系统、数据库、中间件漏洞，建议打补丁 二、运维监控每日 1.采用ELK收集系统日志、监控异常信息 2. 对各业务系统API接口进行状态监控，每日输出报告 -测试-上线… 2.产品研发，需考虑的维度：产品可扩展，如多端支持（小程序端、APP端、一体机端）； 功能可扩展，如支持个人中心、证照、办事、资讯、特色专区等;可移植、易安装等； 及衍生的支撑工具系统，如运营数据分析； 产品视角 目录 一、移动政务应用服务现状与痛点 二、一个特殊的移动政务应用项目 三、政务服务小程序平台研发过程 四、政务服务小程序平台架构演化 五、政务服务系统架构小结与思考

系统开发和架构经验，在分布式系统领域经验丰富，长期参与高可用中间件系统、云平 台基础管理系统和云原生自动运维系统的构建。在国内外有10多项授权和在审软件技术 发明专利，并多次受邀出席技术会议，做技术专题分享。 目录 Ø 分布式系统面临的高可用问题 Ø 设计和验证高可用分布式系统的工具与方法 Ø 设计和验证高可用分布式系统的案例分享 Ø 高可用系统的最佳实践总结 无状态分布式系统的高可用问题 •Something good will eventually happen •e.g. is able to receive message 目录 Ø 分布式系统面临的高可用问题 Ø 设计和验证高可用分布式系统的工具与方法 Ø 设计和验证高可用分布式系统的案例分享 Ø 高可用系统的最佳实践总结 依据声明式自愈的理念设计系统 有一个统一的状 态持久化接口， 所有有状态模块 通过统一的接口 对应统一的对象 定义变量 2. 定义所有可能的初始状态 3. 定义在特定状态下可能有哪些状 态转换 计算 100/x 的程序： x = 100 / x; TLA+的应用场景——验证系统设计的正确性 TLA+工具会遍历所有可能的状态验证系统的正确性 分布式系统中有哪些异常情况需要模拟？ 运行时可能出现的异常 Applications Runtimes Middleware OS Virtualization

自我介绍 张现双，宜人贷研发架构师，移动后台负责人，负责 移动后台的技术研发和系统架构设计，并随着业务增长持续 不断的进行性能优化和系统架构升级。 从事过研发、运维、dba等工作，在应对互联网系统流 量、并发、安全、一致性问题等方面有一些经验。 翻译出版专著:《可伸缩架构：面向增长应用的高可用》 大纲� 01 宜人贷发展历程 02 移动后台架构演进 TCP连接 第四部分 关于监控 如果没有监控… 盲 人 骑 瞎 马 ， 夜 半 临 深 池 监控体系 } zabbix，datagod, prometheus… apm工具，商业产品 期望更轻量、无侵入性的业务监控 cat，elk，zipkin等 趋于个性 具有共性 中间件/缓存/数据库/代理/MQ... OS/网络/存储/防火墙... 应用/框架/业务逻辑/系统间调用 轻量、高效、稳定，0侵入 日志监控平台 微信 微信/邮件/短信 高可靠,高响应 高性能 灵活配置 谈点感想 感想 01 微服务≠spring cloud≠容器化≠RPC 工具/框架是手段而不是目的 02 优秀的系统=� 适应性架构设计(指导)+超强工程能力(落地) 03 04 技术要紧贴业务，接地气 技术是手段而不是目的，生产力适应生产关系，技术业务相互促进共同发展

服务层 请求 mdb 响应 ldb fdb rdb 引擎层 迁移 复制 • 中心化集群问题 • 可用性问题 • 性能问题 • 运维问题 Cellar起源—Tair问题 Cellar起源 架构升级 性能优化 可用性优 化 可运维性 Cellar 开源 Tair • Cellar起源 • 中心节点架构演进 • 节点高可用和异地容灾 • 服务可用性提升 • Cellar规划 网络延迟大 专线稳定性差 • 异地容灾需求 跨集群数据同步 Cellar—异地容灾 集群节点同步 消息队列同步 复制延迟 低 高 系统复杂度 低 高 运维成本 低 高 实现难度 高 低 扩展性 低 高 • 低延迟 • 低复杂度（运维成本） Cellar—异地容灾 • Cellar起源 • 中心节点架构演进 • 节点高可用和异地容灾 • 服务可用性提升 • Cellar规划 目录 Cellar起源 • 中心节点架构演进 • 节点高可用和异地容灾 • 服务可用性提升 • Cellar规划 目录 系统研发 • 异地多活 • 跨机房自动容灾 • 磁盘粒度容灾 • 数据迁移优化 可运维性 • 容器化 • 自动扩缩容 Cellar规划 谢谢

提供多种业务开发模式，满足不同的业务需求 • 多种业务运行模式，即可分布式管理也可本地管理 • 通过异步消息实现业务编排* 多种作业类型 人工指定 运行节点 系统自动 平衡负载 资源利用 • 灵活的运维配置与部署 • 高效资源利用 • 简便的管理 人工指定 自动平衡 资源平衡调度算法 框架代码 与业务代 码隔离 集中化动 态增加与 删除作业 • 简化开发，避免冲突，业务无侵入 • 易于发布与维护 作业运行基本原理 更多。。。 超时控制 多ZK集群支持 监控体系 手动触发 批量处理 强行终止 Dashboard … 为什么需要容器化 资源利用 提高物理资源的 利用率 系统弹性 资源弹性伸缩 运维效率 上线周期、峰值 应对 作业隔离 不同业务间作业 隔离 容器化的调度系统选型 开源程度 场景切合(秒级调度) 异构体系 管理成本 长驻处理？ 使用后销毁？ 物理资源层: Mesos Tag Production Saturn DC/OS 配置作 业及资 源占用 申请资源 绑定作业 Saturn 启动作 业 Pull Image Executor容器 启动 作业运 行 容器化管理流程 ZK 作业调度器 控制台 作业控制 结点监听 作业调度 执行节点 Container 1 执行节点 Container 2 DCOS 资源占用 Docker

多维度监控，告警系统 极光推送后台系统架构 08 K8S部署业务 • 原有系统的运维工作繁杂，资源利用率低 • 弹性扩容 • 配置统一管理 • 内外集群隔离 • Pod包含多个容器 - 辅助容器，业务容器 • 业务模块代码架构调整 • 监控体系调整 极光推送后台系统架构 09 结束语 • 高性能/低成本、高可用、高运维 • 只用验证过的开源组件 • 自研替代开源 • 能并行就不要串行 能并行就不要串行 • 能异步就不要同步 • 保持简单，快速迭代 • 不要过早优化，架构是演进出来的 极光推送后台系统架构 结束语 • 高性能/低成本、高可用、高运维 • 只用验证过的开源组件 • 自研替代开源 • 能并行就不要串行 • 能异步就不要同步 • 保持简单，快速迭代 • 不要过早优化，架构是演进出来的 极光推送后台系统架构

• 支持多语言、传统微服务和新兴ServiceMesh微服务 架构混合场景部署 • 有大型成功商用案例 • 无商业强绑定，高自由度，企业自主可控 • 完整的生态栈，涵盖开源主流微服务运维和安全领域 • 低学习成本，有编程语言基础即可快速上手 华为开源 ServiceMesh方案 Mesher ServiceCenter Java-chassis ServiceComb Java应用 PHP应用 0侵入改造  支持多种开发语言  解决Java和PHP共存场景  传统与新兴微服务化方式共存  混合部署、协同治理  丰富的监控运维  细化到业务层面的微服务监控运维  遗留应用0改造  支持0侵入业务代码，使用成本低，对 原有业务无影响 开发方式不变 ServiceComb 服务注册中心 公众号 WebUI App