从一加的 「故事」开始 一加的故事 国家和地区 1/40+ 业务发展太快 办公地点 1/10+ 跨区域办公和协作 人员 <10/900+ 沟通磨合成本高 系统 0/30+ 开发压力巨大 不到一年的时间 0 25 50 75 100 14Q1 14Q2 14Q3 14Q4 15Q1 15Q2 部门人数 系统数量 聚焦，聚焦，集中火力开火 业务优先，区分核心业务，重要性四象限 业务先行，基础建设适当的平衡和取舍，一步一步来 重视规划和系统思维的作用，根据现状随时调整轻重缓急 充分的沟通机制和反馈机制，让大家都能有一致的理解 聚焦与系统思维 技术和管理比重随时调整和平衡 技术、业务和管理的平衡 技术管理者大多对技术热衷，对管理忽视 技术、业务、系统花费精力和时间太多，团队管理精力太少 除了专业能力，文化和创业精神很重要 辞退要迅速，过程要明确和清晰 永远不要忽视沟通的作用和力量 沟通的力量 观念和思维的碰撞，不同文化不同背景快速聚集带来的必然摩擦 不就是这里改一下么，不就是流程调整一下么？ 沟通、沟通、沟通、无他 不同的对象，沟通方式不一样，灵活处理，使用不同的技巧 沟通只是第一步，形成固定机制，落实并执行才最重要 Motivation

性能监控 注册发现 服务管理 www.163yun.com ZIP源码包 持续集成 重新开发 迭代修改 个性开发 统一模版 接口统一 利于复用 文档一致 减少沟通 某视频监控企业：IT资产沉淀与IT能力复用 持续集成 容器化 注册发现 服务管理 www.163yun.com 开发集群 测试集群 CICD (开发流程管理) 告警 认证 鉴权 统计 概览 知识 库 服务 告警 监控 大屏 账户 审计 注册，发现，调用都提供鉴权 认证鉴权 接口文档统一维护 文档与运行时一致 减少调用沟通成本 知识库 根据平台、租户、项目三个层次区分权限作用域 操作记录，审计日志，事件查询 账户审计 微服务框架负责服务之间的调用——企业级特性 www.163yun.com 某证券公司 线上 系统B 预发 环境 新上 线服 务 99% 1% 灰度发布 A/B测试 流量镜像 测试预发 新上服务 定时开关 接口文档统一维护 文档与运行时一致 减少调用沟通成本 可自行定制：路由插件，可开发插件拦截请求，进行定制化 API网关负责流量接入 www.163yun.com 微服务框架 (服务治理) 服务 目录 注册 发现 限流 熔断

文化习俗, 客户需求, 用户体验… • 要求不同: 各国法律法规(版权,协议,第三方,accessibility), 安全性和隐私… • 地域不同: 服务器的部署, 用户的访问, 组织架构, 团队沟通… 项目实例 -- XA项目背景及需求 • 多设备协作 PC, Mobile, Pad, Cloud… • 跨设备及云智能搜索 • 语音等多种输入方式 用例示意图 用户输入支持举例 3D time”:”2014-01-08”,”Sent to”:”Herman, Jack, Tom”} 对架构设计的影响III – 非技术性的相关工作 • 沟通 通常项目的组织形式 国际化项目开发阶段 沟通个人经验 • 用于沟通的时间 > 50% • 承认对方和自己一样聪明 对架构设计的影响IV – 登录设计 • 功能: 用户名密码登录 登录相关设计碰到的问题 • 安全关注:

Continuous 持续的 适应度方程 Fitness Function Continuous 持续的 Holistic 全局的 工程卓越 —— 演进的基础 没有任何实践可以代替交流沟通 “The measure of intelligence is the ability to change.” - Albert Einstein 肖然 rxiao@thoughtworks

件 软件中最痛苦的就是需求经常发⽣生变化，这也是DDD想要解 决的问题之⼀一， 03 当需求发⽣生变化时 为什什么需求会变化？ 需求提出者不不⼀一定想好了了 需求提出者的问题变化了了 沟通过程信息丢失 需要增加⼀一些业务逻辑时 3.创建订单服务收到命令后，会把创建订单命令转换成订单，然后调⽤用订单仓库进⾏行行 保存，保存成功后会让事件发布器器发布订单已创建事件 4.事件发布器器

应⽤用本身的解决⽅方案？ 并⾏行行度有限 • ⽆无法纯业务依赖并发 • 微服务化让问题更更凸 显 • RT 累积
 
 RT 与 ⽤用户增⻓长 RT 累积带来成本 • 过早引⼊入 cache • 每个服务都在设置超 时 维护成本、业务实现复 杂化 天⽣生异步的架构 流 Stream / Flow / Flux 什什么是流 • ⼀一个流是顺序串串⾏行行执⾏行行的 • 多个流之间才可能是并⾏行行的 出现较晚（3年年） Spring 加持，有发展前景 Scala，⽤用户基础 少、普及难度⼤大 稳定性 ? ? ? 普及性 ? ? ? 切换成本 业务框架不不会锁定 ：有 Reactive Streams 规范 / 不不同业务框架可互通 后期业务框架切换成本不不⾼高 ： 不不同业务框架之间互相模仿 / 使⽤用和概念上差别不不 ⼤大
 中间件升级 1. 服务框架(RPC) 流式⽀支持会在 * 更更⾃自然的流式
 ⽀支持业务直接返回 Flowable
 3. 缓存(Cache)
 4. 消息(Queue) * 天然异步
 * 已有集成，或集成成本低 5. DB（JDBC）（Block）
 * ⽤用 Ali JVM协程 异步集成
 * 或⽤用线程池异步集成
 6. 限流组件
 7. 分布式跟踪系统
 解决业务异步/回调 引⼊入的 上下⽂文传递

03 多种作业类型与 作业模式 资源动态平衡 框架与业务隔离 三大功能特性 Shell作业 消息作业* JAVA作业 分布式与本 地作业模式 • 完美兼容现有PHP的作业，可无缝迁移，成本最低 • 提供多种业务开发模式，满足不同的业务需求 • 多种业务运行模式，即可分布式管理也可本地管理 • 通过异步消息实现业务编排* 多种作业类型 人工指定 运行节点 系统自动 平衡负载 资源利用 提高物理资源的 利用率 系统弹性 资源弹性伸缩 运维效率 上线周期、峰值 应对 作业隔离 不同业务间作业 隔离 容器化的调度系统选型 开源程度 场景切合(秒级调度) 异构体系 管理成本 长驻处理？ 使用后销毁？ 物理资源层: Mesos / VM 容器/应用层: Marathon / K8S / Swarm 作业层(常驻): Saturn 多层调度理念 创建 容器 容器化架构 我们的经典例子 图片扫描（侵权），格式／大小转换 女大须嫁 弹性调度系统开源版本 开源的目的 利用社区的力量，提升 产品的稳定性、可靠性， 进而降低产品的开发、 维护等成本 减少维护成本 增强公司在技术领域的 品牌影响力，吸引更优 秀人才加入 提升技术品牌 目前已经开源的类似功 能的产品的功能性、实 用性、规模性都比 Saturn有很大差距 填补开源业界空白 内外代码管理策略

5、技术路线选型，APP 还是 小程序？ 对比项 微信小程序 政务APP 统一身份认证 无需注册直接登录，提供活体检测、人脸核身 需要注册，使用密码和手机盾认证 推广传播 下载成本低、通过微信裂变传播 下载成本高、推广难、占流量、占内存 开发成本 只需开发一套，组件丰富 每个端都得开发，标准化组件少 版本更新 无感知，轻量级更新 更新麻烦，审核周期长 服务触达 利用微信载体，消息通知更简单 APP消息，打扰多，用户遗漏概率大 需依托微信平台 完全自主可控 数据安全性 微信前端数据通过HTTPS传输 全业务流程数据传输监控 使用路径 微信端二级应用 一级入口 从技术的角度来比对，小程序和APP各具优势：小程序具备轻量级、跨平台、成本低、功能强和易传播的特征； 而APP则在产品自主可控、数据全程管控、使用路径更短、功能灵活多样方面更具优势。 6、探索需求 -- 分析可行性，选取合适的需求场景 什么需求适合进入第1版本？ 1

降低了整体业务的耦合，各业务独立演化； • 简化了集成关系，降低了集成成本，实现各业务的独立发布； • 驱动组织按领域边界拆分了7~9个特性团队，实现并行研发； 限界上下文的拆分 + 领域模型+ 接口设计/测试 • 支撑产品转型，快速实现业务服务化； • 提升业务逻辑的可复用性，新业务快速扩展 • 人工智能技术低成本快速应用； 架构分层，隔离UI/业务/技术 感悟 领域模型是表达业务功能背后业务本 领域模型是表达业务功能背后业务本 质的模型，在建立领域模型的过程中 领域专家与统一语言不可或缺 领域建模是一个持续迭代精化的过程 控制业务复杂度，技术才能低成本应 用并深化，而DDD是一种控制复杂度 的有效方法 下一代计量架构 云+端 企业服务(SaaS服务) 智能化 1 2 3 THANK YOU

美团配送系统：机器与海量骑手协作，服务于全国商家与用户 履约能力 实现平台对运单调度的实时把控，对运单与运力的供需匹配 运营效率 加强对配送骑手的管控能力 提升配送全业务的运营效率，降低成本 履约流程：下单 -> 派单 -> 接单 -> 取货 -> 送达… 业务团队：招聘、采购、物料、培训、薪酬、保险.... 运营团队：运力结构、经营分析、绩效考核.... 客服团队：问题跟进、定责… 助手 配送 硬件 学科方向 技术方向 具体技术 同城建设方案 配送履约方案 骑手运营方案 行业方案 如何更好地发挥大数据与AI的价值 降低试错成本 提升算法特征迭代效率 提升导航数据质量 仿真平台 最大化降低算法的线上试错成本 打造算法沙箱环境 特征平台 统一算法策略迭代框架，数据生产框架 提升特征数据质量 LBS平台 提供 坐标流、导航路径、空间索引 能力 打磨各类位置与导航策略场景