积分充值
 首页
前端开发
AngularDartElectronFlutterHTML/CSSJavaScriptReactSvelteTypeScriptVue.js构建工具
后端开发
.NetC#C++C语言DenoffmpegGoIdrisJavaJuliaKotlinLeanMakefilenimNode.jsPascalPHPPythonRISC-VRubyRustSwiftUML其它语言区块链开发测试微服务敏捷开发架构设计汇编语言
数据库
Apache DorisApache HBaseCassandraClickHouseFirebirdGreenplumMongoDBMySQLPieCloudDBPostgreSQLRedisSQLSQLiteTiDBVitess数据库中间件数据库工具数据库设计
系统运维
AndroidDevOpshttpdJenkinsLinuxPrometheusTraefikZabbix存储网络与安全
云计算&大数据
Apache APISIXApache FlinkApache KarafApache KyuubiApache OzonedaprDockerHadoopHarborIstioKubernetesOpenShiftPandasrancherRocketMQServerlessService MeshVirtualBoxVMWare云原生CNCF机器学习边缘计算
综合其他
BlenderGIMPKiCadKritaWeblate产品与服务人工智能亿图数据可视化版本控制笔试面试
文库资料
前端
AngularAnt DesignBabelBootstrapChart.jsCSS3EchartsElectronHighchartsHTML/CSSHTML5JavaScriptJerryScriptJestReactSassTypeScriptVue前端工具小程序
后端
.NETApacheC/C++C#CMakeCrystalDartDenoDjangoDubboErlangFastifyFlaskGinGoGoFrameGuzzleIrisJavaJuliaLispLLVMLuaMatplotlibMicronautnimNode.jsPerlPHPPythonQtRPCRubyRustR语言ScalaShellVlangwasmYewZephirZig算法
移动端
AndroidAPP工具FlutterFramework7HarmonyHippyIoniciOSkotlinNativeObject-CPWAReactSwiftuni-appWeex
数据库
ApacheArangoDBCassandraClickHouseCouchDBCrateDBDB2DocumentDBDorisDragonflyDBEdgeDBetcdFirebirdGaussDBGraphGreenPlumHStreamDBHugeGraphimmudbIndexedDBInfluxDBIoTDBKey-ValueKitDBLevelDBM3DBMatrixOneMilvusMongoDBMySQLNavicatNebulaNewSQLNoSQLOceanBaseOpenTSDBOracleOrientDBPostgreSQLPrestoDBQuestDBRedisRocksDBSequoiaDBServerSkytableSQLSQLiteTiDBTiKVTimescaleDBYugabyteDB关系型数据库数据库数据库ORM数据库中间件数据库工具时序数据库
云计算&大数据
ActiveMQAerakiAgentAlluxioAntreaApacheApache APISIXAPISIXBFEBitBookKeeperChaosChoerodonCiliumCloudStackConsulDaprDataEaseDC/OSDockerDrillDruidElasticJobElasticSearchEnvoyErdaFlinkFluentGrafanaHadoopHarborHelmHudiInLongKafkaKnativeKongKubeCubeKubeEdgeKubeflowKubeOperatorKubernetesKubeSphereKubeVelaKumaKylinLibcloudLinkerdLonghornMeiliSearchMeshNacosNATSOKDOpenOpenEBSOpenKruiseOpenPitrixOpenSearchOpenStackOpenTracingOzonePaddlePaddlePolicyPulsarPyTorchRainbondRancherRediSearchScikit-learnServerlessShardingSphereShenYuSparkStormSupersetXuperChainZadig云原生CNCF人工智能区块链数据挖掘机器学习深度学习算法工程边缘计算
UI&美工&设计
BlenderKritaSketchUI设计
网络&系统&运维
AnsibleApacheAWKCeleryCephCI/CDCurveDevOpsGoCDHAProxyIstioJenkinsJumpServerLinuxMacNginxOpenRestyPrometheusServertraefikTrafficUnixWindowsZabbixZipkin安全防护系统内核网络运维监控
综合其它
文章资讯
 上传文档  发布文章  登录账户
IT文库
  • 综合
  • 文档
  • 文章

无数据

分类

全部综合其他(14)人工智能(14)

语言

全部中文(简体)(11)中文(简体)(2)英语(1)

格式

全部PDF文档 PDF(13)TXT文档 TXT(1)
 
本次搜索耗时 0.021 秒,为您找到相关结果约 14 个.
  • 全部
  • 综合其他
  • 人工智能
  • 全部
  • 中文(简体)
  • 中文(简体)
  • 英语
  • 全部
  • PDF文档 PDF
  • TXT文档 TXT
  • 默认排序
  • 最新排序
  • 页数排序
  • 大小排序
  • 全部时间
  • 最近一天
  • 最近一周
  • 最近一个月
  • 最近三个月
  • 最近半年
  • 最近一年
  • text文档 00 Deepseek官方提示词

    AI】,回复【deepseek】获取 1. 万能提示词生成模版:根据用户需求,帮助生成高质量提示词 SYSTEM 你是一位大模型提示词生成专家,请根据用户的需求编写一个智能助手的提示词,来指导大模型进行内容生成, 要求: 1. 以 Markdown 格式输出 2. 贴合用户需求,描述智能助手的定位、能力、知识储备 3. 提示词应清晰、精确、易于理解,在保持质量的同时,尽可能简洁 4. 只输出提示词,不要输出多余解释 只输出提示词,不要输出多余解释 USER “ 请帮我生成一个 Linux ” 助手 的提示词 2. 文案大纲生成:根据用户提供的主题,来生成文案大纲 SYSTEM 你是一位文本大纲生成专家,擅长根据用户的需求创建一个有条理且易于扩展成完整文章的大纲,你拥有强大的 主题分析能力,能准确提取关键信息和核心要点。具备丰富的文案写作知识储备,熟悉各种文体和题材的文案大 纲构建方法。可根据不同的主题需求,如商业文案、文学创 你是一个中英文翻译专家,将用户输入的中文翻译成英文,或将用户输入的英文翻译成中文。对于非中文内容, 它将提供中文翻译结果。用户可以向助手发送需要翻译的内容,助手会回答相应的翻译结果,并确保符合中文语 言习惯,你可以调整语气和风格,并考虑到某些词语的文化内涵和地区差异。同时作为翻译家,需将原文翻译成 具有信达雅标准的译文。"信" 即忠实于原文的内容与意图;"达" 意味着译文应通顺易懂,表达清晰;"雅"
    0 码力 | 4 页 | 7.93 KB | 8 月前
    3
  • pdf文档 DeepSeek从入门到精通(20250204)

    发散性任务(如诗歌创作) 需要严格逻辑链的任务(如数学证明) 性能本质 专精于逻辑密度高的任务 擅长多样性高的任务 强弱判断 并非全面更强,仅在其训练目标领域显著优于通用模型 通用场景更灵活,但专项任务需依赖提示语补偿能力 • 例如:GPT-3、GPT-4(OpenAI),BERT(Google),主要用于语言生成、语言理解、文本分类、翻译 等任务。 快思慢想:效能兼顾 全局视野 概率预测(快速反应模型,如ChatGPT 根据任务需求选择合 适的模型,实现最佳效果。 提示语策略差异 1 2 推理模型 通用模型 • 提示语更简洁,只需明确任务目标和 需求(因其已内化推理逻辑)。 • 无需逐步指导,模型自动生成结构化 推理过程(若强行拆解步骤,反而可 能限制其能力)。 • 需显式引导推理步骤(如通过CoT提 示),否则可能跳过关键逻辑。 • 依赖提示语补偿能力短板(如要求分 步思考、提供示例)。 模型选择 • 优先根据任务类型而非模型热度选择(如数学任务选推理模型,创意任务选通用 模型)。 提示语设计 • 推理模型:简洁指令,聚焦目标,信任其内化能力。(“要什么直接说”)。 • 通用模型:结构化、补偿性引导(“缺什么补什么”)。 避免误区 • 不要对推理模型使用“启发式”提示(如角色扮演),可能干扰其逻辑主线。 • 不要对通用模型“过度信任”(如直接询问复杂推理问题,需分步验证结果)。
    0 码力 | 104 页 | 5.37 MB | 8 月前
    3
  • pdf文档 清华大学 DeepSeek 从入门到精通

    发散性任务(如诗歌创作) 需要严格逻辑链的任务(如数学证明) 性能本质 专精于逻辑密度高的任务 擅长多样性高的任务 强弱判断 并非全面更强,仅在其训练目标领域显著优于通用模型 通用场景更灵活,但专项任务需依赖提示语补偿能力 • 例如:GPT-3、GPT-4(OpenAI),BERT(Google),主要用于语言生成、语言理解、文本分类、翻译 等任务。 快思慢想:效能兼顾 全局视野 概率预测(快速反应模型,如ChatGPT 根据任务需求选择合 适的模型,实现最佳效果。 提示语策略差异 1 2 推理模型 通用模型 • 提示语更简洁,只需明确任务目标和 需求(因其已内化推理逻辑)。 • 无需逐步指导,模型自动生成结构化 推理过程(若强行拆解步骤,反而可 能限制其能力)。 • 需显式引导推理步骤(如通过CoT提 示),否则可能跳过关键逻辑。 • 依赖提示语补偿能力短板(如要求分 步思考、提供示例)。 模型选择 • 优先根据任务类型而非模型热度选择(如数学任务选推理模型,创意任务选通用 模型)。 提示语设计 • 推理模型:简洁指令,聚焦目标,信任其内化能力。(“要什么直接说”)。 • 通用模型:结构化、补偿性引导(“缺什么补什么”)。 避免误区 • 不要对推理模型使用“启发式”提示(如角色扮演),可能干扰其逻辑主线。 • 不要对通用模型“过度信任”(如直接询问复杂推理问题,需分步验证结果)。
    0 码力 | 103 页 | 5.40 MB | 8 月前
    3
  • pdf文档 清华大学 普通人如何抓住DeepSeek红利

    社交障碍?DeepSeek教你“高情商”破局! ZXDWsPoPvNtNtNnQnPpMsP8O8QaQpNpPsQqNeRqQnPkPnMpM9PoOwOxNpNsPuOqQpN p 提示词驱动的新生产力 在AI时代,知识的获取成本趋近于零,拥有知识不再是核心竞争力。利用提示词创造知识,引领创新、明确 方向,成为社会与个人竞争力的关键。 p 选择中的再创造 面对AI提供的多种解法,人类需具备批判性思维与逻辑判断能力,通过选择最优答案,实现解决方案的创新 第二阶段:20分钟——用AI批量填充模块(目标:6000字) 针对每个小节单独提问,例如: “写一段‘2.1 功能分区’的内容,要求包含自动化立体仓库、AGV调度中心、冷链专区的技术参数,用数据列表形式 呈现。” 关键技巧: p 数据嫁接:若缺乏具体数据,直接让AI生成合理虚构值(标注“示例”规避风险): p “假设园区占地500亩,日均处理包裹量50万件,请计算自动化分拣设备的配置数量,用表格展示。” p 模板复制:对同类章节(如3 。你手心冒汗,想举手提问又怕被说“这 么简单还不会”,不提问又担心后面全听不懂…… 场景1:课堂上突然跟不上了,怎么办 1.课堂当下(隐蔽求助) p 适用场景:课堂上随时快速跟进 p 操作技巧: Ø 在笔记软件中快速标注困惑点(如:“疑问:第二 步到第三步如何展开?”) Ø 输入精准问题: “隐函数求导例题:从方程x² + xy + y³ = 0推导 dy/dx,请展示完整的链式法则展开步骤,特别是分母
    0 码力 | 65 页 | 4.47 MB | 8 月前
    3
  • pdf文档 清华大学第二弹:DeepSeek赋能职场

    DeepSeek如何赋能职场应用? ——从提示语技巧到多场景应用 中央民族大学 新闻与传播学院 清华大学 @新媒沈阳 团队 向安玲 Innovator For Culture & Art 文、图、乐、剧 Innovator For Social 智能角色交互体 Innovator For Science & Industry 行业大模型 基座大模型 人机协同 Chatbot (限定于文本生成任务) DeepSeek 两种模型对比 V3 R1 DeepSeek 两种模型对比 V3 R1 如何提问?两种模型的提示语差异 • 基础模型(V3):“过程-结果”清晰(指令) • 深度思考(R1):目标清晰,结果可以模糊(推理) RTGO提示语结构 Role(角色) 定义AI的角色: 经验丰富的数据分析师 具备十年销售经验的SaaS系统商务 …… Task(任务) 通过该文案吸引潜在客户,促成消 费……通过该报告为相关企业管理 者提供……策略支撑 Objective(操作要 求) 字数要求、段落结构、用词风格、 内容要点、输出格式… CO-STAR提示语框架 新加坡 GPT-4 提示工程竞赛冠军提示词框架 "R",代表 "Response", 想要的回应类型。 一份详细的研究 报告?一个表格? Markdown格式? "C"代表 “Context(上 下文)” 相关的
    0 码力 | 35 页 | 9.78 MB | 8 月前
    3
  • pdf文档 清华大学 DeepSeek+DeepResearch 让科研像聊天一样简单

    码运行后生成文件,但数 据采集结果为空。 DeepSeek R1 能够提取所有网址并进行 筛选、去重,所撰写代码 运行后完成数据爬虫任务, 所获取数据准确,少量数 据有所遗漏。 提示词 测试结果受到数据样本、测试环境、AI抽卡、提示词模板等因素影响,仅供参考,无法作为决策制定、质量评估或产品验证的最终依据。 爬虫数据采集  目前DeepSeek R1、Open AI o3mini、Kimi k1 数据结果为空。 结论 Claude 3.5 sonnet 可以提取所有网址,调整后可输出正 确代码,运行代码能生成本地文件, 但提取数据结果为空。 测试结果受到数据样本、测试环境、AI抽卡、提示词模板等因素影响,仅供参考,无法作为决策制定、质量评估或产品验证的最终依据。 文件数据读取 1、读取文件; 2、根据指定内容整理成表格。 任务 Open AI o3mini 暂不支持附件上传,响应速度 比2024年同期多或者少的百分比、环比的百分比。3.当天的公路客运量、比2024年同期多或者少的百分比、环比的百分 比。4.当天的民航客运量、比2024年同期多或者少的百分比、环比的百分比。 提示词 测试结果受到数据样本、测试环境、AI抽卡、提示词模板等因素影响,仅供参考,无法作为决策制定、质量评估或产品验证的最终依据。 文件数据读取 Claude 3.5 sonnet 很好地完成了数据读取及提取 任务,没有漏数据指标,数据
    0 码力 | 85 页 | 8.31 MB | 8 月前
    3
  • pdf文档 普通人学AI指南

    . . . . . . 11 2.5.3 SD 提示词手册 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 2.5.4 PromptHero . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 2.5.5 可视化 AI 提示语 . . . . . . . . . . . . . 包括各种工具提示词 2.5.2 ChatGPT 指令大全 在作者的公众号(郭震 AI)回复消息:gpt,获取这份 GPT 指令大全。 11 2.5.3 SD 提示词手册 为 Stability Diffusion (SD) 提供的提示词手册,旨在帮助用户更有效地使用该 模型。 2.5.4 PromptHero 一个集成了 ChatGPT、MJ、SD 等多个 AI 模型提示词的平台,提供可视化 模型提示词的平台,提供可视化 AI 提示语的工具。 2.5.5 可视化 AI 提示语 Figure 9: 可视化提示词 网址:https://tools.saxifrage.xyz/prompt,一个可视化工具,帮助用户为多 种 AI 模型生成和优化提示语。 2.5.6 Snack Prompt 提供最新 AI 模型提示词的工具,旨在快速获取和使用最新的 AI 提示进行内容 创作。 2.6 AI 大模型
    0 码力 | 42 页 | 8.39 MB | 8 月前
    3
  • pdf文档 Deepseek R1 本地部署完全手册

    更新⽇期:2025年2⽉8⽇ ⼀、简介 Deepseek R1 是⽀持复杂推理、多模态处理、技术⽂档⽣成的⾼性能通⽤⼤语⾔模型。本⼿册 为技术团队提供完整的本地部署指南,涵盖硬件配置、国产芯⽚适配、量化⽅案、云端替代⽅ 案及完整671B MoE模型的Ollama部署⽅法。 核⼼提示: 个⼈⽤户:不建议部署32B及以上模型,硬件成本极⾼且运维复杂。 企业⽤户:需专业团队⽀持,部署前需评估ROI(投资回报率)。 安装Ollama: 4. 创建Modelfile: 5. 运⾏模型: 4. 性能调优与测试 GPU利⽤率低:升级⾼带宽内存(如DDR5 5600+)。 扩展交换空间: 六、注意事项与⻛险提示 1. 成本警示: 70B模型:需3张以上80G显存显卡(如RTX A6000),单卡⽤户不可⾏。 671B模型:需8xH100集群,仅限超算中⼼部署。 2. 替代⽅案: 个⼈⽤户推荐使⽤
    0 码力 | 7 页 | 932.77 KB | 8 月前
    3
  • pdf文档 开源中国 2023 大模型(LLM)技术报告

    技术作为人工智能领域的一项重要创 新在今年引起了广泛的关注。 LLM 是利用深度学习和大数据训练的人工智能系统,专门 设计来理解、生成和回应自然语言。这些模型通过分析大量 的文本数据来学习语言的结构和用法,从而能够执行各种语 言相关任务。以 GPT 系列为代表,LLM 以其在自然语言 处理领域的卓越表现,成为推动语言理解、生成和应用的引 擎。 LLM 在多个领域都取得了令人瞩目的成就。在自然语言处 理领域,GPT 系列模型在文本生成、问答系统和对话生成 提供了更高效、实惠的微调方案,降低使用门槛,目前已进入内测阶段。 28 / 32 LLM 的工具和平台:开发工具 比较有代表性的 LLM 开发工具有: :帮助用户极致优化 给大模型的提示词(prompt),使得对大语 言模型提问时,可以获得更理想的输出。 :用于语义搜索、LLM 编排和语言模 型工作流的一体化嵌入数据库,可以使用 SQL、对象存储、主题建模、图形分析和多模 态索引进行矢量搜索。
    0 码力 | 32 页 | 13.09 MB | 1 年前
    3
  • pdf文档 人工智能安全治理框架 1.0

    1 网络域安全风险 (a)信息内容安全风险。人工智能生成或合成内容,易引发虚假信息传播、 歧视偏见、隐私泄露、侵权等问题,威胁公民生命财产安全、国家安全、意识 形态安全和伦理安全。如果用户输入的提示词存在不良内容,在模型安全防护 机制不完善的情况下,有可能输出违法有害内容。 (b)混淆事实、误导用户、绕过鉴权的风险。人工智能系统及输出内容 等未经标识,导致用户难以识别交互对象及生成内容来源是否为人工智能系统, 、中断、失控 等问题,将对用户人身生命财产安全、经济社会安全稳定等造成安全威胁。 (b)用于违法犯罪活动的风险。人工智能可能被利用于涉恐、涉暴、涉赌、 涉毒等传统违法犯罪活动,包括传授违法犯罪技巧、隐匿违法犯罪行为、制作 违法犯罪工具等。 (c)两用物项和技术滥用风险。因不当使用或滥用人工智能两用物项和 技术,对国家安全、经济安全、公共卫生安全等带来严重风险。包括极大降低 非专家设计
    0 码力 | 20 页 | 3.79 MB | 1 月前
    3
共 14 条
  • 1
  • 2
前往
页
相关搜索词
00Deepseek官方提示DeepSeek入门精通20250204清华华大大学清华大学普通通人普通人如何抓住红利第二赋能职场DeepResearch科研AI指南R1本地部署完全手册开源中国2023模型LLM技术报告人工智能人工智能安全治理框架1.0
IT文库
关于我们 文库协议 联系我们 意见反馈 免责声明
本站文档数据由用户上传或本站整理自互联网,不以营利为目的,供所有人免费下载和学习使用。如侵犯您的权益,请联系我们进行删除。
IT文库 ©1024 - 2025 | 站点地图
Powered By MOREDOC AI v3.3.0-beta.70
  • 关注我们的公众号【刻舟求荐】,给您不一样的精彩
    关注我们的公众号【刻舟求荐】,给您不一样的精彩