联合打造的分布式事务解决方案 京东数科-潘娟 panjuan@apache.org 2 github.com/apache?q=servicecomb servicecomb.apache.org Apache ShardingSphere生态 1 Apache ShardingSphere事务体系 2 Apache ServiceComb-saga 3 分布式事务解决方案的合作与探索 Apache ShardingSphere简介 完全开源 Apache的首个分布式数据库中间件 gitHub近8000star，近百家公司的成功落地案例 核心功能：数据分片&分布式事务&数据库治理 多接入端选择 京东主导，多公司&社区参与推动 4 github.com/apache?q=servicecomb servicecomb.apache.org Apache org 分布式事务的需求体现 垂直拆分 水平拆分 混合拆分 本地事务 分布式事务 单机部署 10 github.com/apache?q=servicecomb servicecomb.apache.org 分布式事务概述 金融 CAP原则 Consistency 2PC事务 XA Availability BASE事务 saga TCC 基于可靠消息 的事务 Partition

Apache RocketMQ 事务消息 王强 (辽天) 阿⾥里里巴巴 中间件技术专家 • 事务消息的演进与Apache RocketMQ的实现 • Cloud Native时代下消息系统的挑战 • Apache RocketMQ 简介 • Apache RocketMQ 存储设计 Apache RocketMQ http://rocketmq.apache.org • ⾼高性能，分布式 5.0 Cloud-native, computing storage separating architecture� 典型应⽤用场景 ⾦金金融交易易 电⼦子商务 智能制造 分布式事务 异步解耦 IoT/IIoT 决策分析 实时计算 概念模型 Broker A Producer A Topic A Broker B Topic B ConsumerGroupA ClientRemotingProcessor RouteInfoManager DefaultRequestProcessor Store Service RemotingCommand • 事务消息的演进与Apache RocketMQ的实现 • Cloud Native时代下消息系统的挑战 • Apache RocketMQ 简介 • Apache RocketMQ 存储设计 存储⽂文件

© XXX Page 1 of 14 CurveFS方案设计（总体设计，只实现了部分）© XXX Page 2 of 14 时间 修订人 修订内容 2021-03-23 李小翠 初稿(背景，调研，架构设计) 2021-03-30 李小翠 增加快照部分 2021-04-13 李小翠、陈威 补充元数据数据结构 2021-04-19 李小翠、吴汉卿、许超杰等 补充文件空间分配，讨论与确认 背景 背景 调研 开源fs 性能对比 可行性分析 方案对比 对比结论 架构设计 卷和文件系统 元数据架构 文件系统快照 方案一：文件/目录级别快照 方案二：文件系统快照 关键点 元数据设计 数据结构 索引设计 文件空间管理 开发计划及安排 背景 为更好的支持云原生的场景，Curve需要支持高性能通用文件系统，其中高性能主要是适配云原生数据库的场景。当前Curve是实现了块存储，向上 结果是合理的，分布式的元数据设 调研测试 计会涉及到多次rpc的交互。这里需要确认的一点是：我们需要怎样的元数据节点的性能？ 可行性分析 方案对比 根据上述调研和测试结果，我们考虑了三种curvefs的元数据设计方案： CurveFS kv方案设计 curve实现块设备时，元数据不是扁平化的设计，而是采用来有目录层级的 namespace 方式，namespace 已经实现了 fs 元数

高可用方案探究 1 前言........................................................................................................................................... 3 2 Lvs+Keepalived+Mysql 单点写入主主同步高可用方案 ... ....................... 3 2.1 方案简介 ....................................................................................................................... 3 2.2 方案架构图 ............................ ....................... 3 2.3 方案优缺点 ................................................................................................................... 4 2.4 方案实战 ...............................

1 of 15 rename 接口实现方案（已实现，选用方案二）© XXX Page 2 of 15 1. 2. 3. 4. 1. 2. 1. 3. 1. 2. 背景 方案调研 Chubaofs Juicefs 方案实现 方案一：chubaofs 方案二：事务方案 方案三：利用 KV 自带的分布式事务 Q&A 1. 是否需要实现跨文件系统的 存在) 4. 当 2 个操作的 dentry 属于同一个 copyset 有什么不一样？ 背景 当前 curvefs 并没有实现 rename 接口，本文档是对 rename 接口实现的调研及方案设计。 rename 操作，主要操作的是 dentry，如 rename /dir1/file1 /dir2/file2，主要有 2 个步骤：(1) 删除 file1 的 dentry，(2) 增加 inodeid 等同 file1 的 inode id）。 关于 rename 接口的实现，主要调研了 chubaofs 和 juicefs，而 rename 的实现难点主要在于其原子性的保证。 方案调研 Chubaofs chubaofs 中的 rename 实现不是原子性的，它是通 用创建源文件的硬连接，然后删除源文件的方式来实现的，主要有以下 4 步 ： 将源文件的 nlink 加一

TiDB: HBase分布式事务与SQL实现 About me ● TiDB & Codis founder ● Golang expert ● Distributed database developer ● Currentlly, CEO and co-founder of PingCAP liuqi@pingcap.com https://github.com/pingcap/tidb

微信号： scottlewis 分布式事务框架 Seata-Golang 刘晓敏 H3C ⽬ 录 Demo 演示 01 Seata 原理 02 Mysql driver 原理 03 Mysql driver 接⼊ 04 TODO & QA 05 分布式事务就是指事务的参与者、⽀持事务的服务器、资源服务器以及事务管理器分别位于不同的分布式系 统的不同节点之上。简单的说，就是 统的不同节点之上。简单的说，就是⼀次⼤的操作由不同的⼩操作组成，这些⼩的操作分布在不同的服务器 上，且属于不同的应⽤，分布式事务需要保证这些⼩操作要么全部成功，要么全部失败。本质上来说，分布 式事务就是为了保证不同数据库的数据⼀致性。 什么是分布式事务问题？ Demo 演示 整体机制： • ⼀阶段：业务数据和回滚⽇志记录在同⼀个本地事务中提交，释放本地锁和连接资源。 • ⼆阶段： • 提交异步化，⾮常快速地完成。 • tc 交互，报 告分⽀事务的执⾏状态。如果执⾏ Commit，connCtx 有值则把 sqlUndoItemsBuffer 中的 undoLog 和业务 数据⼀起提交到数据库，然后报告 tc 事务分⽀提交的状态（成功还是失败），否则执⾏正常的提交。如果 执⾏ Rollback，connCtx 有值则回滚然后向 tc 报告分⽀执⾏失败，tc 会根据这个状态回滚整个全局事务， connCtx 没有值则只需正常回滚。

servicecomb.apache.org github.com/apache?q=servicecomb 华为云分布式事务DTM最佳实践. 王启军 2 github.com/apache?q=servicecomb servicecomb.apache.org 王启军，华为云PaaS团队架构师，负责微服 务框架的开发。曾任当当网架构师，主导电商平台 架构设计；曾就职于搜狐负责手机微博的研发。 q=servicecomb servicecomb.apache.org 方案\指标 2PC 传统事务 可靠事件 TCC 柔性事务 SAGA 补偿事务 数据一致性 强一致 最终一致 最终一致 最终一致 总体性能 低 高 取决于实现 取决于实现 业务侵入性 较低侵入 高侵入 高侵入 高侵入 适用广泛性 一般 一般 高 低 产品成熟度 高 高 一般 低 方案对比 6 github.com/apache?q=servicecomb q=servicecomb servicecomb.apache.org 分布式事务管理中间件 （Distributed Transaction Management，DTM） 7 github.com/apache?q=servicecomb servicecomb.apache.org DTM总体架构（TCC） Client DTM-Client （发起者） Service A DTM-Client

项目 全新的问答论坛 分布式事务和 两阶段提交协议 6 ● 事务实现原理和Write Ahead Logging（WAL） ● 分布式事务和两阶段提交的原理 ● Greenplum两阶段提交协议的实现 ● Greenplum两阶段提交协议的优化 Outline 7 事务的属性：ACID 属性 含义 数据库系统的实现 Atomic 原子性 事务中的操作要么全部正确执行，要么完全不 执行。 Write Ahead Logging，分布式事务：两阶段提交协议 Consistency 一致性 数据库系统必须保证事务的执行使得数据库 从一个一致性状态转移到另一个一致性状态。 （满足完整性约束） 实现对A、I、D三个属性的支持 Isolation 隔离性 多个事务并发地执行，对每个事务来说，它并 不会感知系统中有其他事务在同时执行。 多版本并发控制Multi-Version 2PL）、乐观并发控制 （OCC） Durability 持久性 一个事务在提交之后，该事务对数据库的改变 是持久的。 Write Ahead Logging + 存储管理 Jim Gray于1981年VLDB描述了事务的原子性、一致性和持久性，在此基础上，Haerder和Reuter在1983年中提出了事务的隔离性并提出术语 “ACID”，自此，事务的ACID四个性质成为业内标准术语 8 Disk-Oriented

© VMware 高级解决方案架构师 VMware Data Solution © 本演示文稿可能包含当前正在开发的产品特性或功能。 本新技术概要介绍并不表示 VMware 承诺在任何正式推出的产品中提供这些功能特性。 产品的功能特性可能会有变更，因此不得在任何类型的合同、采购订单或销售协议中予以规定。 技术可行性和市场需求都可能影响最终提供的产品功能特性。 在本演示中讨论或展示 在本演示中讨论或展示的任何新特性/功能/技术的定价与包装都尚未确定 © • 现状与趋势：分布式无处不在 • 企业数字化转型对数据平台的要求 • VMware 数据解决方案 - 对数据的承诺 • VMware 数据解决方案 - 产品概述 © 在数据如此分散的情况下，企业如何能加速增长和扩大规模？ 分布的数据 客户 分布式工作团队 分布式应用 分布式的 “云”计算基础设施 © DevSecOps Labs Data Services ❖ ETL: Extract, Transforming, Loading ❖ CDC: Changed Data Capture © VMware 数据解决方案 产品组合 VMware SQL OSS SQL Database (Postgres & MySQL) VMware RabbitMQ Message Broker VMware GemFire