[Image](/uploads/documents/d/f/c/4/dfc44f46a4237adaa8b94a941ac32d21/p1_2.jpg) ## Python的NLP实战分享 如何实现合同风险预测模型？ GVA TECH Co., Ltd 藤井美娜 ## 自我介绍  目录 CONTENTS >> 1. Python NLP 入门 >> 2. 多语言NLP攻略 >> 3. “合同风险预测模型” 实战经验分享 >> 4. 总结  ## 3 “合同风险预测模型” 实战经验分享 ## 什么叫“合同风险预测”？ 合同内容有没有该写的条文没有写？ 目的1：查看合同的条文类似性 ![Image](/uploads/documents/d/f/c/4/dfc44f46a42

[Image](/uploads/documents/b/4/9/2/b492c6c5497e75d281eaf0057af9823e/p1_2.jpg) ## Python的NLP实战分享 如何实现合同风险预测模型？ GVA TECH Co., Ltd 藤井美娜 ## 自我介绍  目录 CONTENTS >> 1. Python NLP 入门 >> 2. 多语言NLP攻略 >> 3. “合同风险预测模型” 实战经验分享 >> 4. 总结  ## 3 “合同风险预测模型” 实战经验分享 ## 什么叫“合同风险预测”？ 合同内容有没有改写的条文没有写？ 目的1：查看合同的条文类似性 ![Image](/uploads/documents/b/4/9/2/b492c6c5497

2. 人工智能安全治理框架构成 ..... 2 3. 人工智能安全风险分类 ..... 3 3.1 人工智能内生安全风险 ..... 3 3.2 人工智能应用安全风险 ..... 5 4. 技术应对措施 ..... 7 4.1 针对人工智能内生安全风险 ..... 7 4.2 针对人工智能应用安全风险 ..... 9 5. 综合治理措施 ..... 10 6. 人工智能安全开发应用指引 来各类风险挑战。落实《全球人工智能治理倡议》，遵循“以人为本、智能向善”的发展方向，为推动政府、国际组织、企业、科研院所、民间机构和社会公众等各方，就人工智能安全治理达成共识、协调一致，有效防范化解人工智能安全风险，制定本框架。 ### 1. 人工智能安全治理原则 秉持共同、综合、合作、可持续的安全观，坚持发展和安全并重，以促进人工智能创新发展为第一要务，以有效防范化解人工智能安全风险为出发点 权益的风险及时采取措施。 1.2 风险导向、敏捷治理。密切跟踪人工智能研发及应用趋势，从人工智能技术自身、人工智能应用两方面分析梳理安全风险，提出针对性防范应对措施。关注安全风险发展变化，快速动态精准调整治理措施，持续优化治理机制和方式，对确需政府监管事项及时予以响应。 1.3 技管结合、协同应对。面向人工智能研发应用全过程，综合运用技术、管理相结合的安全治理措施，防范应对不同类型安全风险。围绕

书籍不算少，因此，我很有信心地说，这本书 的内容有其独步全球之处。本书企图引领读者进入MFC 这个十分庞大并在软件工具市场上 极端重要之application framework 的核心；我尝试剖析其中美好的对象导向性质（注1）的实 作方式，亦尝试剖析其中与Windows 程序设计模型（注2）息息相关之特殊性质（注3）的 实作方式。 注1：此指runtime type information、dynamic c pplication framework 的设计蓝图。虽 然，99.99999% 的programmer 终其一生不会设计一个application framework，这样的蓝图仍 可以为你的对象导向观念带来许多面向的帮助。 我一直希望，能够为此书发行英文国际版。囿于个人的语文能力以及时间，终未能行。但是 看到来自世界各地的华人读者的信函（加拿大、纽西兰、越南、印尼、香港、中国大陆、美 国...），也是另一种安慰。在BBS sion control。事实上我亦从来没有忘记初学 MFC 的痛苦：C++ 语言本身的技术问题是其一，MFC 庞大类别库的命名规则是其二，熟知 的Windows 程序基本动作统统不见了是其三，对象导向的观念与application framework 的 包装是其四。初学MFC programming 时，我的脑袋犹如网目过大的筛子，什么东西都留不住； 各个类别及其代表意义，过眼即忘。 8 初初接触MFC

训练起点。DeepSeek-R1 的训练起点是 DeepSeek-v3-Base，作为基础模型进行训练，为后续的推理优化奠定基础。 #### 3.1.1 核心创新 1：含 R1-Zero 的中间推理模型 如图7所示，推理导向的强化学习(Reasoning-Oriented Reinforcement Learning)得到中间推理模型（Iterim reasoning model），图8会详细解释中间模型的训练过程。 中间模型占据主要训练精力的阶段，实际上完全通过推理导向的强化学习直接训练而成，完全跳过了监督微调（SFT），如下图8所示，只在强化学习的冷启动阶段使用了SFT。  图 8: Interim reasoning model 训练方法 大规模推理导向的强化学习训练，必不 ，欢迎关注获取更多原创教程。资料用心打磨且开源，是为了帮助更多人了解获取AI知识，严禁拿此资料引流、出书、等形式的商业活动 ### 3.4 总结 DeepSeek-R1 中间推理模型生成：通过推理导向的强化学习（Reasoning-Oriented RL），直接生成高质量的推理数据（CoT 示例），减少人工标注依赖。通用强化学习优化：基于帮助性和安全性奖励模型，优化推理与非推理任务表现，构建通用

模型的安全评估实践。译者注以绿色提示框标识。 目录 Table of Contents PART1·总览与风险评估 01 引言：Claude Opus 4.7是什么 Introduction 02 负责任扩展政策（RSP）评估 RSP Evaluations 03 AI研发能力与对齐风险 AI R&D and Alignment Risk 04 网络安全评估 Cyber Evaluations PART 何，均需遵循我们在采购合同中规定的众包工人福利标准。 1.1.3 使用政策与支持 Usage Policy and Support Anthropic的使用政策详细说明了我们模型的禁止用途，以及在高风险和其他特定场景下的使用要求。 如需联系Anthropic，请访问我们的支持页面。 Anthropic Ireland, Limited是Anthropic通用AI模型在欧洲经济区的提供者。 1.1.4 7进行的部署前评估。该模型在网络安全、失控风险、CBRN （化学、生物、放射和核威胁）以及有害操控等多个风险领域接受了评估，我们已将这些评估结果纳入整体风险评估。 1.2发布决策流程 Release Decision Process 1.2.2 RSP决策 RSP Decision-Making 根据我们的负责任扩展政策（Responsible Scaling Policy, RSP），我们定期发布全面的风险报告，说明模型的