OpenShift Container Platform 4.14 存储### OpenShift Container Platform 4.14 ## 存储 在 OpenShift Container Platform 中配置和管理存储 Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 在 OpenShift Container Platform 中配置和管理存储 ## 法律通告 Copyright $ ^{©} $ 2023 Red Hat owners. ## 摘要 本文档提供了使用不同存储后端配置持久性卷以及通过 pod 管理动态分配存储的信息。 ## 目录 第1章 OPENSHIFT CONTAINER PLATFORM 存储概述 ..... 4 1.1. OPENSHIFT CONTAINER PLATFORM 存储的常见术语表 ..... 4 1.2. 存储类型 ..... 6 1.3. CONTAINER 1.4. 动态置备 ..... 6 第2章 了解临时存储 ..... 7 2.1. 概述 ..... 7 2.2. 临时存储的类型 ..... 7 2.3. 临时存储管理 ..... 7 2.4. 监控临时存储 ..... 8 第3章 了解持久性存储 ..... 10 3.1. 持久性存储概述 ..... 10 3.2. 卷和声明的生命周期 ....0 码力 | 215 页 | 2.56 MB | 2 年前3
OpenShift Container Platform 4.8 存储### OpenShift Container Platform 4.8 ## 存储 在 OpenShift Container Platform 中配置和管理存储 Powered by TCPDF (www.tcpdf.org) 在 OpenShift Container Platform 中配置和管理存储 ## 法律通告 Copyright $ ^{©} $ 2023 Red Hat owners. ## 摘要 本文档提供了使用不同存储后端配置持久性卷以及通过 pod 管理动态分配存储的信息。 ## 目录 第1章 OPENSHIFT CONTAINER PLATFORM 存储概述 ..... 4 1.1. MODULES/OPENSHIFT-STORAGE-COMMON-TERMS.ADOC ..... 4 1.2. 存储类型 ..... 6 1.3. CONTAINER 1.4. 动态置备 ..... 6 第2章 了解临时存储 ..... 7 2.1. 概述 ..... 7 2.2. 临时存储的类型 ..... 7 2.3. 临时存储管理 ..... 7 2.4. 监控临时存储 ..... 7 第3章 了解持久性存储 ..... 9 3.1. 持久性存储概述 ..... 9 3.2. 卷和声明的生命周期 ..... 90 码力 | 118 页 | 1.60 MB | 2 年前3
Curve 分布式存储设计## Curve 分布式存储设计 程义 — Curve Maintainer   Curve块存储 和 Curve文件存储  第四 Curve社区 ## Curve的由来 1. 代码复杂/代码量大 2. 运维难度高 3. 无法满足高的性能需求 ## Curve的设计目标 1. Curve云原生软件定义存储 2. Curve块存储 3. Curve文件存储 4. 高性能,易运维,云原生  ## Curve块存储 ## 研究现状 1. 高性能分布式共享数据库场景 2. Curve块存储提供底层分布式共享存储 3. Polardb for0 码力 | 20 页 | 4.13 MB | 1 年前3
Raft在Curve存储中的工程实践raft在Curve存储中的工程实践 D I G I T A L S A I L 陈威 Curve Maintaner 网易资深服务端开发工程师 01 Curve介绍 项目背景 | Curve架构 | 使用场景 | Curve社区 raft和braft raft协议介绍 | braft介绍 raft在Curve中的应用 raft in Curve块存储 | raft curve文件存储 | 配置变更 Curve对raft的优化 优化点1 | 优化点2 05 Q&A 答疑 ## 项目背景 ## Curve是一个高性能、更稳定、易运维的云原生分布式存储系统,支持块存储和文件存储 Curve块存储和文件存储均采用raft协议 ## 2021 ~2022 Curve文件存储 ## 2018 ~2021 Curve块存储 • 基于Openstack构建云计算平台 基于Openstack构建云计算平台 • 底层存储使用Ceph块存储 • 稳定性挑战 • 算力平台kubernetes的迅速发展 AI/大数据业务的快速增长 • 存储使用Ceph文件存储/HDFS • 成本/性能挑战 ## 整体架构 0 码力 | 29 页 | 2.20 MB | 1 年前3
陈宗志:大容量redis存储方案--Pika## 大容量redis存储方案--Pika 陈宗志 360基础架构组技术经理 ## 简介 ## • 13年入职360 基础架构组 – Bada – Pika – Zeppelin – Mario, Pink, slash, floyd • https://github.com/Qihoo360 ## 概要 - 存在问题 - 分析问题 - 解决问题 - Pika vs redis More ## Pika 定位 Pika 的出现并不是为了替代 Redis,而是 Redis 的场景补充。 Pika 力求在完全兼容 Redis 协议、继承 Redis 便捷运维设计的前提下通过持久化存储的方式解决 Redis 在大容量场景下的问题 ## Redis 问题 - 恢复时间长 - 一主多从, 主从切换代价大 - 缓冲区写满问题 - 成本问题 ## Redis 问题 ## • .jpg) ## 30 倍的差距 ## 问题分析 • 成本问题 • 可用性问题 • 同步问题 • 易用性问题 ## 问题分析 • 尽可能兼容redis 协议 - 使用基于磁盘的存储引擎rocksb实现多数据接口接口 • 网络库 • 添加binlog 模块 ## Pika 整体结构  Hadoop FS CSI 如果想及时了解Spark、Hadoop或者HBase相关的文章,欢迎关注微信公众号:iteblog_hadoop ## 背景 HDFS是业界默认的大数据存储系统,在业界的大数据集群中有非常广泛的使用。HDFS集群有着很高的稳定性,得益于它较简单的构架,集群也很容易扩展。业界包含几千个数据节点,保存上百PB数据的集群也不鲜见。 HDFS通过把文件系统元 DFS的元数据访问性能会受到影响。虽然可以通过各种Federation技术来扩展集群的节点规模,但单个HDFS集群仍然没法很好地解决小文件的限制。 基于这些背景,Hadoop 社区推出了新的分布式存储系统 Ozone,从构架上解决这个问题。 ## Ozone的设计原则 Ozone 由一群对大规模Hadoop集群有着丰富运维和管理经验的工程师和构架师设计和实现。他们对大数据有深刻的洞察力,清楚0 码力 | 10 页 | 1.24 MB | 1 年前3
VMware vSphere:优化和扩展# vmware $ ^{®} $ EDUCATION SERVICES # VMware vSphere:优化和扩展 ## 培训方式 • 讲师指导培训 · 实时在线培训 ## 课程用时 • 为期五 (5) 天的讲师指导课堂培训 - 听课时间占 60%,动手实验时间占 40% ## 目标学员 经验丰富的系统管理员和系统集成人员 ## 课程适用对象 区管理员 □ 专家 ☒ vCenter Server $ ^{TM} $ 5.0 讲授。 ## 课程目标 课程结束后,您应能胜任以下工作: - 配置和管理大型成熟企业的 ESXi 网络和存储系统。 • 管理 vSphere 环境变更。 • 优化所有 vSphere 组件的性能。 ● 排除操作故障并找出造成这些故障的根本原因。 - 使用 VMware vSphere $ ^{®} $ ESXi $ ^{™} ## 网络优化  • 了解网络适配器的性能特点 - 了解 vSphere 网络的性能特点 监控关键的网络性能指标 使用 vMA 管理虚拟网络配置 ● 对影响网络性能的常见问题进行故障排除 ## 存储可扩展性 • 配置存储多路径功能0 码力 | 2 页 | 341.36 KB | 2 年前3
Greenplum上云与优化# Greenplum上云与优化 — ApsaraDB for Greenplum介绍 主办单位:Alibaba Group 阿里巴巴集团 战略合作伙伴:intel 杭州 张广舟(明虚) 阿里云高级专家 ## 目录 ApsaraDB for GP的定位 ApsaraDB for GP的内核优化 未来的规划 # ApsaraDB for GP的定位 ## ApsaraDB for GP的定位 GP的定位 GP的优势? 与其他技术的对比? 为什么上云? ## ApsaraDB for GP的定位 MPP + 列存压缩 ApsaraDB for GP = 复杂SQL + 查询优化器 本地高效存储 + 高速网络 + 预置稳定资源 = 简单、高效解决大数据分析需求 ### GP vs. RDS? MPP处理举例 ## Select count(*) from customer group nts/f/2/6/d/f26d9043d030148cb59ffb98d820fd24/p9_3.jpg) ### GP vs. Hadoop? Orca优化器 SQL Runtime # >5-30倍的性能优势 本地存储 ### ApsaraDB for GP vs. AWS Redshift? ## “有史以来卖的最好的云服务” |对比项目|ApsaraDB for G0 码力 | 26 页 | 1.13 MB | 2 年前3
HBase最佳实践及优化## cloudera ## HBase最佳实践及优化 陈飚 cb@cloudera.com Cloudera ## 关于我 陈飚 Cloudera售前技术经理、资深方案架构师 http://biaobean.pro  原Intel 长服务器软件调试与优化,与团队一起开发出世界上性能领先的XSLT语言处理器 – 2010 年后开始Hadoop 产品开发及方案顾问,先后负责Hadoop 产品化、HBase 性能调优,以及行业解决方案顾问 ## HBase的历史 HBase是Google BigTable的开源实现 • BigTable利用GFS作为其文件存储系统 • HBase使用HDFS作为其文件存储系统 2007年2月建立了HBase的原型版本 稀疏的多维映射表 - 列存储 - 只用row key来定位行 - 每行可以有不同的列 - 数据有多个版本(在不同的时间点的快照信息) - 分布式的多层次映射表结构(key-value形式,value有多个) - 固定一个数据模型(固定数据模型能得到高性能,同时满足应用需求) - 无数据类型 ## HBase的实现特性 - 非常高的数据读写速度,为写特别优化 - 高效的随机读取 –0 码力 | 45 页 | 4.33 MB | 2 年前3
PostgreSQL 查询优化器解析0 码力 | 37 页 | 851.23 KB | 1 年前3
共 1000 条
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 100
相关搜索词
容器存储接口 (CSI)动态置备持久性卷声明存储类FlexVolumeContainer Storage Interface (CSI)持久性卷Curve块存储Curve文件存储高性能云原生分布式存储Raft协议Curve存储ChunkServerCopyset快照机制PikaRedis大容量持久化存储主从切换OzoneHadoop小文件问题元数据管理vSphere 优化ESXivCenter ServervSphere Auto DeployvSphere Storage DRSApsaraDB for GreenplumAWS RedShiftMPP列存压缩性能优化HBaseRegionServerCompaction吞吐率GCPostgreSQL查询优化器执行计划规划阶段预处理













