• namespace标签：kubectl label myns sidecar-injector=enabled ## 用户案例 ## 原则 • 架构稳定，有可持续发展、演进能力 - 支持多语言、传统微服务和新兴ServiceMesh微服务架构混合场景部署 • 有大型成功商用案例 • 无商业强绑定，高自由度，企业自主可控 • 完整的生态栈，涵盖开源主流微服务运维和安全领域 • 低学习成本，有编程语言基础即可快速上手 互通 互通 Apollo Go-SDK 开放式微服务接口，支持接入开源APM/Opentracing、动态配置生态 互通 ## Mesher与ServiceCombSDK治理互通，实现多语言支持 华为开源 ServiceMesh方案 Mesher Istio Pilot Citadel Service Mesh生态，兼容Istio，作为数据面代理运行 ## 用户案例 ##

种模型规模，包括 0.5B、1.8B、4B、7B、14B 和 72B； - 针对每种尺寸提供基础模型和 Chat 模型，并确保聊天模型按照人类偏好进行校准； • 对基础模型和 Chat 模型的多语言支持 - 基础模型和聊天模型都支持多种语言； - 支持工具调用、RAG（检索增强文本生成）、角色扮演、AI Agent 等； 想了解更多信息，欢迎访问： 博客 • GitHub • Hugging

500+ watches| |---|---|---| |45,000+ commits|9,300+ pull requests|1,750+ contributors| ## TensorFlow 多语言接口 python $ ^{TM} $ C++ Java R julia C# Haskell R JS # 回旋回旋回旋 扫描二维码 试看/购买《TensorFlow 快速入门与实战》视频课程

通过易于理解的数据和入口，管理复杂的分布式系统配置 多语言运行环境 服务中心异构通信 在同一个业务领域的微服务中使用了多种不同语言进行开发部署 微服务鉴权 使能多微服务技术栈开发的微服务应用之间协同工作和共同治理 使能满足第三方认证被广泛采纳的趋势下认证鉴权的性能和安全的要求 Apache ServiceComb ## Mesher - 开箱即用的异构、多语言、非侵入式微服务框架 ![Image] - 网关能力 - 融合生态 Istio/Promethues/Skywalking/... - 兼容异构基础设施 K8S/BareMetal/docker/VM/... ## Mesher - 多语言场景下向微服务架构演进  ![Ima 快速入门 社区网站 用户手册 案例代码库 融合 流行 生态 内核 Rest(OpenAPI) / RPC 开发工具 API自动提取 代码自动生成 配置中心 认证框架 多语言方案 API 校验 服务中心 微服务 开发框架 分布式事务框架 微服务脚手架 ## 社区召集令 对用户们，我们想说 选择Apache ServiceComb，我们会认真对待您在微信群/Github

fb984668fc307/p2_1.jpg) ## 微服务契约工具 帮助企业用户达成业务模型和数据集成标准统 分布式系统配置中心 通过易于理解的数据和入口，管理复杂的分布式系统配置 多语言运行环境 在同一个业务领域的微服务中使用了多种不同语言进行开发部署 服务中心异构通信 使能多微服务技术栈开发的微服务应用之间协同工作和共同治理 Apache ServiceComb ## 微服务鉴权 安全的要求 ## 服务网格-Mesher ### https://github.com/go-mesh/mesher（正在迁移到Apache ServiceComb）使用服务网格Mesher接入多语言，和编程框架统一治理 ## Multiple control plane solutions Tooling Registry/Config/Security Admin API ServiceComb jpg) 配置中心 认证框架  多语言方案 文档自动生成 契约校验 Skywalking 服务中心 微服务开发框架 TCC&Saga 分布式事务框架 微服务脚手架 ## 社区召集令 对用户们，我们想说 ![

|扩展性|好|好|好|好| |跨语言|Java|Java、Python、Node.js等（需要sidecar组件支持）|Java、Python、C++、Node.js等多语言|Java、C++、Python、Node.js等多语言| |通信协议|TCP/HTTP|HTTP|TCP|HTTP/2| |序列化协议|Kryo/FST/Hessian|Jackson|Thrift|ProtoBuf| ## [Image](/uploads/documents/5/7/b/d/57bd236a500e01f3cefe7d20638f57a9/p35_1.jpg) ## 如何选择合适的全链路追踪系统 - 多语言支持，如果公司有多开发语言需求，公司内部使用跨语言微服务框架，全链路追踪需要支持多开发语言，需要重点考虑这个因素 - 代码侵入性，有些全链路追踪需要埋点、拦截请求，有些全链路追踪通过字节码实现对代码无侵入 任务调度 Saturn 中央文档系统 DocCenter 统一检索平台 Pallas 数据服务平台 Asgard ## OSP服务化远程调用机制 高性能可扩展 RPC框架 契约化多语言服务接口 高可靠性基础设施 统一服务治理平台 服务SDK IDL osp-client osp-proxy 客户端容错 服务治理 数据序列化 监控 数据序列化 网络通讯 网络通讯

基于以上4个特点，当前字节跳动微服务架构遇到的主要挑战还是围绕研发效率、运行效率和稳定性。其中研发效率和稳定性是几乎所有互联网公司都会遇到的：多语言、易用性、性能、成本…在这些问题中，字节跳动服务框架团队最关注的是以下三个： 快速迭代。研发和上线一定要快。 对多语言的支持要足够好。配合员工规模增速，要对多语言保持非常包容的态度。 运行时的稳定性。 1.2 字节跳动编程语言及框架的演进 1.2.1 Go 微服务框架的演进 演变为云原生微服务架构。 字节云原生微服务架构具有以下四个优点：具备弹性计算资源；具备原生微服务基础能力；Service Mesh统一流量调度；解决了多语言RPC治理和升级问题。但与此同时，字节云原生微服务架构也存在一些不足： 一是，组件多语言SDK的问题仍然存在且十分严重。举例来说，在字节内部，线上非常多的服务都依赖A/Btest，业务应用需要实现每一个语言的SDK，同时，当我们进行策略升级时 时微服务架构。 多运行时微服务架构具有如下优势： 能够提供安全、灵活、可控的变更。 减轻/消除了多语言SDK维护压力。对于基础组件的维护方来说，你必须得去处理两到三种语言，在字节内部，主流语言包含了Go、Java、Python、JS、C++以及Rust等语言，多运行时架构能够降低我们在维护多语言SDK方面的压力。 对于业务方来说，能够提供轻量/无感接入的体验。当然，多运行时架构也存在一定的局限性：