WRITTEN 54
A.3 多体系结构 55
A.4 构建共享库包 56
A.5 Debian 本土软件包 57
## Chapter 1
## 正确的起点
本教程文档已被重写为另外的 Debian 维护者指导 (https://www.debian.org/doc/devel-manuals#debmake-doc) 文档,其中包含了更新的内容与更多实际例子。请使用新的教程作为主要的教程文档。
0 码力 |
63 页 |
493.28 KB
| 2 年前 3 1.22
## 升级 OpenShift Data Science Self-managed
了解如何在 OpenShift Container Platform 上升级 Red Hat OpenShift Data Science
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
了解如何在 OpenShift Container Platform 上升级 Red Hat OpenShift ## 摘要
了解 OpenShift Data Science Operator 升级过程。
## 目录
第1章 对红帽文档提供反馈 …… 3
第2章 升级 OPENSHIFT DATA SCIENCE SELF-MANAGED 概述 …… 4
第3章 为 OPENSHIFT DATA SCIENCE 配置升级策略 …… 5
## 第1章 对红帽文档提供反馈
让红帽知道我们如何改进文档 并开始监控问题后,打开链接,或添加更多评论以向我们提供有关该问题的更多信息。
感谢您抽出时间为您提供反馈。
## 第 2 章 升级 OPENSHIFT DATA SCIENCE SELF-MANAGED 概述
作为集群管理员,您可以将 Red Hat OpenShift Data Science Operator 配置为自动或手动升级。
直接升级至 7.2 的话,也会出现不同的小问题,具体问题需要具体分析解决。大概的升级步骤都是一样的。一般使用 minimal 最小化安装版本安装的 centos6 系统都能升级,如果装了 Gnome2.x 桌面,升级后会进不了新系统的桌面,要先将 6.x 系统设置为 runlevel3(以命令行界面启动)。
本文档先以 centos6.5 最小化安装版本为例讲一下通常的升级步骤:
![ .jpg)
1. 下载 redhat-upgrade-tool 升级工具及相关依赖包
2. 下载 centos7.2 的安装包.iso 文件,并上传到目标服务器(运行 centos6.x 的)
3. 安装 redhat-upgrade-tool 及依赖包,运行升级检查命令
4. 检查后无重大问题,则可升级
5. 升级完成,若能正常进入新系统 centos7.2,则检查一下里面的服务是否正常 0 码力 |
9 页 |
641.45 KB
| 2 年前 3 IstioMeetup
服务网格数据平面热升级技术分享
ServiceMesh Data-Plane Hot-Upgrade
阿里云服务网格团队-史泽寰
## 目录 Catalog
## - 为什么需要服务网格数据面热升级
- 实现热升级
- 实践热升级
## 传统Sidecar升级方式的缺点
• 造成请求失败,影响业务质量
• 重启Pod导致业务容器也被重启,需要执行重新初始化
• 不增加workload数量升级,则服务容量受损
- 增加workload保持服务容量不变,应对大规模场景难以在扩容规模和操作便捷度上取得令人满意的平衡
## 为什么需要服务网格数据面热升级 Why do we need Hot-Upgrade for ServiceMesh Data-Plane
## 理想的Sidecar升级
- 只替换/重启Sidecar
- 替换/重启过程中进/出不会出现请求失败,连接失败 替换/重启过程中进/出不会出现请求失败,连接失败
• 易于运维,可以控制升级策略
## 目录 Catalog
- 为什么需要服务网格数据面热升级
- 实现热升级
- 实践热升级
## 实现热升级 Implement Hot-Upgrade
## Envoy热重启
• 以Epoch + 1的方式启动新实例,触发热重启
• ListenSocket转移到新实例
旧实例进行排水,不再接受新的请求
- 排水结束后旧实例退出,热重启完成 0 码力 |
14 页 |
2.25 MB
| 2 年前 3 ## 百度APP基于Istio实现 基础架构升级
许超
## 背景
## ● 核心业务线已完成微服务改造,数万个微服务对架构服务治理能力提出了更高的要求。
部分模块上下游超时配置不合理,超时倒挂,集中管理调整成本比较高。
多数模块对单点异常,慢节点等异常缺乏容忍能力,推动每个模块独立修复,成本高,上线周期长。
## 高级架构能力能否多语言、多框架支持?
➢ 因重试导致雪崩,底层RPC框架需要重复建设来定制动态熔断能力。 因重试导致雪崩,底层RPC框架需要重复建设来定制动态熔断能力。
➢ 升级一级服务建设中,发现很多模块单点、多点故障不能容忍,能否低成本解决?
## ● 运维架构能力是否具备可移植性?是否能低成本复制新的产品线?
比如常用运维降级、止损能力各个产品线重复建设,方案差异大,OP期望运维能力在不同产品线之间能够通用化,集中化管理,甚至做到自动决策
精细故障能力(异常query、注入延迟等)期望能够标准化、低成本跨产品线复制 envoy离线或者被干预则立即通知bns-agent,
Fallback会使用原有治理策略。
## 架构介绍
## 核心组件
Mesh控制中心:
✓ 运维中心:基于Mesh的统一运维操作中心。
配置中心:维护模块上下游拓扑,管理路由配置、通信策略。
✓ 上线中心:管理Mesh组件版本,统一上线入口。
控制面板:Istio-Pilot组件,路由管理、通信策略等功能
数据面板:envoy组件,流量转发、负载均衡等功能 0 码力 |
9 页 |
2.20 MB
| 1 年前 3 4739a36fae893087536c8b4215db714a/p1_1.jpg)
## OpenEuler
实时内核UniProton及其混合关键性部署的实践
## openEuler全新升级,成为数字基础设施开源操作系统
操作系统碎片化 导致数字基础设施产生大量 “软烟囱”: 生态割裂; 重复开发; 协同繁琐
## I nformation Technology + Communication |