MySQL高可用 - 多种方案................................................................ 9 3 Lvs+Keepalived+Mysql 单点写入读负载均衡主主同步高可用方案 .................................. 9 3.1 方案简介 ........................................ 高 可用方案。 2 Lvs+Keepalived+Mysql 单点写入主主同步高可用方案 2.1 方案简介 Lvs+keepalived 作为目前比较流行的高可用解决方案,lvs 提供负载均衡, keepalived 作为故障转移,提高系统的可用性。但是一般的 mysql 高可用为了实现 mysql 数据的一致性,一般都是采用单点写入,本方案采用 keepalived 中的 sorry_server 安装配置简单,实现方便,高可用效率好,可以根据服务与系统的可用性 多方面进行切换。 可以将写 VIP 和读 VIP 分别进行设置,为读写分离做准备。 扩展不是很方便。 可以在后面添加多个从服务器,并做到负载均衡。 缺点: 在启动或者恢复后会立即替换掉定义的 sorry_server,因此如果要实现指 定条件替换或者不替换需要通过其他方式实现,比如:临时更改 mysql 的端口等。 切换需要0 码力 | 31 页 | 874.28 KB | 1 年前3
消息中间件RocketMQ原理解析 - 斩秋........................................................................................ 15 二:消费端负载均衡 ................................................................................................. 的主从复制机制拷贝到 broker 的 slave 上去 二:Producer 如何发送消息 Producer 轮询某 topic 下的所有队列的方式来实现发送方的负载均衡 1) Topic 下的所有队列如何理解: 比如 broker1, broker2, borker3 三台 broker 机器都配置了 Topic_A Broker1 的队列为 queue0 事物状态的恢复根本上是有 commitlog 来做的 第二章 consumer 有别于其他消息中间件由 broker 做负载均衡并主动向 consumer 投递消息,RocketMq 是基于 拉模式拉取消息,consumer 做负载均衡并通过长轮询向 broker 拉消息。 Consumer 消费拉取的消息的方式有两种 1. Push 方式:rocketmq 已经提供了很全面的实现,0 码力 | 57 页 | 2.39 MB | 1 年前3
RocketMQ v3.2.4 开发指南.... 23 7.8 収送消息负载均衡 ......................................................................................................................................... 23 7.9 订阅消息负载均衡 ................... Offset = 7 Offset = 8 Offset = N Commit Log Transaction State Table Transaction Redo Log 7.8 发送消息负载均衡 TOPIC_A Producer Roundbin方式,轮询 发送消息 7-5 发送消息 Rebalance 项目开源主页:https://github.com/alibaba/RocketMQ 个队列可以部署在一台机器上,也可以分别部署在 5 台丌同的机器上,収送消息通过轮询队列的方式 収送,每个队列接收平均的消息量。通过增加机器,可以水平扩展队列容量。 另外也可以自定丿方式选择収往哪个队列。 7.9 订阅消息负载均衡 TOPIC_A Consumer1 Consumer2 7-6 订阅消息 Rebalance 如图所示,如果有 5 个队列,2 个 consumer,那举第一个 Consumer0 码力 | 52 页 | 1.61 MB | 1 年前3
2022 Apache Ozone 的最近进展和实践分享– 使⽤场景 #2 • 可以快速的对接已适配S3 接⼝的应⽤ • 减少数据在多个平台间的迁移 • 使⽤单⼀的API协议来应对混合云架构 业务价值 • 集约化的⼀套存储来⾯向不同的业务负载 • 更易于运维的控制⾯ • 只需要⼀个运维团队⽽不是多个 运维价值 OZONE STORAGE AI/ML HIVE/IMPALA/ SPARK KAFKA / Flink trash 举例: fs.delete(“/catelog_sales”) 均衡器Ozone Balancer(HDDS-4656) 时机 ● 新的节点加⼊Ozone集群 ● 删除⼤量数据后 好处 ● 充分利⽤集群资源 ● 均衡集群IO访问 实现 ● 均衡器实现为SCM的⼦功能 ● Container是数据迁移的最⼩单位, 只迁移CLOSE状态的Container C2 C1 C1 C2 C3 C4 C5 C6 C1 C2 C3 C4 C5 C6 DN2 DN3 DN4 C2 C4 C6 C5 发送命令 & 查询结果 发送命令 汇报⼼跳 均衡器Ozone Balancer 主要配置项 • 启动服务 • 停⽌服务 • Threshold配置 • 最多连续迭代运⾏次数 • 每次迭代最⼤迁移数据量 Average使⽤率 DN1 0 码力 | 35 页 | 2.57 MB | 1 年前3
基于go和flutter的实时通信/视频直播解决方案 段维伟使用redis 存储媒体流全局位置 • 支持业务自定义开发 • 高性能,单个ion-sfu节点 1k 并发仅需 0.5核 ION 架构 多node 架构 主要模块 • ISLB 服务发现,负载均衡,媒体信息全局存储 • Biz 业务接入模块 • SFU 节点 (用于转发webrtc 流,与biz模块配合创建视频会议系 统) • AVP 节点 (用于从SFU节点拉取数据进行数据处理,视频流存0 码力 | 38 页 | 2.22 MB | 1 年前3
清华大学 DeepSeek+DeepResearch 让科研像聊天一样简单效率的双重优化。DeepSeek选择了多个开源模型作为蒸馏的 目标模型,包括Qwen 系列和Llama 系列 架构创新 通过将模型划分为多个专家模块,实 现高效计算和推理。DeepSeek通过 无辅助损失的自然负载均衡和共享专 家机制,解决了专家模块工作量不平 衡的问题。 混合专家(MoE)架构 通过低秩压缩减少推理时的内存占用, 同时保持与传统多头注意力(MHA) 相当的性能。MLA在训练中减少了 内存和计算开销,在推理中降低了 实时交互响应快;商业化成熟度高 训练成本高;运营成本高 数据隐私争议大 Meta Llama 3.2 开源大语言模型 多语言支持、内容生成、 信息检索 完全开源免费;社区支持广泛; 多语言基础能力均衡 多模态功能缺失; 长文本生成质量不稳定 Anthropic Claude-3.5 闭源推理模型 对话系统、内容生成、 逻辑推理 对话逻辑连贯性强; 伦理安全性高;文档分析能力突出 中文支持较弱;0 码力 | 85 页 | 8.31 MB | 8 月前3
清华大学 DeepSeek 从入门到精通与创新深度,达到最佳平衡。 创意链优化策略 • 应用创造性思维技巧 • 实施概念重组与融合 • 进行情境转换与类比 三链融合的动态优化系统 • 平衡评估器:实时评估三链的 贡献度,确保均衡发展 • 适应性切换机制:根据任务需 求和当前输出,动态切换侧重 点 • 交叉强化策略:利用一个链条 的强点来补强另一个链条的弱 点 • 整合检查点:定期综合评估输 出的逻辑性、知识深度和创新0 码力 | 103 页 | 5.40 MB | 9 月前3
共 7 条
- 1













