添加测试服务
0 码力 | 1 页 | 128.00 B | 5 月前3Curve文件系统元数据管理
© XXX Page 1 of 24 Curve文件系统元数据管理(已实现)© XXX Page 2 of 24 1. 2. 3. 4. Inode 1、设计一个分布式文件系统需要考虑的点: 2、其他文件系统的调研总结 3、各内存结构体 4、curve文件系统的元数据内存组织 4.1 inode定义: 4.2 dentry的定义: 4.3 内存组织 5 元数据分片 1、设计一个分布式文件系统需要考虑的点: 文件系统的元数据是否全缓存? 元数据持久化在单独的元数据服务器上?在磁盘上?在volume上? inode+dentry方式?当前curve块存储的kv方式? 是否有单独的元数据管理服务器? 2、其他文件系统的调研总结 fs 中心化元数据 内存namespace元数据 内存空间分配元数据 元数据持久化 元数据扩展 小文件优化 空间管理单位 数据持久化 其他© XXX + name) segment kv → hashtable(key inode + offset) etcd 差 块设备,最小10GB segment + chunk raft 块设备的元数据管理 cephfs 3、各内存结构体 时间复杂度 空间复杂度 特点 可用实现 Btree 一个节点上保存多条数据,减少树的层次(4~5层)0 码力 | 24 页 | 204.67 KB | 5 月前3CurveFS方案设计
并对以上文件系统在相同环境进行了元数据节点性能测试: 。测试结果c开发的moosefs和fastcfs元数据性能远优于go开发的chubaofs和c开发的cephfs,理论上分析这个结果是合理的,分布式的元数据设 调研测试 计会涉及到多次rpc的交互。这里需要确认的一点是:我们需要怎样的元数据节点的性能? 可行性分析 方案对比 根据上述调研和测试结果,我们考虑了三种curvefs的元数据设计方案: 方案: CurveFS kv方案设计 curve实现块设备时,元数据不是扁平化的设计,而是采用来有目录层级的 namespace 方式,namespace 已经实现了 fs 元数据管理的雏形,具备了基本的元数据管理功能。(当时为什么要设计为 namespace 的管理形式?留有租户这个概念),直接基于 namespace 开发: a. 功能 软/硬链接:目前是都不支持的。软链接可以通过标识文件类型解决;由于 中包含文件的信息,包括用户,时间,软/硬链,数据分布等 元数据架构 元数据包含两个部分 卷的元数据管理 这部分 mds 已经实现。在上面架了一层文件系统后,卷信息中还需要包含文件系统元数据的路由信息 文件系统的元数据管理 需要记录 dentry,inode 这两层元数据。包括内存结构和持久化结构 下面先介绍文件系统的元数据管理,再介绍卷的元数据管理的变化 元数据节点的架构如下© XXX Page 6 of 14 10 码力 | 14 页 | 619.32 KB | 5 月前3CurveFS Copyset与FS对应关系
修改者 修改内容 1.0 2021/7/23 陈威 初稿 1.1 2021/8/4 陈威 根据评审意见修改 1.2 2021/8/9 陈威 增加详细设计 1、背景 2、chubaofs的元数据管理 2.1、meta partition的创建 2.2、meta partition的管理 2.3、meta partition和inode以及dentry的对应关系? 3、curvefs的copyset和fs的对应关系 而是每次都需 要去metaserver上去进行分配。 这里需要重新考虑curvefs的copyset和fs的元数据分片的对应关系。© XXX Page 3 of 19 2、chubaofs的元数据管理 chubaofs(补充链接)的元数据也是采用的raft的方式进行管理,可以借鉴一下chubaofs的元数据的分片策略。 通过分析chubaofs的源代码。chubaofs的用volume管理 ,在创建完成之后,才有inodeid。inodeid的分配最好下放到各个分片去进行处理。否则整个集群的inode都去一个地方获取id会 造成巨大的锁开销,这个是不能接受的。 curve块设备的元数据管理,在分配数据的时候,offset一开始就是知道的,这是和curvefs分配很大的一个不同点。 假设已经确定了一个分片规则,那么根据这个分片规则,一定可以找到两个函数 inodeid到copyset的映射:copysetid0 码力 | 19 页 | 383.29 KB | 5 月前3金融级云原生 PaaS 探索与实践
Pod伸缩管理 集群伸缩管理 变更管控 配额管理 运维原子操作 精细化调度 接入层流程调拨 应用层流量调拨 跨集群状态 分发/汇聚 数据层流量调拨 压测/灰度 流量管理 单元化 元数据管理 弹性流量管理 跨集群发布策略 多集群管理 跨集群网络 跨集群镜像管理 蓝绿发布 灰度分组发布 中间件变配 (DRM/Scheduler/Message) Mesh流调拨和治理 弹性建站/下站0 码力 | 20 页 | 1.71 MB | 5 月前3Curve核心组件之mds – 网易数帆
收集集群状态信息,自动调度 • 数据节点 Chunkserver 数据存储 副本一致性 • 客户端 Client 对元数据增删改查 对数据增删改查 • 快照克隆服务器MDS各个组件 MDS是中心节点,负责元数据管理、集群状态收集与调度。MDS包含以下几个部分: • Topology: 管理集群的 topo 元数据信息。 • Nameserver: 管理文件的元数据信息。 • Copyset: 副本放置策略。0 码力 | 23 页 | 1.74 MB | 5 月前3Curve质量监控与运维 - 网易数帆
质量——向用户交付稳定可靠的软件; 监控——直观地展示Curve运行状态; 运维——保障Curve始终稳定高效运行。 质量 ✓ 质量管理体系(设计、开发、review、CI) ✓ 测试方法论(单元测试、集成测试、系统测试) 监控 ✓ 监控架构 ✓ 指标采集、后端处理、可视化展示 运维 ✓ 运维特性 (易部署、易升级、自治) ✓ 运维工具(部署工具、管理工具) 4/33背景 01 02 软件质量的定义是:软件与明确地和隐含地定义的需求相一致的程度。 为了确保最终交付的软件满足需求,必须将质量控制贯穿于设计、开发到测试的整个流程中。 设计 设计流程 文档规范 开发 编码规范与提交流程 版本管理 测试 测试方法论 CI与异常测试 6/33设计流程 Curve团队采用敏捷开发模式,负责人在制定迭代计划时,确认哪些任务需要设计 文档: 小需 Dailybuild测试 提交issue 开发设计 提交PR review +1 CI测试(编译、静态检 查、单元测试、集成测 试、覆盖率80%卡点) 合入master 分支 代码提交流程 异常自动化 测试 混沌测试 (每周一次) CI测试(编译、静态检 查、单元测试、集成测 试、覆盖率80%卡点) 邮件通知 Curve所有代码均在github托管。新 代码需要通过CI测试和code0 码力 | 33 页 | 2.64 MB | 5 月前3Rust 程序设计语言 简体中文版 1.85.0
程序设计语言 简体中文版 11. 编写自动化测试 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 219 11.1. 如何编写测试 . . . . . . . . . . . . . . . 220 11.2. 控制测试如何运行 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 236 11.3. 测试的组织结构 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255 12.4. 采用测试驱动开发完善库的功能 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .0 码力 | 562 页 | 3.23 MB | 9 天前3TiDB中文技术文档
RC1 1.1 Beta 1.1 Alpha 1.0 Pre-GA RC4 RC3 RC2 RC1 TiDB 路线图 性能测试 TiDB Sysbench 性能测试报告 - v1.0.0 TiDB TPC-H 50G 性能测试报告 - v2.0 TiDB Sysbench 性能对比测试报告 - v2.0.0 对比 v1.0.0 - 5 - 本文档使用 书栈(BookStack.CN) 构建 致谢 当前文档 以上 Linux 操作系统可运行在物理服务器以及 VMware、KVM、XEN 主流虚拟化环境上。 TiDB 支持部署和运行在 Intel x86-64 架构的 64 位通用硬件服务器平台。对于开发,测试,及生产环境的服务 器硬件配置有以下要求和建议: 组件 CPU 内存 本地存储 网络 实例数量(最低要求) TiDB 8核+ 16 GB+ SAS, 200 GB+ 千兆网卡 1(可与 PD 同机器) 千兆网卡 3 服务器总计 4 注: 验证测试环境中的 TiDB 和 PD 可以部署在同一台服务器上。 如进行性能相关的测试,避免采用低性能存储和网络硬件配置,防止对测试结果的正确性产生干扰。 如果仅验证功能,建议使用 Docker Compose 部署方案单机进行测试。 TiDB 软件和硬件环境要求 概述 Linux 操作系统版本要求 服务器要求 开发及测试环境 软硬件环境需求 - 204 - 本文档使用0 码力 | 444 页 | 4.89 MB | 5 月前314-Chaos Mesh 在网易伏羲私有云自动化故障注入实践-张慧
目录 网易伏羲私有云简介 为什么混沌测试 什么是混沌测试 如何选择混沌测试工具 为什么是 Chaos Mesh Chaos Mesh 在网易伏羲的实践 网易伏羲私有云简介 网易伏羲私有云简介 AI 模型 支撑游戏业务 云游戏 为什么混沌测试 为什么混沌测试 为什么混沌测试 理想下,系统用不 宕机,100%可用 比如机房突然断电 比如机房突然断电 事故突然的到来 为什么混沌测试 通用指标 阶段性进阶衡量 标准 指标 量化 什么是混沌测试 什么是混沌测试 混沌工程旨在将故障扼杀在襁褓之中,也就是在故障造成中断之前将它们识别出来。通过主动制 造故障,测试系统在各种压力下的行为,识别并修复故障问题,避免造成严重后果。 混沌工程将预想的事情和实际发生的事情进行对比,通过“有意识搞破坏”来提升系统稳定性。 定性。 鲁棒性 故障注入 如何选择混沌测试工具 混沌工具 混沌工具 为什么是 Chaos Mesh 为什么是 Chaos Mesh ● PodChaos: kill / fail / container/... ● NetworkChaos: delay / lose / dup / partition / … ● IOChaos: latency0 码力 | 25 页 | 3.33 MB | 5 月前3
共 54 条
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6