ClickHouse在B站海量数据场景的落地实践ClickHouse在B站海量数据场景的落地实践 胡甫旺 哔哩哔哩OLAP平台 目录 vClickHouse在B站 v内核 v日志 v用户行为数据分析 vFuture Work vQ&A ClickHouse在B站 B站ClickHouse应用概况 v 近400个节点,30个集群 v ⽇均1.5+万亿条数据摄⼊ v ⽇均800+万次Select请求 v 应⽤场景包括(不限于): Ø 常驻内存模式对内存消耗很⼤ v ⾮常驻内存模式index load过程慢 v 多并发加载优化索引加载速度: 日志 日志 v Elastic To ClickHouse迁移,降本增效 v OTEL标准化⽇志采集 v 统⼀scheme⽀持 日志 v ClickHouse较ES写⼊吞吐量提升近10倍 v ClickHouse存储成本为ES的1/3 日志 v ClickHouse中采⽤分表,统⼀schema的设计 概述 v 基于ClickHouse构建B站⽤户⾏为数据分析产品:北极星 v 行为数据分析平台主要以下功能模块: 事件分析 v 海量埋点事件数据,⽇增数据千亿级。 v ⽤户⾏为事件的多维度分析场景。 v 事件包含公共属性和私有属性,均可作过滤和聚合维度。 v 不同事件有不同的私有属性字段。 v 动态选择的过滤维度和聚合维度。 v 交互式分析延迟要求 (5秒内)。 路径分析 v 选定中⼼事件。0 码力 | 26 页 | 2.15 MB | 1 年前3
ClickHouse在苏宁用户画像场景的实践ClickHouse 在苏宁用户画像场景的实践 二〇一九年十月 苏宁科技集团.大数据中心.杨兆辉 1 关亍我 苏宁科技集团大数据中心架构师 曾就职亍中兴通讯10+years ,从事大规模分布式系统研发 10+years C++、Java、Go编程经验,熟悉大数据架构、解决方案 ClickHouse Github: https://github.com/andyyzh Contents 苏宁如何使用ClickHouse ClickHouse集成Bitmap 用户画像场景实践 2 选择ClickHouse的原因 1. 速度快 2. 特性发布快 3. 软件质量高 4. 物化视图 5. 高基数查询 6. 精确去重计数(count 0 10 20 30 40 50 60 时长 结论: • 整形值精确去重场景,groupBitmap 比 uniqExact至少快 2x+ • groupBitmap仅支持整形值去重, uniqExact支持任意类型去重。 • 非精确去重场景,uniq在精准度上有优势。 5 0.25 0.46 0.29 0 0 0 0.050 码力 | 32 页 | 1.47 MB | 1 年前3
2. 腾讯 clickhouse实践 _2019丁晓坤&熊峰游戏数据分析的业务背景 l iData 数据分析引擎TGMars l 为什么选用ClickHouse l 平台在ClickHouse上的使用 16 业务应用实践 iData 2 腾讯游戏 数据化驱动服务 场景视图: TGlog 服务端采集 腾讯游戏 服务器 腾讯游戏 移动客户端 微信 小游戏 WEB 游戏 海外 游戏 TDM-SDK 客户端采集 特性 采集 大数据基础 PaaS平台 任务系统 iData 数据可视化 游 谱 游戏说 神秘 商店 iData 多维提取 … 游戏数据 驱动场景 潘多拉 社交与功能 用户增长 服务场景 游戏 社区 微信手Q 渠道投放 直播 电竞 … 大数据基础PaaS平台 n 标准化、海量数据接入能力 n 实时化、低延时对接数据应用 n 异构化兼容能力 大数据应用PaaS服务 游戏数据驱动场景 n 实时干预游戏用户 n n 精细化、精准化驱动场景服务 n 提升原有服务的增强效果 n iData大数据分析PaaS 在线实时能力 n iData大数据分析:多维分析,画像分析能力 n DataMore大数据实时决策能力 一切以用户价值为依归 17 业务应用实践 iData 2 新大数据分析引擎2.0 业界传统 大数据分析 引擎 大数据分析引擎&存储 Analytical Engine & Database0 码力 | 26 页 | 3.58 MB | 1 年前3
2. ClickHouse MergeTree原理解析-朱凯*MergeTree)最 为强大,在生产环境绝大部分场景中都应该使用此系列的表引擎。 只有合并树系列的表引擎才支持主键索引、数据分区、数据副本和数据采样这些特 性,同时也只有此系列的表引擎支持ALTER相关操作。 合并树家族 其中MergeTree作为家族中最基础的表引擎,提供了主键索引、数据分区、数据副 本和数据采样等所有的基本能力,而家族中其他的表引擎则在MergeTree的基础之 上各有所长。 型YYYYMMDD格式,则直接按照该整型的字符形式 输出作为分区ID的取值。 l 使用日期类型 如果分区键取值属于日期类型,或者是能够转 换为YYYYMMDD日期格式的整型,则使用按照 YYYYMMDD日期格式化后的字符形式输出作为分区 ID的取值。 l 使用其它类型 如果分区键取值既不属于整型,也不属于日期 类型,例如String、Float等。则通过128位Hash 算法取其Hash值作为分区ID的取值。0 码力 | 35 页 | 13.25 MB | 1 年前3
蔡岳毅-基于ClickHouse+StarRocks构建支撑千亿级数据量的高可用查询引擎如何来补充ClickHouse 的短板; 4. ClickHouse的调优,运维介绍; 5. 应用总结; 全球敏捷运维峰会 广州站 根据实际业务场景需要来选择 1. 不固定的查询条件,不固定的汇总条件; 2. 数据量日益增量,每天要更新的数据量也不断增大; 3. 业务场景不断增多,涉及面越来越广; 4. 需要保证高可用并秒出; 5. 从Sql,Es, CrateDB, Kylin,Ingite,MongoDB,Hbase 的特点 优点: 1. 数据压缩比高,存储成本相对非常低; 2. 支持常用的SQL语法,写入速度非常快,适用于大量的数据更新; 3. 依赖稀疏索引,列式存储,cpu/内存的充分利用造就了优秀的计算能力, 并且不用考虑左侧原则; 缺点: 1. 不支持事务,没有真正的update/delete; 2. 不支持高并发,可以根据实际情况修改qps相关配置文件; 全球敏捷运维峰会 广州站 StarRocks的特点 是否采用分布式; • 监控好服务器的cpu/内存波动/`system`.query_log; • 数据存储磁盘尽量采用ssd; • 减少数据中文本信息的冗余存储; • 特别适用于数据量大,查询频次可控的场景,如数据分析,埋点日志系统; 全球敏捷运维峰会 广州站 StarRocks应用小结 • 发挥分布式的优势,要提前做好分区字段规划; • 支持各种join,语法会相对clickhouse简单很多;0 码力 | 15 页 | 1.33 MB | 1 年前3
6. ClickHouse在众安的实践成立于2013年,是中国第一家互联网保险公司。 • 互联网保险特点: 1. 场景化 2. 高频化 3. 碎片化 • 今年上半年众安上半年服务用户3.5亿,销售保单33.3亿张。 CHAPTER 报表系统的现状 01 数据分析的最直观表现形式:报表 报表≠数据驱动 每天被访问超过10次的报表寥寥无几 传统报表访问往往是静态的、高聚合、低频、表单式的 集智平台可视化交互分析 数据加工的链路与数据价值发现 竞争优势 源数据 数据清洗 标准报表 OLAP系统 商务智能(BI) 机器学习建模 人工智能优化 发生了什么? 为什么发生? 什么会发生? 什么是最佳决策? 分析性数据仓库 数据洞察与可视化 数据治理 预测分析与机器学习 CHAPTER 众安集智平台与clickhouse 02 集智平台 X-Brain AI 开放平台 计算框架 Hadoop, JStorm, Spark Streaming Clickhouse, Kylin 数据接入 消 息 中 间 件 模型、 算法 模版 机器学习平台 Antron 机器人平台 X-Insight 数据洞察平台 X-Zatlas 数据可视化平台 模板 X-BI 数据探索平台 图像分类 平台 OCR工具 链 X-Farm 异构数据治理、协同平台 元数据管理/数据集市 数据权限管理 | 大数据、流数据建模 | 数据/模型生命周期管理0 码力 | 28 页 | 4.00 MB | 1 年前3
8. Continue to use ClickHouse as TSDBQingCloud ChronusDB 青云 QingCloud 自研的一 款高性能、具备强大 分析 能力的时序数据库产品 高性能并发读写 • 千万数据点并发实时写入 • 引入辅助索引,加快数据检索 速度 低成本存储 • 列式存储结合高效的编码 • Delta、XOR 等适合时序场景的压缩算法 • 通过 Rollup 功能,对历史数据做聚合,减少数据量 稳定可扩展 • 分布式架构 • 数据多副本存储0 码力 | 42 页 | 911.10 KB | 1 年前3
2. Clickhouse玩转每天千亿数据-趣头条我们遇到的问题 业务背景 基于storm的实时指标的计算存在的问题 1:指标口径(SQL) -> 实时任务 2:数据的回溯 3:稳定性 业务背景 什么是我们需要的? 1:实时指标SQL化 2:数据方便回溯,数据有问题,方便恢复 3:运维需要简单 4:计算要快,在一个周期内,要完成所有的指标的计算 集群现状 100+台32核128G 部分复杂累时查询30S内完成 集群现状 最新版本的”冷热数据分离”特性,曲线救国? 我们遇到的问题 order by (timestamp, eventType) or order by (eventType, timestamp) 业务场景 1:趣头条和米读的上报数据是按照”事件类型”(eventType)进行区分 2:指标系统分”分时”和”累时”指标 3:指标的一般都是会按照eventType进行区分 select count(1)0 码力 | 14 页 | 1.10 MB | 1 年前3
3. 数仓ClickHouse多维分析应用实践-朱元数据链路长 现状 即席查询性能差 数据压缩率低 需求响应慢 02 数据架构 数据同步ck 01 1,基于公司对数据要求为T+1 2. 基于现有开发人员水平及成本 因此采用可视化同步工具kettle. 先将oracle数据平台维度信息以及相关主题清单数据同步至clichouse数据 仓库 Oracle数据平台 • 通过kettle每天 定时导出文件至 本地 Etl服务器0 码力 | 14 页 | 3.03 MB | 1 年前3
共 9 条
- 1













