领域驱动设计&中台/微服务的容器化实践0 码力 | 19 页 | 1.86 MB | 1 年前3
领域驱动设计&中台/演进式架构的平台化落地产品研发⽅方法的践⾏行行与推⼴广,对从业务探索、产品与 服务设计、演进式架构、敏敏捷开发、持续交付、数据 运营等端到端数字化业务的⽅方法与实践及其规模化应 ⽤用有深⼊入研究和丰富实践经验。 ⽬目前致⼒力力于帮助各⾏行行业客户实现数字化转型,建⽴立数 字时代的精益研发体系,提升规模化创新能⼒力力。近两 年年来,研究的重点放在数字化业务管理理的组织治理理与 动态投资组合管理理,最⼤大化投资成效。 2016年年翻译出版了了著作《精益企业》。 配置 … 架构演进 服务 关系 分析 代码 质量量 分析 数据 库分 析 领域 模型 分析 运⾏行行资 源管理理 PaaS、 容器云资 源管理理 公共 部分 产品、⼈人 员维护 定义通⽤用 约束条件 定义服务 约束条件 可视化设计 服务地图 关联变更更到需求 设计API 导swagger ⽂文件 API清单 设计变更更与 需求关联 服务地图变 更更历史 架构Fitness Function检查 代码质量量分析- 配置Sonar地址、展⽰示分析结果 数据结构分析- 测试环境的反向⼯工程可视化 数据结构分析- ⽣生产环境脚本导入可视化 领域模型- 基于代码守护的反向可视化 运⾏行行时部署架构可 视化 数据库 状态/版本显⽰示 创建系统 组建团队 我的系统 列列表 团队⼈人员⾓角⾊色 权限维护 外部系统维护 架构约束定0 码力 | 42 页 | 2.95 MB | 1 年前3
演进式架构:数字化世界"进化论" 肖然演进式架构:数字化世界"进化论" 肖然 架构到底什么? https://www.flickr.com/photos/swisscan/2308034084/ 耦合关系 ● Do one thing and do it well ● Write programs to work together ● Test early and often. Refactor. ●0 码力 | 22 页 | 2.14 MB | 1 年前3
领域驱动设计&中台/可视化的遗留系统微服务改造引⾔言 02 可视化的认识遗留留系统 03 可视化的划分遗留留系统 04 可视化的拆解遗留留系统 引⾔言 遗留留系统、微服务架构 任何⼈人类的设计都会腐化 软件当然也不不例例外 拆成微服务 微服务架构的九⼤大特征 •通过服务进⾏行行组件化 •围绕业务能⼒力力组织 •做产品⽽而不不是做项⽬目 •智能端点与傻⽠瓜管道 •去中⼼心化地治理理技术 •去中⼼心化地管理理数据 •基础设施⾃自动化 •基础设施⾃自动化 •容错设计 •演进式设计 可视化能帮我们什什么 掌握系统业务 明确系统边界 ⼩小步改造系统 可视化的认识遗留留系统 C4模型、⽤用户画像、⽤用户旅程 C4模型系统架构可视化 国家级 省级 道路路级 市级 C4模型系统架构可视化 系统上 下⽂文图 容器器图 代码图 组件图 已可视化 ⽤用户画像和旅程系统功能⽤用户可视化 ⽤用户画像 ⽤用户旅程 已可视化 突出⽤用户信息,诉求和价值体现 还原业务场景 可视化的划分遗留留系统 领域驱动设计、事件⻛风暴暴⼯工作坊、服务画布 好的设计 低耦合 如果做到了了服务之间的松耦 合,那么修改⼀一个服务就不不 需要修改另⼀一个服务。⼀一个 松耦合的服务应该尽可能少 地知道与之协作的那些服务 的信息。 ⾼高内聚 就是把相关的⾏行行为聚 集在⼀一起,把不不相关 的⾏行行为放在别处。如 果你要修改某个服务0 码力 | 54 页 | 3.85 MB | 1 年前3
联想-贺钢架构工作在国际化项目中的应用实例架构工作在国际化项目中 的应用实例 贺钢 2016-12-17 个人简介 • 深信服科技 • 腾讯 • 联想深圳中国开发实验室 前言 • 国际化项目的一些不同点导致架构工作的一些不同 • 应用实例体现这些不同点 广告 • 联想电脑管家(PC): guanjia.lenovo.com.cn 国际化项目的一些不同点 • 目标客户不同: 文化习俗, 客户需求, 用户体验… ”Sent time”:”2014-01-08”,”Sent to”:”Herman, Jack, Tom”} 对架构设计的影响III – 非技术性的相关工作 • 沟通 通常项目的组织形式 国际化项目开发阶段 沟通个人经验 • 用于沟通的时间 > 50% • 承认对方和自己一样聪明 对架构设计的影响IV – 登录设计 • 功能: 用户名密码登录 登录相关设计碰到的问题 • 安全关注: 两个不同的登录服务器:不同的访问地址,不同的接口,不同的功能 • 不同的开发团队按不同的计划在开发 登录设计方案 Quick Breather 对架构设计的影响V -- 安全要求对架构的影响 • 软件安全趋势 • 针对国际化公司的安全威胁 LSDL 安全设计 安全设计 服务器安全 -- Penetration Testing(渗透测试) • Step 1: Reconnaissance •0 码力 | 53 页 | 2.36 MB | 1 年前3
QCon北京2018-业务高速发展下的互联网金融系统架构演变-张现双+2017 财富管理平台 网贷平台 YEP 业务� 多元化发展� [部分] 网贷平台 财富管理平台 YEP 第二部分 移动后台架构演进 初创阶段 效率优先,快速响应,第一要务是生存 成长阶段 用户和业务持续上量,业务快速发展 扩张阶段 业务和团队规模增长迅速,多元化发展,对效率和质量提出更高要求 没有一种� 架构能� 包打天下 CDN 支付结算 订单 DB从 批 处 理 系 统 活动 DB主 DB从 版本管理 产品 ... 同步 …... 网站、基础服务 移动后台 业务和团队规模迅速扩张 粗粒度服务化,基础设施完善 CDN/页面缓存/静态站/缓存集群 移动后台旁路 流程double,冗余开始出现 移动后台单体 继续成长,瓶颈明显 后台日益庞大,业务冗余严重 N多业务排队上线,瓶颈明显 幂等、接口可重入 接口规范化(命名、类型、长度等) 分布式事务,补偿、撤销机制 接口缓存,热数据尽可能前置 DB跟随服务 代码、逻辑、结构等都要适时重构 最终架构[简版] 移动后台打散,界限趋于不明显 极大消除冗余,三级两层划分 底层服务有序汇总直面前端 流量统一出口 积分系统 优惠券 基金服务0 码力 | 42 页 | 19.96 MB | 1 年前3
海尔实时计算平台技术选型与实践• 实时计算平台背景 • 开源技术选型与实践 • 开源技术改造经验 背景-海尔大数据总体规划 实时计算平台框架 存 储 服 务 实时数据采集框架 实时计算框架 离线计算框架 数据可视化框架 数据产品1 数据产品2 数据产品N 可选的开源技术 Fluentd Flume Apollo Chukwa Sqoop DataX MySQLStreamer Canal Scribe Nagios 实时数据采集技术选型要求 • 完整 • 低延时 • 不影响业务系统性能 代码埋点: • 优点:采集能力强 • 缺点:时间、人力成本大 实时数据采集-数据如何获取? 可视化埋点: • 优点:成本低,速度快 • 缺点:行为记录信息少,支持的分析方式少 • Flume 日志收集可选技术 • Fluentd • Logstash • Scribe Flume Agent • 几乎不影响数据库本身性能 • 事务一致性的输出 • 容错 上图摘自confluent官网 Flume适合: • 日志收集 • 日志传输 • 拦截数据 消息队列适合: • 消息持久化 • 解耦 推荐:Flume+ 消息队列 为何要引入消息队列 消息队列可选方案 • Kafka • Jafka • RocketMQ • RabbitMQ • ActiveMQ •0 码力 | 41 页 | 3.21 MB | 1 年前3
刘道平-从0到1,移动政务应用小程序系统架构演化、服务不足”的问题。 2、下载APP成为负担 政务APP盲目开发泛滥,用户为了办事需要下载多个APP,成为一种负担。 3、优化不足体验差 政务APP接入政务服务,没有结合移动端的访问特性进行移动化改造,用户体验差。 4、缺少持续运营: 政务APP运营维护乏力,版本迭代缓慢,存在大量僵尸应用。 资料来源 CAICT中国信息通信研究院《政务服务APP发展情况研究报告》,2017.12 http://www 只需开发一套,组件丰富 每个端都得开发,标准化组件少 版本更新 无感知,轻量级更新 更新麻烦,审核周期长 服务触达 利用微信载体,消息通知更简单 APP消息,打扰多,用户遗漏概率大 拓展性 程序包小,可以关联调转 无大小限制,调转较难 智能化服务能力 微信自带组件,对接更容易 需根据场景单独对接,如人脸识别、支付等 产品自主性 需依托微信平台 完全自主可控 数据安全性 微信前端数据通过HTTPS传输 全业务流程数据传输监控 无需注册(无需用户再记住一个新账号、密码) • 依托微信的账号体系,便捷登录,以授权登录、 人脸识别登录为主 • 依托公安部门互联网可信身份认证体系 • 用户登录后,业务系统不再要求用户登录 9、前端开发 -- 封装公共组件 ,磨刀不误砍柴工 1、封装DGD-SDK公共组件 2、合包工具 3、Taro框架预研 10、API网关 – 限流保护已有系统、提升访问安全性 • 1.业务应用A0 码力 | 35 页 | 15.60 MB | 1 年前3
苏宁易购小程序架构实践 苏宁 禹立彬围绕着小程序,各厂家也推出了一系列针对小程序的生态标准,联合 登录,授权获取用户信息,支付,通知消息,客服等等 • 对于这些生态功能来说,也需要一系列基础服务去支持 小程序的不足 • 组件化能力不足,代码复用能力弱 • API不统一,代码无法兼容 • 这些呼唤着快速解决方案 苏宁的小程序群 • 苏宁易购小程序,苏宁拼购,苏宁特卖,苏宁母婴。。。 • 苏宁优惠等 苏宁小程序平台 小程序服务-数据推荐 • 百度推荐———用户冷启动服务 • 基于商品库推荐 2 小程序前端框架 CONTENTS 小程序的前端构成 小程序的业务主要分为,核心购物流 程,活动玩法,辅助页面三类 复用购物流程———同步器 • 主购物流程由于登录,支付,TAB原因,无法插件化 • 微信小程序间跳转策略的变化,使得无法集中在一个小程序上实现购 物流程,只能每个小程序都具备。0 码力 | 36 页 | 833.39 KB | 1 年前3
领域驱动设计&中台/淘宝应用架构升级——反应式架构的探索与实践资源利利⽤用率 应⽤用本身的解决⽅方案? 并⾏行行度有限 • ⽆无法纯业务依赖并发 • 微服务化让问题更更凸 显 • RT 累积 RT 与 ⽤用户增⻓长 RT 累积带来成本 • 过早引⼊入 cache • 每个服务都在设置超 时 维护成本、业务实现复 杂化 天⽣生异步的架构 流 Stream / Flow / Flux 什什么是流 • ⼀一个流是顺序串串⾏行行执⾏行行的 buffer(10, MILLISECONDS, 16) .flatMap(service::batchOps) 流 - 并发控制 切过 Scheduler是指: • 远程调⽤用已经异步化,所以是已经且过 Scheduler • 可以⼿手⼯工切 Scheduler (subscribeOn / observeOn) 业务顺序编写 并发⽅方式执⾏行行 • 不不同的流 • ⽆无依赖 ��A� 流引⽤用可被远程化 系统级的流式贯通 架构治理理能⼒力力加强: • 回压 • 三⻆角模式透传 • 业务快速截⾯面创新 • … 流的概念分层 业务编程框架(⾯面向业务) • 核⼼心概念:流 • 业务涉及的⼤大量量/强⼤大操作 • 流程编排、全异步化 规范(⾯面向系统底层) • 核⼼心:4个接⼝口 + 7个⽅方法 • 远程化、业务框架对接规范 •0 码力 | 27 页 | 1.13 MB | 1 年前3
共 32 条
- 1
- 2
- 3
- 4













