孵化器主席面聊 • 问题：初始 committer？ • 邮件列表讨论和投票 Apache Way 和国内开源文化的冲突 • 996、业务导向都是表象 • 文化的碰撞，不在一朝一夕 • 沟通方式：邮件列表公开聊（异步、慢）还是私聊（同步、快）？ • 投票：精英民主还是仁慈的君主？ • 职位：是义务还是权力？ 持续召集贡献者和 committer 讨论：Nginx 的版权问题

服务网格的痛点  方案众多，各有缺陷  与基础设施整合成本高  性能损耗  资源的额外消耗  扩展难度高 理想的服务网格应该是什么样？ 易于扩展 理想的服务网格 业务无感知 落地成本低 动态且增量配置 安全管控 可观测 流量精细化管理 跨集群部署 性能损耗低 资源消耗低 按需下发配置 理想的服务网格 整体使用体验上 • 学习和上手成本低 • 社区开放、活跃度高 且快速响应 理想的服务网格 按需下发配置  配置本身的精简 资源占用降低了 60% 较低的学习/维护成本  APISIX 丰富的文档，快速上手  抽象出来的网关对象通俗易懂  源码基于 lua 易学易懂  二次开发相比 C++ 要简单许多 强大的扩展/定制化能力  配合CRD进行扩展，更灵活 更原生 不侵入Istio原有配置 降低用户迁移成本/减少冲突可 能 通过 controller 与 amesh 进行 支持自定义插件，并且快速集成  支持多语言开发  golang  python  java  wasm  ...... 满足多协议的需求 APISIX Service Mesh  上手成本低  开发及扩展相当容易  性能优（尤其是多路由场景）  生态丰富，80+ 插件开箱即用  兼容 xDS，方便迁移  自定义 CRD ，增量推送策略  支持多协议 https://github

service3/* DB 中间件 发布 环境选择 （sit、uat、prd） APISIX 初始化 一些思考 03 落地实践、用户反馈 独立集群：提供镜像，用户自主管理；学习成本高；运维成本高 共享集群：降低运维成本；故障风险扩大；用户信息安全 短小、精悍；匹配标准场景 非标准场景适配 worker_processes ingress做网关入口可能产生的问题 1、独立集群 or 共享集群

社 区 M e e t u p 第 四 期 · ⼴ 州 站 后端架构演变 -- 7 层处理 • 动态、性能、功能，不可兼得 • 控制⾯能⼒弱 • 技术栈不统⼀ • ⽆标准化⾼可⽤⽅案 • ⼆次开发成本 云 原 ⽣ 社 区 M e e t u p 第 四 期 · ⼴ 州 站 Nginx 和 Kong 的问题 云 原 ⽣ 社 区 M e e t u p 第 四 期 · ⼴ 州 站 Nginx 服务⽹格 Sidecar：APISIX Mesh 云 原 ⽣ 社 区 M e e t u p 第 四 期 · ⼴ 州 站 APISIX：全流量数据⾯ • 统⼀数据⾯基础设施 • 降低开发成本 • 运维成本 • 监控、告警等周边设施⽆缝共 享 云 原 ⽣ 社 区 M e e t u p 第 四 期 · ⼴ 州 站 Q&A yuansheng@api7.ai 王院⽣

增加独立的控制平面（CP），调度所有数据平面（DP），不局限于 APISIX • 增加 AI 平面（AP），接入层本身没有价值，分析流动的数据并反哺业务，才有价值 • 低代码：整个过程不希望增加学习成本和使用成本 Apache APISIX 的开源和社区规划 最省心的 Apache 孵化器项目 • 最快毕业的 Apache 中国项目 • 来自 Apache 孵化器主席和 Apache APISIX

平均水平 ” 的大团队做大工程吗 •动态类型语言 •网关产品对 runtime error 容忍度比较低 •Lua 开发环境，特别是 OpenResty 相关的比较弱 •难招人，后端开发转 lua 成本高昂 “A programming language designed primarily for embedded use in applications” Wikipedia - Lua 关于

本报告重点介绍了部署在云上的API管理平台。云让企业通过微服务快速地构建差异和创新，在⼏分钟 内就能完成API节点的克隆和扩展。与本地部署相⽐，云有良好的扩展性，能更快地进⾏服务器部署和 应⽤程序开发，且能降低计算成本的开销。 更重要的是，许多组织也依赖API和微服务来实现⾼性能和可⽤性。在本⽂中，我们将“⾼性能”定义 为每秒负载超过1000个交易且在整个API环境中最⼤延迟⼩于30毫秒。对公司⽽⾔，对性能的需求和