APISEVEN 和Kong EE 的性能评测

• 语言: 中文（简体）
• 格式: .pdf
• 来源: static.apiseven.com

摘要

本报告评估了API7和Kong企业版（Kong EE）作为部署在云上的API管理平台的性能。报告定义了高性能API管理为每秒交易量超过1000次且最大延迟小于30毫秒。通过一系列压力测试，包括单节点测试、JWT身份验证测试以及多路由测试，API7在所有测试场景中表现优于Kong EE。在10,000次每秒请求率下，API7在99.99%延迟时表现优于Kong EE 14倍。在20,000次每秒请求率下，Kong EE的延迟显著增加，而API7仍保持较低延迟。两种方案均支持混合云和本地部署，并提供丰富的插件和管理功能。

AI总结

以下是对《APISEVEN 和 Kong EE 的性能评测》的中文总结：

---

### 《APISEVEN 和 Kong EE 的性能评测总结》

本报告由 GigaOm 进行，旨在评估 API7 和 Kong 企业版（Kong EE）作为云上 API 管理平台的性能。测试结果表明，API7 在多种负载条件下表现优于 Kong EE，尤其是在延迟和吞吐量方面。

---

### 1. **测试概述**
- **测试对象**：API7 和 Kong EE。
- **测试关注点**：API 的延迟（单位：毫秒，越低越好）和吞吐量。
- **定义高性能**：每秒超过 1000 个交易，最大延迟低于 30 毫秒。
- **关键指标**：50%、90%、95%、99%、99.9% 和 99.99% 的响应时间，以及最大延迟。

---

### 2. **测试结果**
#### （1）**空转压力测试（基线延迟）**
- **10,000 rps（每秒请求次数）**：API7 的 99.99% �迟比 Kong EE 低 14 倍。
- **20,000 rps**：Kong EE 的 90% 延迟为 5,681 毫秒，而 API7 只为 3 毫秒。

#### （2）**JWT 认证测试（10,000 rps）**
- API7 的最大延迟仅为 14 毫秒，而 Kong EE 的最大延迟为 3,778 毫秒，差距显著。

#### （3）**1,000 条路由测试（10,000 rps）**
- API7 的延迟保持在个位数毫秒，而 Kong EE 的表现未能改善。

---

### 3. **结论**
- **延迟表现**：API7 在所有测试场景中延迟均优于 Kong EE，尤其是在高负载（20,000 rps）和复杂配置（JWT 认证、1,000 条路由）下，差距显著。
- **吞吐量**：API7 的吞吐量更高，且在高并发下表现更稳定。
- **总结**：API7 在延迟、吞吐量和稳定性方面均优于 Kong EE，是更高性能的云上 API 管理平台。

---

### 4. **测试环境与配置**
- **硬件配置**：
- API 网关数据平面：c4.2xlarge。
- 控制平面：c4.2xlarge。
- 上游服务器：c5n.2xlarge。
- **软件版本**：
- API7 网关：1.7。
- Kong EE：2.2.0.0-beta1。
- 上游服务器：NGINX 1.14.0。
- **速率限制**：两者均为每秒 2,999,999 个请求。

---

### 5. **附录**
- 后端 API 配置：基于 NGINX，返回 1024 个随机字符。
- 测试工具：WRK2 4.0.0。

---

### 总结
API7 在 GigaOm 的压力测试中表现优异，尤其是在高负载和复杂配置下，其延迟和吞吐量远超 Kong EE，是更高效、更可靠的云上 API 管理平台。