Apache APISIX
微服务⽹关性能架构解析配置中⼼心:⾼高可⽤用、增量量订阅、历史记录 • 语⾔言或开发平台:动态、⾼高性能、⽹网关的周边资 源丰富 • 数据校验:开放标准、有⼀一定的⽣生态系统 • 学习竞对:从 Ganter 报告中获取前辈列列表,做分 析、⽐比较 Apache APISIX 技术选型 配置中⼼心 why etcd? • 集群⽀支持 • 历史+事务 • 低于毫秒的变化通知 Apache APISIX 技术选型 开发平台:Lua proxy-rewrite serverless zipkin plugins redirect Apache APISIX 三板斧 • 配置分发借助 etcd ,精简核⼼心 • 基于 radixtree 前缀树路路由 • apisix/core:⾼高性能基础库 • Nginx 变量量提取增强 • 错误⽇日志优化 • table 池优化 Apache APISIX 功能 Apache APISIX0 码力 | 41 页 | 15.62 MB | 1 年前3
APISEVEN 和Kong EE 的性能评测在我们的单节点设置中,API7所有的压⼒测试结果都优于KongEE。在每秒10,000个请求的情况下, 99.99%的情况API7的延迟⽐KongEE低14倍。API7和KongEE⼆者百分⽐越⾼延迟差异越明显。在 我们所有的测试中,最⼤延迟差异体现得最明显的是达到99.9%和99.99%的请求时。 云上测试软硬件是⾮常具有挑战性的。在可⽤性、虚拟机处理器、内存、最佳输⼊/输出的存储、⽹络 在单节点设置中,API7在所有压测情况下的延迟都优于KongEE。在每秒10,000个请求的情况下, API7在99.99%时的延迟⽐KongEE低14倍。API7和KongEE⼆者百分⽐越⾼延迟差异越明显。在 我们所有的测试中,延迟的差异在99.9%和99.99%以及最⼤延迟上都很明显。 在每秒20,000个请求时,延迟差异发⽣在90%时,KongEE延迟5,681毫秒,⽽API7仅延迟3毫秒。 了解。 GigaOm与企业合作,使⽤成熟的研究⽅法来避开陷阱和错误,规避⻛险和⼒求创新。研究⽅法包括 但不限于采⽤调查、使⽤案例、访谈、投资回报率/TCO、市场前景、战略趋势和技术评测。我们的分 析员拥有20多年的经验,为早期采⽤者和企业客⼾提供建议。 GigaOm保持中⽴的视⻆,这种视⻆下,GigaOm与敬业、忠诚的⽤⼾联系在⼀起。 8-关于API7 API7是由0 码力 | 14 页 | 1.11 MB | 1 年前3
API7 ⽹关技术⽩⽪书外,API7⽀持流量镜像与⾼级路由匹配功能,可实现灰度发布等精细化路由管理功能。此外,它 也⽀持服务发现与多种注册中⼼,并有能⼒根据请求中Header、Query、Cookie等参数进⾏分 流; • 协议转换:API7⽀持丰富的协议,如TCP/UDP、Dubbo、MQTT、gRPC、WebSocket等,并能 够实现HTTP协议到后端服务其它协议的转换。API⽹关对0 码力 | 19 页 | 1.12 MB | 1 年前3
共 3 条
- 1













