'M'不会匹配‘MJ’。如果需要确保表达式能够正常work，可以使用一些函数，如upper(), lower(), substr(), trim()。 举例: 比较操作符 比较操作符 比较操作符用来判断列和列是否相等或者对列进行排序。=, !=, <>, <, <=, >, >=可以适用所有数据类型。其中<>符号是不等于 的意思,和!=的功能是一样的。IN和BETWEEN操作符提供更简短的表达来描述相等、小于、大小等关系的比较。 PARTITION(p1, p2, p3) Baidu 百度智能云文档 SQL手册 15 需配合 MEREGE 导入模式一起使用，仅针对 Unique Key 模型的表。用于指定导入数据中表示 Delete Flag 的列和计算 关系。 仅针对 Unique Key 模型的表。用于指定导入数据中表示 Sequence Col 的列。主要用于导入时保证数据顺序。 用于指定例行导入作业的通用参数。 目前我们支持以下参数： 为 example_db 的 example_tbl 创建一个名为 test1 的 Kafka 例行导入任务。并且使用条件过滤。 7. 导入数据到含有 sequence 列的 Unique Key 模型表中 CREATE CREATE ROUTINE ROUTINE LOAD LOAD example_db example_db..test1 test1 ON ON example_tbl

量业务，预设维度分析场景下表现良好，但在变化维的场景下生产成本巨大。例如，如果使用最 新商家类型回溯商家近三个月的表现，需要重新计算三个月的Cube，需花费几个小时，来计算近 TB的历史数据。另外，应对非预设维度分析，MOLAP模型需要重新进行适配计算，也需要一定的 迭代工作。 明细数据的交互 业务分析除了宏观数据之外，对明细数据查询也是一种刚需。通常大家会选择MySQL等关系型DB 作为明细数据的快速检索查询，但当业务成 iteblog.com 下图是MOLAP模式与ROLAP模式下应用方案的比较： MOLAP模式的劣势 1. 应用层模型复杂，根据业务需要以及Kylin生产需要，还要做较多模型预处理。这样在不同 的业务场景中，模型的利用率也比较低。 2. Kylin配置过程繁琐，需要配置模型设计，并配合适当的“剪枝”策略，以实现计算成本与查 询效率的平衡。 3. 由于MOLAP不支持明细数据的查询，在“ 较多的预处理伴随着较高的生产成本。 ROLAP模式的优势 1. 应用层模型设计简化，将数据固定在一个稳定的数据粒度即可。比如商家粒度的星形模型 ，同时复用率也比较高。 2. App层的业务表达可以通过视图进行封装，减少了数据冗余，同时提高了应用的灵活性， 降低了运维成本。 3. 同时支持“汇总+明细”。 4. 模型轻量标准化，极大的降低了生产成本。 综上所述，在变化维、非预设维、细粒度

具有以下的优势： Apache Doris 的优势：  Doris 架构极简易用，部署只需两个进程，不依赖其他系统，运维简单；兼容 MySQL 协议，并且使用标准 SQL。  支持丰富的数据模型，可满足多种数据更新方式，支持部分列更新。  支持对 Hive、Iceberg、Hudi 等数据湖和 MySQL、Elasticsearch 等数据库的联邦查 询分析。  导入方式多样，支持从 术支持团队，在使用过程中遇到问题均能快速得到响应解决。 同时我们也利用 Doris 的特性，解决了架构 1.0 中较为突出的问题。  数仓层：Apache Doris 的 Aggregate 数据模型可支持部分列实时更新，因此我们去 掉了 DWM 集市层的构建，直接增量到 Doris / ES 中构建宽表，解决了架构 1.0 中 上游数据更新延迟导致整个宽表延迟的问题，进而提升了数据的时效性。数据（指 逻辑，离线和实时可对多个开发逻辑进行复用，灵活度较高。 数据模型选择 目前我们生产环境所使用的版本为 Apache Doris 1.1.3，我们对其所支持的 Unique 主键模 型、Aggregate 聚合模型和 Duplicate 明细模型进行了对比 ，相较于 Unique 模型和 Duplicate 模型，Aggregate 聚合模型满足我们部分列更新的场景需求： Aggregate 聚合模型可以支持多种预聚合模式，可以通过

2009 • 随百度业务飞速发展，对 Doris的性能、可用性、拓 展性进行了全面升级 • 承担百度所有统计报表业务 2012 01 Doris简介 04 05 06 • 全新的数据模型，查询存储 效率大幅提升 • MPP框架，支持分布式计算 2013 • 精简架构、统一用户客户端， 实现高可用 • 正式开始对外提供服务 2015 • 正式开源 • 希望能帮助更多人、让更多