年，Pivotal 的高级产品经理 Matt Stine 发表新书《迁移到云原生 应用架构》，探讨了云原生应用架构的 5 个主要特征：符合 12 因素应用、面 向微服务架构、自服务敏捷架构、基于 API 的协作和抗脆弱性。同一年，Google 作为发起方成立 CNCF，指出云原生应该包括容器化封装、自动化管理、面向 微服务。到了 2018 年，CNCF 又更新了云原生的定义，把服务网格和声明式 API 在的漏洞都可能导致容器逃逸的风险，例如 CVE-2019-5736 漏洞。 2.3.3 拒绝服务攻击 由于容器与宿主机共享 CPU、内存、磁盘空间等硬件资源，且 Docker 本 身对容器使用的资源并没有默认限制，如果单个容器耗尽宿主机的计算资源或存 储资源（例如进程数量、存储空间等），就可能导致宿主机或其他容器的拒绝服 务。 计算型 DoS 攻击：Fork Bomb 是一类典型的针对计算资源的拒绝服务攻击 攻击：针对存储资源，虽然 Docker 通过 Mount 命名空间实现 了文件系统的隔离，但 CGroups 并没有针对 AUFS 文件系统进行单个容器的存 储资源限制，因此采用 AUFS 作为存储驱动具有一定的安全风险。如果宿主机 上的某个容器向 AUFS 文件系统中不断地进行写文件操作，则可能会导致宿主 云原生安全威胁分析与能力建设白皮书 26 机存储设备空间不足，无法再满足其自身及其他容器的数据存储需求。

在“微服 务”的拆分的实践中，很容易出现将组织架构的权责边界⼀股脑地对标到“微服务”�的拆分粒度中，这可能导致 “微服务”拆分粒度过细，数量进⼀步剧增的问题。最终，“微服务”之间的调⽤关系就像跨部⻔协作，也变得 越来越复杂，问题在想要新增需求时尤为突出。 “微服务”带来便利的同时，对开发⼈员⽽⾔，还带来了额外的挑战：如何快速启动完整的开发环境？开发的 需求依赖于其他同事怎么联调？如何快速调试这些微服务？ ⼜简单。 Nocalhost 重新梳理了开发过程所涉及到的⻆⾊和资源： 团队管理⼈员 Nocalhost - 重新定义云原⽣开发环境.md 2021/1/20 3 / 7 开发者 应⽤ 集群 开发空间 通过对这些⻆⾊和资源的重新整合，Nocalhost 重新定义了云原⽣开发环境，并带来了全新的云原⽣开发体 验。 为了快速理解 Nocalhost 重新定义的云原⽣开发环境，让我们⾸先站在不同的⻆⾊来看 控制台，控制台能够 管理⽤户、集群和应⽤。init 阶段⾃动使⽤部署 Nocalhost 的集群作为开发集群，同时创建了 Bookinfo 应⽤和开发者，并为开发者分配了 Bookinfo 应⽤的开发空间。 现在打开 VS Code ，进⼊ Nocalhost 插件，点击上⽅的“地球”按钮，同样输⼊ Web 控制台的地址，回⻋确 定。 点击 “Sign In” 按钮，输⼊开发者的登陆账号：foo@nocalhost

1、信息管理 MIS、ERP… 2、流程规范 BPM、EAI… 3、管理监控 BAM、BI 4、协作平台 OA、CRM 5、数据化运营 SEM、O2O 6、互联网平台 AI、IoT 数据化运营 大数据 智能化管控 互联网平台 跨企业合作 稳态IT：安全、稳定、性能 敏态IT：敏捷、弹性、灵活 各行业IT应用系统不断丰富与创新 减少了传统微服务体系中容量规划和服务治理的负担，专注 于业务本身。 • 可以支持大部分业务场景：Web，视频、大数据、AI、运维场 景等等。 标准化能力-工程能效-DevOps-研发平台和应用传送带 • 提高协作效率和质量(关注的不是部署效率、而是协作研发效率) • 减少变更带来的风险:制品一致性、配置一致性、环境一致性 • 打通研发与运维:谁定义谁负责，平台提供业务OPS工具，减少研发和运维视角割裂带来的高成本 • 可以作为

兼容市面绝大多数开发语言制品，提供公 用、内部共享、私有等多种使用方式。兼 容市面上制品管理客户端。 全功能云IDE开发 每个云IDE都是一个云端小笔记本，一人一 本，多人可形成云端小局域网。可独立编 写调试代码，可团队协作。 安全代码仓库托管 统一的安全代码仓库，按项目级别分级管 理，落盘加密，云IDE防护，显示水印等多 重防护。 云原生虚拟化开发集群 利用虚拟化技术实现开发集群，分钟级交 付，突破有限资源开发集群供给。

需要更改的低级参数。经历过多磁盘IO的非常繁忙的群集可能会增加此值以减少磁盘IO，并最大限度 减少所有服务器同时拍摄快照的机会。由于日志将变得更大并且raft.db文件中的空间在下一个快照之 无法回收，因此增加此值将替换磁盘空间的磁盘空间。如果需要重播更多日志，服务器可能需要更长 原文链接：consul 命令行 时间才能从崩溃或故障转移中恢复。在Consul 1.1.0及更高版本中，默认为16384，在先前版本中， 改变的低级参数。经历过多磁盘IO的非常繁忙的群集可能会增加此值以减少磁盘IO，并最大限度地减 所有服务器同时拍摄快照的机会。由于日志将变得更大并且raft.db文件中的空间在下一个快照之前无 回收，因此增加此值将替换磁盘空间的磁盘空间。如果需要重播更多日志，服务器可能需要更长的时 才能从崩溃或故障转移中恢复。在Consul 1.1.0及更高版本中，此默认设置为30s，并且在之前的版 中设置为5s。

在打开的⻚页⾯面中可以看到Istio默认安装的命名空间、发布名称； 通过勾选来确认是否安装相应的模块，注意勾选下Kiali Kiali； 点击 部署Istio 按钮，⼏几⼗十秒钟之后即可完成部署。 ⾃自动 Sidecar 注⼊入 查看namespace： 点击编辑，为 default 命名空间打上标签 istio-injection=enabled。 创建Ingress查看Kiali 路路由-> 命名空间istio-system ⽤用以下命令来查看⽬目标规则： 1 kubectl get destinationrules 查看Ingress Gateway的地址 点击左侧导航栏中的服务，在右侧上⽅方选择对应的集群和命名空间，在列列表中找到istio-ingressgateway的外部端点地址。 打开浏览器器，访问http://{GATEWAY-IP}/productpage 部署v2 - 灰度发布 运⾏行行以下命令部署v2：

子网 CIDR IP地址 NATGW ALB … 看云网更清晰 Simplify the growing complexity. 云原生应用的服务属性还有哪些 容器资源 容器集群 容器节点 命名空间 容器服务 Ingress Deployment StatefulSet ReplicaSet POD DeepFlow的典型客户环境中，两个微服务通信涉及到的标签多达上百个 Namespace the growing complexity. AutoTagging：自动同步资源和服务属性 资源池 区域 可用区 云平台 租户 云资源 宿主机 云服务器 容器资源 容器集群 容器节点 命名空间 容器服务 Ingress Deployment StatefulSet ReplicaSet POD 服务 app version env group owner stage commitId deployId Labels 自动同步云API、K8s apiserver DeepFlow support list 主机名、IP地址、VPC/隧道ID、对等连接、NAT/LB ➔ 资源标签 工作负载、容器服务、命名空间 ➔ 服务标签 容 器 云 TKE ACK env=prod zone=ZoneA releaseVer sion=12 deployType =canary group=iot owner=xian

通过Artifact保留策略实现资源清理：根据用户设置的保留策略计算得出需要保留的 资源而删除不需要保留的资源 不释放存储空间/释放配额 注意：不可变Tag一定会被保留 资源清理与垃圾回收 [2] 通过垃圾回收可以清理存储空间中的无用数据，V2.1之前为阻塞式GC，V2.1之后实 现非阻塞式 释放并回收空间/可能释放配额 1 2 3 构建高可用(HA)仓库服务 [1] 使用离线安装包搭建HA仓库

业务场景复杂，对算力、通信要求很高，计算放置于 云端时效性差，另外无法现场就对业务进行处理，比 如计算路口交通事故预警，给予司机及时提示等，所 以将算力卸载在距离业务现场、设备最近的地方，就 是边缘计算的场景，它的价值空间远超AIoT，可以更 大范围为客户赋能，IoT和边缘计算一定走向融合。 定位为基于物模型的计算 定位为基于业务的计算 高级能力-自动化-AIoT以及赋能业务-边缘计算(Edge Cloud )-2 涵盖所有云，涵盖所有业务形态 • 满足性能、安全要求 • 满足云间通信 • 是未来下一代云，目前云厂商还在摸索阶段 • 有望成为云计算终极形式，云原生ServiceMesh以及 OAM等会得到更广阔空间的提升和发展。 2020年，全球数据存储总量预计为58ZB，平均每年增长 1倍。当前数据爆炸时代带来了三大问题。一、储存成 本问题： 通过当前的中心化云计算处理和存储海量新 增数据费用高昂；二、隐私和安全问题： 在使用PaaS的过程中，为了保存您的应用元数据和状态信息、提供应用监控和日志采集、服务注册 和配置中心等功能，PaaS需要消耗公共的计算、存储和数据库等资源为您提供服务，因此PaaS将根据 您使用的工作空间的规格向您收取管理费用，直接体现在PaaS的账单中。 • 服务市场中的业务服务、中间件由于为您减少了三方集成的成本，所以您根据服务的性质缴纳费用， 费用将有一部分归入PaaS账单，而另一部分则根据与供应商的合约进行分成。

力，改造成本低；研发效率高， 灵活性高；GoLang 支持的库比 较多（Consul、Redis、Kafka etc），生态较好 引入 GoLang 扩展后,有一定性 能损耗,业务场景可接受，另外 有优化空间 MoE 背景介绍 — 方案分析 方案名称 稳定性 性能 成本 生态 Lua Extension 高 高 高 较低 WASM Extension ES 低 高 活跃 External Processing Go 实现的网关处理能力具有 4 倍左右性能提升  MOE 相比于 Envoy 性能下降 20%，虽然牺牲部 分性能，但解决了用户在其可扩展性、灵活性、 生态上的痛点，另外对性能方面也有优化空间 开源进展同步 高性能网络扩展层 — MOE GoLang extension proposal 已支持将 MOSN 部分 filter 运行在 Envoy 中， 欢迎试用 https://github