Mermaid 44. Ruff 45. Snyk 试验 46. AWS Control Tower 47. Bloc 48. cdk-nag 49. Checkov 50. Chromatic 51. Cilium 52. 云服务的碳足迹 53. 容器结构测试 54. Devbox 55. DX DevEx 360 56. GitHub Copilot 57. Insomnia 58. IntelliJ HTTP Mermaid 44. Ruff 45. Snyk 试验 46. AWS Control Tower 47. Bloc 48. cdk-nag 49. Checkov 50. Chromatic 51. Cilium 52. 云服务的碳足迹 53. 容器结构测试 54. Devbox 55. DX DevEx 360 56. GitHub Copilot 57. Insomnia 58. IntelliJ HTTP 变更的功能让它非常实用。 51. Cilium 试验 eBPF 以其应用透明、高性能和低开销而闻名，因此云原生社区一直在探索其在无边车网格服务（service mesh without sidecar） 中的应用场景。Cilium 是一个为云原生环境如（Kubernetes 集群和其他容器编排平台）提 供网络、安全性和可观察性的开源项目。Cilium 为路由或覆盖网络提供了一个简单的第三层网络，并且还支

mysql/pgsql/mongo/ redis 等多种数据库 数据库多主架构高 可用 数据库备份恢复， 故障自愈 数据库管理工具， 监控告警 Userlnterface API/CLI/GUI Cilium Gvisor/Containerd OpenEBS LVM local pv Bare metal / Ail Cloud / AWS / Google cloud Laf Function 使用 terraform 大概 3min，而 sealos 只需要 30s，不能 怪 terraform 某些底层 driver 写的不好 云驱动层 01 对接 firecracker cilium openebs 等技术 无性能损失的网络层计量 与隔离 rust 自研分布式文件系统 sealfs 直接对接 rustvmm 绕 开 fuse 02 client manger manger 分布式文件系统，避免 fuse 用户态内核态反复横跳 在 Sealos 上使用 GPU 在 Sealos 上利用 Cilium + BPF 实现流量统计 Slide source credit to: How to Make Linux Microservice-Aware with Cilium and eBPF (InfoQ, 2019) 集群生命周期管理 创建集群 装其它应用 增删集群节点

15 页 产品逻辑架构 云原生网络 DCE 5.0 云原生网络基于多个开源技术构建，不仅提供单个 CNI 网络支持， 也提供多个 CNI 网络的组合方案。具体方案如下： Cilium + MacVLAN/SR-IOV/IPVLAN + SpiderPool + Multus 此方案适用于高内核版本（4.19.57+）的 Linux 操作系统。 方案以 Multus 为 调度核心，搭配多 CNI，可以不安装 SpiderPool。 3. Cilium 作为高性能 Overlay CNI，提供 eBPF 内核加速，实现跨集群 Pod 通 信和跨集群 Service 通信，以及支持灵活的细粒度网络策略下发和丰富的流 量观测能力。 版权 © 2023 DaoCloud 第 16 页 在此方案组合中，Cilium 为必备的网络 CNI。 4. 通过 MacVLAN

扩展方案评估 Envoy 社区讨论 MOE 背景介绍 — 方案评估 结论 综合稳定性、性能、成本、社区生态等因素评估，MOE 解决方案无论在当前阶段还是未来都具备一定优势 NanoVisor Cilium NginxUnit Dragonboat Badger Go with OpenCV etc CGO 是 Go 官方出品 用到 CGO 的一些项目 社区 CGO 维护频度 Go 1.16 extension filter 的 proxy_golang API 进行封装，通过 CGO 通知 MOSN 侧 GoLang L7 extension SDK 获取处理 同 Envoy、Cilium、WASM 社区合作 共建 API 规范： MOE 方案介绍 — MOSN 和 Envoy 内存如何管理 【请求链路】将 Envoy 中的请求信息拷 贝一份传递给 MOSN ? 需要额外内存

扩展方案评估 Envoy 社区讨论 MoE 背景介绍 — 方案分析 结论 综合稳定性、性能、成本、社区生态等因素评估，MoE 解决方案无论在当前阶段还是未来都具备一定优势 NanoVisor Cilium NginxUnit Dragonboat Badger Go with OpenCV etc CGO 是 Go 官方出品 用到 CGO 的一些项目 社区 CGO 维护频度 Go 1.16 Release MoE Request 2 CGO request 4 CGO response 1 Request before go 5 Request after go 同 Envoy、Cilium、WASM 社区合作共建 API 规范： MoE 方案介绍 — MOSN 和 Envoy 内存如何管理 【请求链路】将 Envoy 中的请求信息拷贝一 份传递给 MOSN ? 需要额外内存分配和拷

作为总体集成方，会降低安全集成成本 可信计算环境：OS安全、TPM加密、TEE可信环境 云原生安全：镜像安全、镜像仓库安全、容器加固隔离、通信零信任 (Istio零信任、Calico零信任、Cilium零信任、WorkLoad鉴权、WorkLoad 间授权等)、DevSecOps（安全左右移等等，比如代码或者镜像扫描）、 RASP应用安全、数据安全、态势感知与风险隔离 由于云原生托管的应用是 Calico零信任 主要针对Node层的访问控制，可以让攻击者难以横向移动，隔离了风险 应用透明，全局管理视角，细粒度安全策略，针 对Node层面构建安全 采用IpTables，有一定的性能消耗 Cilium零信任 采用eBPF,为Mesh打造具备API感知和安全高效的网络层安全解决方案， 克服了Calico SDN安全和性能方面的不足 应用透明，全局管理视角，细粒度安全策略，针 对Node层面构建安全，端到端安全需要和以上安

没有频繁的磁盘访问的应用容器和本地进程无异，网络为主要开消 想要的网络方案 •全网能够互通 •简单能掌控 •后续能定制 •尽量减少链路时延 琳琅满目的网络方案 •Flannel •Calico •Cilium •Kube-Router •Macvlan •… (剩余几十个) 方案一：Flannel网络方案 基础网络IP可达就可用，适用性高，有一定网络延迟 方案二：Calico网络方案

Resource monitors ● Stats sink 扩展方式： ● C++ ● Lua(目前仅限于HTTP Traffic) ● Go extensions (beta, for Cilium)Envoy最新的扩展方式：Web Assembly Part 2：ServiceMesh灵魂拷问二：性能有了，架构怎么办？ - Support WebAssembly (WASM) in Envoy

方案，就是 要選擇提供最廣泛選項的版本。 • Canonical Kubernetes支援 Flannel、 Canal、 Calico、 Tigera EE,Multus、 SR-IOV、CIlium 和 JuniperContrail • Red Hat Openshift支援OpenShift SDN, Flannel, Calico, Nuage, Kuryr, OvS, Multus及SR-IOV

NetworkPolicy resources. Clusters that run in GKE can use the Dataplane v2, which supports eBPF with Cilium and exposes the CiliumNetworkPolicy for additional control. Anthos does not directly support PodSecurityPolicies