通过诺币，将不同⽣生态成员整合在⼀一起 ü 它是⾃自调节的 Leither是什么? 价值 创造 应⽤用开发 内容维护 服务提供 消费者 传播者 系统⽀支撑 系统 ⽀支撑 价值 传播 价值 实现 产品、研发 运维 运营、市场、公关 ⽤用户 Leither的⽣生态结构 1诺币=1M流量信⽤用 1毫=1K流量信⽤用

《The Way to Go》 之后，决定每天抽出一点时间来进行翻译的工作，并且以 开源的形式免费分享给有需要的 Go 语言爱好者。 本书的主要译者是 @无闻Unknwon，是一名 Go 语言爱好者和传播者，目前是 Go Walker、Gopm、Gogs 和 Macaron 创始人，极客学院签约讲师。 目前已由多位 Go 语言爱好者共同提交翻译内容，主要包括： @zhanming themorecolor - 102 - 本文档使用 书栈(BookStack.CN) 构建 你的代码结构不清晰。 如我们所见，在大多数情况下 Go 语言可以使程序员轻松创建指针，并且隐藏间接引用，如：自动反向引用。 对一个空指针的反向引用是不合法的，并且会使程序崩溃： 示例 4.23 testcrash.go: 1. package main 2. func main() { 3. var p *int

再定义String()方法了。 interface变量存储的类型 interface变量存储的类型 我们知道interface的变量里面可以存储任意类型的数值(该类型实现了interface)。那么我们怎么反向知道这个变量 里面实际保存了的是哪个类型的对象呢？目前常用的有两种方法： Comma-ok断言 Go语言里面有一个语法，可以直接判断是否是该类型的变量： value, ok = element www.xxx.com。你也放会说，这样的URL一看就有问题，怎么会有人点击？，是的，这类的URL会让人怀疑，但如果使 用短网址服务将之缩短，你还看得出来么？，攻击者将缩短过后的url通过某些途径传播开来，不明真相的用户一旦 点击了这样的url，相应cookie数据就会被发送事先设定好的站点，这样子就盗得了用户的cookie信息，然后就可以 利用Websleuth之类的工具来检查是否能盗取那个用户的账户。

Client请求Server通信，同时Client把自己的链路信息传递给Server。链路信息通过一个叫 TraceContext的对象封装起来，通过Http Header来存取这个对象，最后达到传播的效果， TraceContext就是一个Context上下文对象。 Inject Extract 数据流转 使用Collector的好处在于一些 计算操作可以再Collector中统 一处理，一些逻辑如压缩、过滤、

⽹络层 共识层 激励层 发⾏机制 分配机制 PoW PoS DPoS 可编程货币 可编程⾦融 可编程社会 合约层 智能合约脚本 算法机制 合约执⾏引擎 哈希算法 数字签名 P2P⽹络 传播机制 验证机制 默克尔树 轮胎、悬架等 基础硬件配置 电路油路 等传导系统 引擎、动⼒系统 汽油等润滑系统 车载⾃动化功能 公路、越野等具体场景 公有链基础架构⾃下⽽上分为六层：

if m != b { panic("wrong max") } 18 ... 19 } 关键设计 ● 使用 gen [T] 来声明一个类型参数 ● 使用 gen [T] ( … ) 来传播类型参数的名称 ● 使用类型推导来进行约束 评述 ● 语法相对简洁了许多 ● 利用类型推导的想法看似很巧妙，但能 够实现吗？ ● gen [T] ( … ) 引入了作用域的概念 ○ 缩进？

尚未退出的函 数调用相关联。 当仍和一个未被恢复的恐慌相关联的一个内层函数调用退出 完毕之后，此未被恢复的恐慌将传播到调用此内层函数调用的外层函数调用 中。 这和在此外层函数调用中直接产生一个新的恐慌的效果是一样的。也就 是说， 如果此外层函数已经和一个未被恢复的旧恐慌相关联，则传播出来的新恐 慌将替换此旧恐慌并和此外层函数调用相关联起来。 对于这种情形，此 外层函数调用肯定已经进入了它的退出阶段（刚提及的内层函数肯定就是 外层函数调用肯定已经进入了它的退出阶段（刚提及的内层函数肯定就是 被延迟调用的），这时延迟调用队列中的下一个延迟调用将被执行。 如果此外层函数尚未和一个未被恢复的旧恐慌相关联，则传播出来的恐慌 将和此外层函数调用相关联起来。 对于这种情形，如果此外层函数调用 尚未进入它的退出阶段，则它将立即进入。 所以，当一个协程完成完毕后，此协程中最多只有一个尚未被恢复的恐慌。 如果一个协程带着一个尚未被恢复的恐慌退出完毕，则这将使整个程序崩溃， 3| func main() { 4| // 新开辟一个协程。 5| go func() { 6| // 一个匿名函数调用。 7| // 当它退出完毕时，恐慌2将传播到此新协程的入口 8| // 调用中，并且替换掉恐慌0。恐慌2永不会被恢复。 9| defer func() { 10 | // 上一个例子中已经解释过了：恐慌2将替换恐慌1

尚未退出的函数 调用相关联。 当仍和一个未被恢复的恐慌相关联的一个内层函数调用退出完毕 之后，此未被恢复的恐慌将传播到调用此内层函数调用的外层函数调用中。 这 和在此外层函数调用中直接产生一个新的恐慌的效果是一样的。也就是说， 如果此外层函数已经和一个未被恢复的旧恐慌相关联，则传播出来的新恐 慌将替换此旧恐慌并和此外层函数调用相关联起来。 对于这种情形，此外 层函数调用肯定已经进入了它的退出阶段（刚提及的内层函数肯定就是被 层函数调用肯定已经进入了它的退出阶段（刚提及的内层函数肯定就是被 延迟调用的），这时延迟调用队列中的下一个延迟调用将被执行。 如果此外层函数尚未和一个未被恢复的旧恐慌相关联，则传播出来的恐慌 将和此外层函数调用相关联起来。 对于这种情形，如果此外层函数调用尚 未进入它的退出阶段，则它将立即进入。 所以，当一个协程完成完毕后，此协程中最多只有一个尚未被恢复的恐慌。 如 果一个协程带着一个尚未被恢复的恐慌退出完毕，则这将使整个程序崩溃，此 // 当它退出完毕时，恐慌2将传播到此新协程的入口 // 调用中，并且替换掉恐慌0。恐慌2永不会被恢复。 defer func() { // 上一个例子中已经解释过了：恐慌2将替换恐慌1. defer panic(2) // 当此匿名函数调用退出完毕后，恐慌1将传播到刚 // 提到的外层匿名函数调用中并与之关联起来。

未退出的函数调用相关 联。 当仍和一个未被恢复的恐慌相关联的一个内层函数调用退出完毕之后，此未被 恢复的恐慌将传播到调用此内层函数调用的外层函数调用中。 这和在此外层函数调 用中直接产生一个新的恐慌的效果是一样的。也就是说， 如果此外层函数已经和一个未被恢复的旧恐慌相关联，则传播出来的新恐慌将 替换此旧恐慌并和此外层函数调用相关联起来。 对于这种情形，此外层函数 调用肯定已经进入了它的退 调用肯定已经进入了它的退出阶段（刚提及的内层函数肯定就是被延迟调用 的），这时延迟调用队列中的下一个延迟调用将被执行。 如果此外层函数尚未和一个未被恢复的旧恐慌相关联，则传播出来的恐慌将和 此外层函数调用相关联起来。 对于这种情形，如果此外层函数调用尚未进入 它的退出阶段，则它将立即进入。 所以，当一个协程完成完毕后，此协程中最多只有一个尚未被恢复的恐慌。 如果一 个协程带着一个尚未被恢复的恐慌退出完毕，则这将使整个程序崩溃，此恐慌信息 第31章：详解恐慌和恢复原理 327 4| // 新开辟一个协程。 5| go func() { 6| // 一个匿名函数调用。 7| // 当它退出完毕时，恐慌2将传播到此新协程的入口 8| // 调用中，并且替换掉恐慌0。恐慌2永不会被恢复。 9| defer func() { 10| // 上一个例子中已经解释过了：恐慌2将替换恐慌1

Demo 演示 整体机制： • ⼀阶段：业务数据和回滚⽇志记录在同⼀个本地事务中提交，释放本地锁和连接资源。 • ⼆阶段： • 提交异步化，⾮常快速地完成。 • 回滚通过⼀阶段的回滚⽇志进⾏反向补偿。 Seata 原理 AggregationSvc TM OrderSvc RM DB ProductSvc RM DB RootSessionManager AsyncC