Nacos架构&原理
的崛起,微服务多个模块逐步被划分,包括注册中心、配置中心,如果从 产品定位上,期望定位简单清晰,利于传播,我们需要分别开源我们内部产品,这样又会分散我们 品牌和运营资源。另外大部分客户没有阿里这么大的体量,模块拆分过细,部署和运维成本都会成 倍上涨,而且阿里巴巴也是从最早⼀个产品逐步演化成 3 个产品的,因此我们最终决定将内部三个 产品合并统⼀开源。定位为:⼀个更易于构建云原生应用的动态服务发现、配置管理和服务管理平 台。由于我们在阿里内部发展了 就是每次修改配置都需要重启服 务才能生效。 当应用程序实例比较少的时候还可以维护。如果转向微服务架构有成百上千个实例,每修改⼀次配 置要将全部实例重启,不仅增加了系统的不稳定性,也提高了维护的成本。 那么如何能够做到服务不重启就可以修改配置?所有就产生了四个基础诉求: 需要支持动态修改配置 需要动态变更有多实时 变更快了之后如何管控控制变更风险,如灰度、回滚等 敏感配置如何做安全配置 以做多版本管理和快速回滚。 Nacos 架构 < 28 Nacos 内核设计 Nacos ⼀致性协议 为什么 Nacos 需要⼀致性协议 Nacos 在开源支持就定下了⼀个目标,尽可能的减少用户部署以及运维成本,做到用户只需要⼀个 程序包,就可以快速以单机模式启动 Nacos 或者以集群模式启动 Nacos。而 Nacos 是⼀个需要 存储数据的⼀个组件,因此,为了实现这个目标,就需要在 Nacos 内部实现数据存储。单机下其0 码力 | 326 页 | 12.83 MB | 10 月前3
Hello 算法 1.2.0 简体中文 Java 版isn’t free. You have to pay attention.”从这个意义上看,这本 书并非完全“免费”。为了不辜负你为本书所付出的宝贵“注意力”,我会竭尽所能,投入最大的“注意力” 来完成本书的创作。 本人自知学疏才浅,书中内容虽然已经过一段时间的打磨,但一定仍有许多错误,恳请各位老师和同学批评 指正。 本书中的代码附有可一键运行的源文件,托管于 github.com/krahets/hello‑algo ;而如果给定的数据是固定 位数的整数(例如学号),那么我们就可以用效率更高的“基数排序”来做,将时间复杂度降为 ?(??) , 其中 ? 为位数。当数据体量很大时,节省出来的运行时间就能创造较大价值(成本降低、体验变好等)。 在工程领域中,大量问题是难以达到最优解的,许多问题只是被“差不多”地解决了。问题的难易程度一方 面取决于问题本身的性质,另一方面也取决于观测问题的人的知识储备。人的知识越完备、经验越多,分析 我们可以将计算机存储系统想象为图 4‑9 所示的金字塔结构。越靠近金字塔顶端的存储设备的速度越快、容 量越小、成本越高。这种多层级的设计并非偶然,而是计算机科学家和工程师们经过深思熟虑的结果。 ‧ 硬盘难以被内存取代。首先,内存中的数据在断电后会丢失,因此它不适合长期存储数据;其次,内存 的成本是硬盘的几十倍,这使得它难以在消费者市场普及。 ‧ 缓存的大容量和高速度难以兼得。随着 L1、L2、L30 码力 | 379 页 | 18.48 MB | 10 月前3
Hello 算法 1.1.0 Java版isn’t free. You have to pay attention.”从这个意义上看,这本 书并非完全“免费”。为了不辜负你为本书所付出的宝贵“注意力”,我会竭尽所能,投入最大的“注意力” 来完成本书的创作。 本人自知学疏才浅,书中内容虽然已经过一段时间的打磨,但一定仍有许多错误,恳请各位老师和同学批评 指正。 本书中的代码附有可一键运行的源文件,托管于 github.com/krahets/hello‑algo 我们可以将计算机存储系统想象为图 4‑9 所示的金字塔结构。越靠近金字塔顶端的存储设备的速度越快、容 量越小、成本越高。这种多层级的设计并非偶然,而是计算机科学家和工程师们经过深思熟虑的结果。 ‧ 硬盘难以被内存取代。首先,内存中的数据在断电后会丢失,因此它不适合长期存储数据;其次,内存 的成本是硬盘的几十倍,这使得它难以在消费者市场普及。 ‧ 缓存的大容量和高速度难以兼得。随着 L1、L2、L3 缓存的容量逐步增大,其物理尺寸会变大,与 CPU 核心之间的物理距离会变远,从而导致数据传输时间增加,元素访问延迟变高。在当前技术下,多层级 的缓存结构是容量、速度和成本之间的最佳平衡点。 图 4‑9 计算机存储系统 Note 计算机的存储层次结构体现了速度、容量和成本三者之间的精妙平衡。实际上,这种权衡普遍存在于 所有工业领域,它要求我们在不同的优势和限制之间找到最佳平衡点。 总的来说,硬盘用于长期存储大量0 码力 | 378 页 | 18.47 MB | 1 年前3
Hello 算法 1.0.0 Java版isn’t free. You have to pay attention.”从这个意义上看,这本 书并非完全“免费”。为了不辜负你为本书所付出的宝贵“注意力”,我会竭尽所能,投入最大的“注意力” 来完成本书的创作。本人自知学疏才浅,书中内容虽然已经过一段时间的打磨,但一定仍有许多错误,恳请 各位老师和同学批评指正。 本书中的代码附有可一键运行的源文件,托管于 github.com/krahets/hello‑algo 我们可以将计算机存储系统想象为图 4‑9 所示的金字塔结构。越靠近金字塔顶端的存储设备的速度越快、容 量越小、成本越高。这种多层级的设计并非偶然,而是计算机科学家和工程师们经过深思熟虑的结果。 ‧ 硬盘难以被内存取代。首先,内存中的数据在断电后会丢失,因此它不适合长期存储数据;其次,内存 的成本是硬盘的几十倍,这使得它难以在消费者市场普及。 ‧ 缓存的大容量和高速度难以兼得。随着 L1、L2、L3 缓存的容量逐步增大,其物理尺寸会变大,与 CPU 核心之间的物理距离会变远,从而导致数据传输时间增加,元素访问延迟变高。在当前技术下,多层级 的缓存结构是容量、速度和成本之间的最佳平衡点。 图 4‑9 计算机存储系统 � 计算机的存储层次结构体现了速度、容量和成本三者之间的精妙平衡。实际上,这种权衡普遍 存在于所有工业领域,它要求我们在不同的优势和限制之间找到最佳平衡点。 总的来说,硬盘用于长期存储大量数0 码力 | 376 页 | 17.59 MB | 1 年前3
Hello 算法 1.2.0 繁体中文 Java 版isn’t free. You have to pay attention.”從這個意義上看,這本 書並非完全“免費”。為了不辜負你為本書所付出的寶貴“注意力”,我會竭盡所能,投入最大的“注意力” 來完成本書的創作。 本人自知學疏才淺,書中內容雖然已經過一段時間的打磨,但一定仍有許多錯誤,懇請各位老師與同學批評 指正。 本書中的程式碼附有可一鍵執行的原始檔,託管於 github.com/krahets/hello‑algo ;而如果給定的資料是 固定位數的整數(例如學號),那麼我們就可以用效率更高的“基數排序”來做,將時間複雜度降為 ?(??) ,其中 ? 為位數。當資料體量很大時,節省出來的執行時間就能創造較大價值(成本降低、體 驗變好等)。 在工程領域中,大量問題是難以達到最優解的,許多問題只是被“差不多”地解決了。問題的難易程度一方 面取決於問題本身的性質,另一方面也取決於觀測問題的人的知識儲備。人的知識越完備、經驗越多,分析 我們可以將計算機儲存系統想象為圖 4‑9 所示的金字塔結構。越靠近金字塔頂端的儲存裝置的速度越快、容 量越小、成本越高。這種多層級的設計並非偶然,而是計算機科學家和工程師們經過深思熟慮的結果。 ‧ 硬碟難以被記憶體取代。首先,記憶體中的資料在斷電後會丟失,因此它不適合長期儲存資料;其次, 記憶體的成本是硬碟的幾十倍,這使得它難以在消費者市場普及。 ‧ 快取的大容量和高速度難以兼得。隨著 L1、L2、L30 码力 | 379 页 | 18.79 MB | 10 月前3
Apache Shiro参考手册中文版例如,如果你只是想添加或删除一个角色,或者重新定义一个角色的行为呢?你不得不返回到你的代码,并改写所 有你所有的角色检查以反映你的安全模型的改变,每次像这样的改变都是必不可少的!且不说这会招致运营成本(重 新测试,经过 QA,关闭应用程序,新的角色下检查升级软件,重启该应用程序等)。 这对非常简单的应用程序可能没什么问题(例如,也许有一个“admin”的角色和“其他人”的角色)。但对于更 复杂0 码力 | 92 页 | 1.16 MB | 1 年前3
跟我学Shiro - 张开涛App2 使用客户端 Client 远程调用用户/权限 Server 获取会话及权限信息。 此处使用 Mysql 存储会话,而不是使用如 Memcached/Redis 之类的,主要目的是降低学习 成本;如果换成如 Redis 也不会很难;如: 使用如 Redis 还一个好处就是无需在用户/权限 Server 中开会话过期调度器,可以借助 Redis 自身的过期策略来完成。 模块关系依赖0 码力 | 219 页 | 4.16 MB | 10 月前3
Apache Shiro 1.2.x Reference Manual 中文翻译上隐含了一组行为(也就是权限),使用时,在软件级别不会说“某角色允许执行行为 A、B和C”,而是将行为隐含于一个单独的角色名字中。 潜在的安全隐患 虽然这是一个非常简单和常用的方法,但隐含的角色可能会增加软件的维护成本和管理问 题。 例如,如果你想增加或删除一个角色,或者重定义角色的行为怎么办?你不得不重新打开代 码,修改所有对更改后的角色的检测,每次都需要这样做,这还没提到其引起的执行代价 (重测试,通0 码力 | 196 页 | 2.34 MB | 1 年前3
Hello 算法 1.0.0b4 Java版结构中的栈和堆不是同一概念)。 1. 栈不灵活,分配的内存大小不可更改;堆相对灵活,可以动态分配内存。 2. 栈是一块比较小的内存,容易出现内存不足;堆内存很大,但是由于是动态分配,容易 碎片化,管理堆内存的难度更大、成本更高。 3. 访问栈比访问堆更快,因为栈内存较小、对缓存友好,堆帧分散在很大的空间内,会出 现更多的缓存未命中。 � 为什么数组会强调要求相同类型的元素,而在链表中却没有强调同类型呢? 链0 码力 | 342 页 | 27.39 MB | 1 年前3
Hello 算法 1.0.0b5 Java版结构中的栈和堆不是同一概念)。 1. 栈不灵活,分配的内存大小不可更改;堆相对灵活,可以动态分配内存。 2. 栈是一块比较小的内存,容易出现内存不足;堆内存很大,但是由于是动态分配,容易 碎片化,管理堆内存的难度更大、成本更高。 3. 访问栈比访问堆更快,因为栈内存较小、对缓存友好,堆帧分散在很大的空间内,会出 现更多的缓存未命中。 � 为什么数组要求相同类型的元素,而在链表中却没有强调同类型呢? 链表由结0 码力 | 376 页 | 30.69 MB | 1 年前3
共 10 条
- 1













