外卖业务要做流量隔离，把北方地域的流量转发到分组a，南方地域的流量转发到分组b。 酒旅业务要对App新版本进行灰度，让千分之一的用户试用新版本，其他用户访问老版本。 QA部门要通过请求的自定义参数指定转发分组，构建稳定且高可用的测试环境。 由于公司早期的业务场景相对比较简单，所以均通过Nginx if指令支持。比如某业务要把来源IP为 10.4.242.16的请求转发到后端节点10.4.232.110，其它请求转发到后端节点10 因为if指令 仅支持比较简单的condition类型，官方描述如下： Oceanus：美团HTTP流量定制化路由的实践 - 美团技术团队 如果该业务要把IP段10.4.242.16/34的请求转发到10.4.232.110时，if指令勉强还可以支持。但对于上述的 复杂业务场景，if指令均无法支持。除此之外，这种方式还存在以下两点不足： 规则调整不支持动态化：如果要把客户端10.4.242 可以通过新增策略类型对策略库进行扩展。 Oceanus：美团HTTP流量定制化路由的实践 - 美团技术团队 由于AB框架只支持4种策略类型，对于业务要根据请求Cookie、自定义header控制转发的情况，均需要 开发新的策略类型和发布上线。另外，策略类型和业务场景紧密相关，导致AB系统的扩展性极差，很难 快速支持新业务的路由需求。 无论是Nginx if指令，还是AB框架，要么需要re

Nacos 架构 < 40 整个步骤包括几个部分（图中从上到下顺序）：  前置的 Filter 拦截请求，并根据请求中包含的 IP 和 port 信息计算其所属的 Distro 责任节点， 并将该请求转发到所属的 Distro 责任节点上。  责任节点上的 Controller 将写请求进行解析。  Distro 协议定期执行 Sync 任务，将本机所负责的所有的实例信息同步到其他节点上。 节点都可以接收到读写请求。所有的 Distro 协议的请 求场景主要分为三种情况： 1. 当该节点接收到属于该节点负责的实例的写请求时，直接写入。 2. 当该节点接收到不属于该节点负责的实例的写请求时，将在集群内部路由，转发给对应的节点， 从而完成读写。 3. 当该节点接收到任何读请求时，都直接在本机查询并返回（因为所有实例都被同步到了每台机 器上）。 Distro 协议作为 Nacos 的内嵌临时实例⼀致性协 数，最快响应速度”是有状态的算法，因为数据延时容易造成堆积效应；长连接因为建立连接后， 如果没有异常情况出现，连接会⼀直保持，断连后需要重新选择⼀个新的服务节点，当出现服务 Nacos 架构 < 46 节点发布重启后，最终连接会出现不均衡的情况出现，“随机，轮询，权重”的策略在客户端重 连切换时可以使用，“最小连接数，最快响应速度”和短连接⼀样也会出现数据延时造成堆积效 应。长连接和短连接的⼀

setTimeout(callback, delay, delay, delay, delay, [arg], [arg], [arg], [arg], [...]) [...]) [...]) [...]) 设置延时 delay 毫秒之后执行回调函数(callback)。 该函数返回 timeoutId，可以使用 clearTimeout()清除定时。你 也可以传递额外的参数给回调函数。 clearTimeout(timeoutId) 设置重复延时调用 callback。 该函数返回 intervalId，可以使用 clearTimeout()清除定时。 你也可以传递可选的 参数给回调函数。 clearInterval(intervalId) clearInterval(intervalId) clearInterval(intervalId) clearInterval(intervalId) 清楚指定的重复延时回调。 代码。你可以用以下方式访问 Script 类： var Script = process.binding('evals').Script; JavaScript 代码可以被编译、立刻执行或者编译、保存、延时执行。 Script.runInThisContext(code, Script.runInThisContext(code, Script.runInThisContext(code, Script

良好的生态，上手门槛低  Wasm？Lua？ Golang  云原生架构  良好的可扩展性  高性能 MoE 有什么挑战 业界少见 - 重度依赖 cgo  性能敏感  延时敏感 网关场景  cgo 是成熟 & 稳定的  唯一的 bug：trace 工具  性能挖掘空间大 cgo 工作机制 第二部分 Foreign Function Interface sighandler ② 保存之前的 sighandler so 被加载，初始化时 ① 判断当前上下文，是否为 Go 期望处理的 ② 如果是，Go 自己处理，如 Go 运行产生的 SEGV ③ 如果不是，转发为原来的 sighandler 信号触发 sighandler 时 sighandler 是进程级别的 10x 优化 MoE 整体提升 8% 快了 10 倍 优化前 ~1600ns，优化后 googlesource.com/c/go/+/495855 ① g0 的栈空间（lo，hi）是动态指定的 ② 原来是当前 C 栈顶，增长 32k ① 后续 C 栈顶变高，morestack 检查需要扩栈 ② 转发信号时，通过 sp 是否在 g0 栈来判断上下文 GC 优化 第五部分 内存交互原理 ① 内存布局一致 ② 生命周期一致  Go 对象是由 GC 管理的  确保不会被提前释放 ③

部分链希望有群组特性，即只有特定的节点才能同步账本数 据； Case2: 剩下的链还是期望所有节点都参与同步、验证区块； 基于以上两种场景，需要增加一层映射，即<平行链，是否支持群组> 如果每次转发都Lookup数据库过滤IP，性能有影响，可以考虑在p2p 中维护一个Cache； 3. 通过这个智能合约接口，可以修改（address, IP）的映射关系 合约的Owner（GroupChain这个合约的Owner）可以添加或删除 ），合约里面会 判断Initiator()字段和address是否一致，确保每个address只能修改自己 的IP 4. 平行链中转消息的时候，必须确保目的IP在智能合约的映射表中存在 如果每次转发都Lookup数据库过滤IP，性能有影响，可以考虑在p2p 中维护一个Cache； 17. 超级链跨链技术 17.1. 背景 近年来，随着区块链行业的蓬勃发展，产生了很多区块链系统，这些系统底层 (PreExecWithSelectUTXOResponse) 预执行智能合约 并选择出需要的 utxo rpc PostTx(TxStatus) returns (CommonReply) 对一个交易进行 验证并转发给附 近网络节点 rpc QueryACL(AclStatus) returns (AclStatus) 查询合约账号/合 约方法的Acl API 功能 rpc QueryUtxoRecord(UtxoRecordDetail)

以二进制方式对区块数据和nonce数据进行编码存储 • 移除数据落盘阶段对部分表的排序和hash计算 3. 协议 • 优化区块同步策略 • 优化PBFT消息转发策略 • 优化Prepare包结构 • 优化交易广播策略 • 优化交易转发策略 修复 • 修复特定兼容场景下的缓存bug 2.2. 更多版本 17 FISCO BCOS Documentation, 发布 v2.9.0 兼容性 7.1.3 账本可变配置说明 账本可变配置位于节点conf目录下.ini后缀的文件中。 如：group1可变配置一般命名为group.1.ini，可变配置主要包括交易池大小、PBFT共识消息转发 的TTL、PBFT共识打包时间设置、PBFT交易打包动态调整设置、并行交易设置等。 配置storage 存储目前支持RocksDB、MySQL和Scalable，用户可以根据需要选择使用的DB，其中RocksDB性能最 BCOS针对区块打包算法和网络做了一系列优化， 包括PBFT区块打包动态调整策略、PBFT消息转发优化、PBFT Prepare包结构优化等。 注解: 因协议和算法一致性要求，建议保证所有节点PBFT共识配置一致。 7.1. 节点配置 145 FISCO BCOS Documentation, 发布 v2.9.0 PBFT共识消息转发配置 PBFT共识算法为了保证共识过程最大网络容错性，每个共识节点收到有效的共识消息后，会向其他节

以二进制方式对区块数据和nonce数据进行编码存储 • 移除数据落盘阶段对部分表的排序和hash计算 3. 协 协 协议 议 议 • 优化区块同步策略 • 优化PBFT消息转发策略 • 优化Prepare包结构 • 优化交易广播策略 • 优化交易转发策略 修 修 修复 复 复 • 修复特定兼容场景下的缓存bug 兼 兼 兼容 容 容性 性 性 向 向 向前 前 前兼 兼 兼容 容 容，旧版本可以直 配置 置 置说 说 说明 明 明 账本可变配置位于节点conf目录下.ini后缀的文件中。 如：group1可变配置一般命名为group.1.ini，可变配置主要包括交易池大小、PBFT共识消息转发 的TTL、PBFT共识打包时间设置、PBFT交易打包动态调整设置、并行交易设置等。 配 配 配置 置 置storage 存 储 目 前 支 持RocksDB、MySQL、External三 种 包括PBFT区块打包动态调整策略、PBFT消息转发优化、PBFT Prepare包结构优化等。 注 注 注解 解 解: 因协议和算法一致性要求，建议保证所有节点PBFT共识配置一致。 PBFT共 共 共识 识 识消 消 消息 息 息转 转 转发 发 发配 配 配置 置 置 PBFT共识算法为了保证共识过程最大网络容错性，每个共识节点收到有效的共识消息后，会向其他节 点广播该消息，在网络较好的环境下，共识消息转发机制会造成额外的网络带宽浪费，因此在群组可

以二进制方式对区块数据和nonce数据进行编码存储 • 移除数据落盘阶段对部分表的排序和hash计算 3. 协议 • 优化区块同步策略 • 优化PBFT消息转发策略 • 优化Prepare包结构 • 优化交易广播策略 • 优化交易转发策略 修复 • 修复特定兼容场景下的缓存bug 2.2. 更多版本 17 FISCO BCOS Documentation, 发布 v2.9.0 兼容性 7.1.3 账本可变配置说明 账本可变配置位于节点conf目录下.ini后缀的文件中。 如：group1可变配置一般命名为group.1.ini，可变配置主要包括交易池大小、PBFT共识消息转发 的TTL、PBFT共识打包时间设置、PBFT交易打包动态调整设置、并行交易设置等。 配置storage 存储目前支持RocksDB、MySQL和Scalable，用户可以根据需要选择使用的DB，其中RocksDB性能最 BCOS针对区块打包算法和网络做了一系列优化， 包括PBFT区块打包动态调整策略、PBFT消息转发优化、PBFT Prepare包结构优化等。 注解: 因协议和算法一致性要求，建议保证所有节点PBFT共识配置一致。 7.1. 节点配置 145 FISCO BCOS Documentation, 发布 v2.9.0 PBFT共识消息转发配置 PBFT共识算法为了保证共识过程最大网络容错性，每个共识节点收到有效的共识消息后，会向其他节

以二进制方式对区块数据和nonce数据进行编码存储 • 移除数据落盘阶段对部分表的排序和hash计算 3. 协议 • 优化区块同步策略 • 优化PBFT消息转发策略 • 优化Prepare包结构 • 优化交易广播策略 • 优化交易转发策略 修复 • 修复特定兼容场景下的缓存bug 2.2. 更多版本 17 FISCO BCOS Documentation, 发布 v2.9.0 兼容性 7.1.3 账本可变配置说明 账本可变配置位于节点conf目录下.ini后缀的文件中。 如：group1可变配置一般命名为group.1.ini，可变配置主要包括交易池大小、PBFT共识消息转发 的TTL、PBFT共识打包时间设置、PBFT交易打包动态调整设置、并行交易设置等。 配置storage 存储目前支持RocksDB、MySQL和Scalable，用户可以根据需要选择使用的DB，其中RocksDB性能最 BCOS针对区块打包算法和网络做了一系列优化， 包括PBFT区块打包动态调整策略、PBFT消息转发优化、PBFT Prepare包结构优化等。 注解: 因协议和算法一致性要求，建议保证所有节点PBFT共识配置一致。 7.1. 节点配置 145 FISCO BCOS Documentation, 发布 v2.9.0 PBFT共识消息转发配置 PBFT共识算法为了保证共识过程最大网络容错性，每个共识节点收到有效的共识消息后，会向其他节

以二进制方式对区块数据和nonce数据进行编码存储 • 移除数据落盘阶段对部分表的排序和hash计算 3. 协 协 协议 议 议 • 优化区块同步策略 • 优化PBFT消息转发策略 • 优化Prepare包结构 • 优化交易广播策略 • 优化交易转发策略 修 修 修复 复 复 • 修复特定兼容场景下的缓存bug 兼 兼 兼容 容 容性 性 性 向 向 向前 前 前兼 兼 兼容 容 容，旧版本可以直 配置 置 置说 说 说明 明 明 账本可变配置位于节点conf目录下.ini后缀的文件中。 如：group1可变配置一般命名为group.1.ini，可变配置主要包括交易池大小、PBFT共识消息转发 的TTL、PBFT共识打包时间设置、PBFT交易打包动态调整设置、并行交易设置等。 配 配 配置 置 置storage 存 储 目 前 支 持RocksDB、MySQL、External三 种 包括PBFT区块打包动态调整策略、PBFT消息转发优化、PBFT Prepare包结构优化等。 注 注 注解 解 解: 因协议和算法一致性要求，建议保证所有节点PBFT共识配置一致。 PBFT共 共 共识 识 识消 消 消息 息 息转 转 转发 发 发配 配 配置 置 置 PBFT共识算法为了保证共识过程最大网络容错性，每个共识节点收到有效的共识消息后，会向其他节 点广播该消息，在网络较好的环境下，共识消息转发机制会造成额外的网络带宽浪费，因此在群组可