文档主要介绍了Apache APISIX与Apache SkyWalking的最佳实践，包括如何在APISIX中支持SkyWalking，以及通过二次优化实践提升性能。内容涵盖了火焰图的使用、高性能调优方法，还提到了为什么要参与开源项目。文档由Apache APISIX的创始人王院生撰写，分享了他在开源技术领域的经验与见解。

文档详细介绍了Apache APISIX作为全流量API网关的技术架构、功能优势及其与Kong的对比。Apache APISIX基于Nginx实现，支持L4到L7层流量处理，具有高可用性、低延迟、动态配置等特点。其技术优势包括高效的路由匹配、无单点故障的配置中心、快速的配置下发和自定义负载均衡支持。文档还探讨了API网关在微服务、云原生环境中的应用，并对比了传统网关如Nginx的局限性。此外，Apache APISIX的社区活跃度和开源规划也得到了重点介绍，强调了其在企业级应用中的可靠性和扩展性。

文档讨论了Apache APISIX借助Service Mesh实现全流量管理的方案，强调了其在节约成本、统一技术栈和管理方面的优势。金卫作为API7解决方案架构师，介绍了APISIX在Service Mesh上的尝试，包括专用插件配置通过Amesh下发，以及未来结合APISIX xRPC实现原生异构多协议支持的计划。文档还探讨了Service Mesh的现状和痛点，指出理想的服务网格应具备的能力，并提到APISIX正在朝着理想的Service Mesh解决方案前进。

文档讨论了在已有 NGINX 和 Kong 的情况下，为什么还需要 Apache APISIX。Apache APISIX 作为 Apache 顶级开源项目，具有高性能、高稳定性、生产可用性强等优势，功能、性能和架构全面优于 Kong。它支持多语言、拥有高质量周边生态，并在生产环境中表现出色，单用户日请求量可达 80~100 亿。文档还提到 APISIX 的统一数据面基础设施和降低开发及运维成本的特点。

本文档详细介绍了Apache APISIX在安信证券PaaS平台中的应用。文档首先阐述了选择Apache APISIX的原因，包括其高性能、可扩展性、云原生发展规划与安信证券技术路线的契合，以及活跃的社区支持。接着，文档描述了APISIX在安信PaaS平台中的具体应用场景，包括路由转发、认证、鉴权、链路监控、日志记录等功能。此外，文档还探讨了如何通过Helm模板和插件模板对APISIX进行管理，包括版本控制、节点数配置、资源分配、告警模板对接等内容。最后，文档提到了安信PaaS平台的规划与建设，包括API网关的建设、信创容器云的规划等。

文档探讨了API网关的演进历程，重点介绍了Apache APISIX作为云原生微服务API网关的功能与优势。Apache APISIX基于Nginx和etcd实现，支持动态上游、动态路由和插件热加载，能够处理L4到L7层的流量，包括HTTP、HTTPS、TCP、UDP等多种协议。它不仅继承了Nginx的功能，还扩展了对gRPC、MQTT等协议的支持，并在云原生环境下提供了高性能、无状态、多云及混合云的支持。文档还分析了微服务从单体到微服务再到Service Mesh的演进过程，并展望了下一代微服务架构的发展方向。

本文主要介绍了金山办公在使用 Apache APISIX 过程中的开发和落地实践。金山办公作为 Apache APISIX 的早期受益者，利用其承载百万级 QPS 流量，并进行了深度定制开发。文档详细探讨了如何通过 Apache APISIX 解决 Nginx 带来的问题，包括通过引入协调者进程减少锁与同步问题，优化性能表现。同时，还涉及了在 Luajit 上引入动态库的性能考量，以及与 OpenResty 的性能对比。

文档详细介绍了Apache APISIX，一个基于Nginx和etcd的云原生微服务API网关。它通过集成控制面和数据面，提供灵活的插件机制，支持动态上游、动态路由和插件热加载。文档还探讨了下一代微服务架构的发展趋势，强调了APISIX在处理南北向和东西向流量中的作用，并提到了其在性能、扩展性和多云环境中的优势。

API7 网关是基于 Apache APISIX 构建的高性能 API 网关，包含 API 网关、ManagerAPI 和 Dashboard 三个核心组件。其架构采用数据平面与控制平面分离设计，支持高可用、全动态配置和多协议转换。API7 提供丰富的插件功能，涵盖身份验证、流量控制、分析监控等领域，并支持自定义插件开发。产品具备多租户管理、灰度发布、服务治理（如限流、熔断）等能力，适用于微服务架构中的流量管理与 API 全生命周期管理。

本文通过性能测试比较了API7和Kong EE在单节点设置下的表现。测试结果显示，在每秒10,000个请求的情况下，API7的延迟比Kong EE低14倍。API7在99.99%的请求时的延迟差异最为明显。测试还考虑了JWT认证和1000个路由的情况，API7在所有情况下均表现更优。报告强调了性能对于API管理解决方案的重要性，并建议读者根据自身需求进行测试。