## 大纲 • Apache APISIX 是什么？ • Apache APISIX 能解决什么问题? - 微服务是如何演进到 Service Mesh 的？ • Service Mesh 是银弹吗? - 下一代微服务架构是什么？  Service Mesh - 痛点：不通用、抽象层次不够 • Service Mesh 想做为基础设施下沉 • Istio + Envoy: 控制面和数据面 ## Service Mesh 不是银弹 - 每个微服务都要带 sidecar - 多次的流量转发，不适合对性能要求高的场景 - 不如 Nginx 稳定 ## 下一代微服务会是怎样？ • 分久必合，抛弃 sidecar - 走向中心节点或者集群的模式

Go访问C++对象，Go对象导出为C++对象 静态库和动态库 编写Python扩展 编译和链接参数 CGO的价值 小调查：有多少人听说过或简单使用过CGO？ 没有银弹，Go语言也不是银弹，无法解决全部问题 通过CGO可以继承C/C++将近半个世纪的软件积累 通过CGO可以用Go给其它系统写C接口的共享库 CGO是Go和其它语言直接通讯的桥梁 CGO是一个保底的后备技术

覆盖双十一核心链路数十万容器 双十一大促 0新增 机器 QPS 数千万 处理 RT < 0.2ms ## 我们对 Service Mesh 的思考与未来 Pod Pod 11/10+升级 没有银弹 开源标准 APP Envoy MOSN APP Citadel Galley Pilot Control Plane Nacos SOFARegistry Other Registry

Service Mesh - 痛点：不通用、抽象层次不够 • Service Mesh 想做为基础设施下沉 • Istio + Envoy: 控制面和数据面 ## Service Mesh 不是银弹 - 每个微服务都要带 sidecar - 多次的流量转发，不适合对性能要求高的场景 - 不如 Nginx 稳定 ## 下一代微服务会是怎样？ • 分久必合，抛弃 sidecar - 走向中心节点或者集群的模式

当请求数上升10%时，自动扩容100个实例 ## 发布策略 - 当金丝雀实例通过 99% 的测试时，按每小时切 10% 流量的节奏进行发布 图形化界面 命令行工具 laC 配置语言 ## 不停构建 “PaaS” 平台不是 “银弹” K8s 生态 “无限” 的应用基础设施能力 ![Image](/uploads/documents/7/6/a/d/76ad70825a08ca82fabe865b0aae76a4/p10_1

- Counters: [ 137584, 1714, 189, 58, 38, 27, 19, 5, 5, 6, 15 ] #### 多说一句Go 1.5/1.6：没有银弹 - Stop-The-World(STW)缩短了，决定因素也变了 - Time spent looping over goroutines - Time spent looping over

5不开放，组件和sidecar可能需要共同升级 6有状态的sidecar实现成本很高，中小厂家无法分享service mesh技术红利 结论： 1 同等级别的业务形态下，复杂性守恒 2 没有银弹！只有多形态的 mesh！ https://jimmysong.io 云原生的终极形态 1 通信协议统一，如 gRPC/HTTP 2序列化协议统一，如 protobuf 3 统一的

Physical ## 为什么使用Service Mesh • 无需多种语言的微服务框架开发 • 对业务代码0侵入 - 不适合改造的单体应用 - 开发出开的应用既是云原生的又具有独立性 ## 没有银弹 新的故障点 - 一定程度的性能降低 • 侵入式框架有更强的定制和扩展能力 • 部署复杂性 ## TABLE OF CONTENTS 大纲 · 简介 • Service Mesh在华为内部的技术演进

！千万不要做一步到位，推倒重来 式的改造 ## 服务分解的四大障碍 1、网络延迟 2、同步通信降低了可用性 3、跨服务的数据一致性 4、上帝类 ## 微服务的忠告 ■ 第一，要记住微服务不是解决所有问题的万能 “银弹”。 ■ 第二，编写整洁的代码和使用自动化测试至关重要，因为这是现代软件开发的基础。 ■ 第三，关注微服务的本质，即服务的分解和定义，而不是技术，如容器和其他工具。 ■ 第四，确保你的服务松耦