[Image](/uploads/documents/3/2/1/3/32132c9fc13966e18aaaa130ac07ef5c/p3_1.jpg) ## 大纲 - 并发 - 接口 - 垃圾回收 - 调度 - 死锁检测 ## 并发  32c9fc13966e18aaaa130ac07ef5c/p13_1.jpg) - 研究课题：能否实现lock-free channels? ## 大纲 - 并发 - 接口 - 垃圾回收 - 调度 - 死锁检测 ## 接口 • 接口定义了一系列方法 - 如果类型实现了这些方法，它就实现了这个接口 • 接口不依赖实现 - 避免了过度设计，比如OO里面基于继承的方式 ## C++把同一个函数(的不同类型)实现了很多遍。(编译器累) - Java把所有东西都打包了，只有一个函数。(运行时累) - 研究课题：怎么样实现才合理？ ## 大纲 - 并发 - 接口 - 垃圾回收 - 调度 - 死锁检测 ## 垃圾回收 • 王尼玛：内存管理太重要！交给机器我不放心 • 曹尼玛：内存管理太重要！给王尼玛管我不放心 Go还是很体贴大伙的~ ![Image](/uploads/docum

度从最初的10,000TPS到目前已经超过50,000TPS。纯比较TPS的话虽然还不如Kafka的百万级别，但在支持事务的消息中间件来说已经是非常优秀了。 ● RocketMQ采用长轮询，消息投递延迟通常在几个毫秒左右。 ● RocketMQ单机最高支持5万个队列，且负载不会发生明显递增。 ● RocketMQ支持消费失败重试，这个特性非常适合运用在充值方面的应用。 ● RocketMQ

性能规格如下(不同功能情况下，性能会有不同): 基于STM32F407 168MHz ✓ 上下文切换：<3us ✓ 任务抢占：<3us ✓ 信号量混洗：<7us ✓ 死锁解除：<9us ✓ 消息传递延迟：<4us ✓ 中断延迟：<2us ## 首批基于 openEuler 嵌入式能力的商业发行版发布 JRLC 菁蓉联创 中天鲲鹏操作系统 V1.0（欧拉版） 工业嵌入式操作系统V1

com/article/1513083921948 来源网站：链滴 许可协议：署名-相同方式共享4.0国际(CC BY-SA 4.0) 之前博主的一篇读书笔记——《深入理解Java虚拟机》系列之回收对象算法与四种引用类型博客中为家介绍了Java中的四种引用类型，很多同学都希望能够对引用，还有不同类型引用的原理进行更深入了解。因此博主查看了抽象父类Reference和负责注册引用对象的引用队列R 所指向的实际对象是否被回收了，同时我们也可以过queue对引用实例进行一些额外的操作；但如果我们的引用实例在创建时没有指定一个引用队列，我们要想知道实际对象是否被回收，就只能够不停地轮询引用实例的get()方法是否为空了。值得注意的是虚引用PhantomReference，由于它的get()方法永远返回null，因此它的构造函数必须指定一个引队列。这两种查询实际对象是否被回收的方法都有应用，如we akHashMap中就选择去查询queue的据，来判定是否有对象将被回收；而ThreadLocalMap，则采用判断get()是否为null来作处理。`` 接下来是它的主要成员： private T referent; /* Treated specially by GC */ 在这里我们首先明确一些名词，Reference类也被称为引用类，它的实例 Reference Ins

com/images/img-loading.svg)

最近接手一个老 java 应用，没多久接到响应时间太长的报警，整个排查过程还是挺有意思的，录一下。

整个过程中，设计到 cpu，内存，垃圾回收，引用，spring，单例 等等知识，整个下来，心情愉悦。

接到报警

吃完晚饭回来，接到报警短信，服务响应时间太长，达到 2s 以上。

$$ 垃圾回收 $$

看垃圾回收日志，发现一直在进行 Full GC，但是几乎没啥效果，GC 完了，老年代依然是几乎满的状态。

即使是 CMS，也不能避免传说中的 stop the world，所以响应时间变长了。
但是，现在问题来了，Full GC 回收不掉的对象都是啥啥啥？

看了一下应用中的代码，发现每次使用 oss 时都会 new OssClient，用完之后没有 shutdown。br> 但是，new 是在方法内部的，方法内的局部变量按道理说，方法结束后直接就可以回收的啊，这不科，肯定是 ossClient 的源码中搞了鬼。于是直接去源码中看了一下。
发现在 new OssClient 时，源码中会新建上面提到的 PoolHttpConnectionManager，然后调用