ments/0/b/7/5/0b75cadc74cad743cba13b7c359b8600/p4_1.jpg) GoFrame是一款模块化、高性能、企业级的Go基础开发框架。 • 模块化、松耦合 • 模块丰富、开箱即用 • 简洁易用、快速接入 • 文档详尽、易于维护 ## 特点 • 自顶向下、体系化设计 • 统一框架、统一组件、降低选择成本 • 开发规范、设计模式、代码分层模型 - 减轻心智负担，提高模块可维护性，更容易保证各业务项目的模块版本一致性 ## 模块化设计-常见问题 虽然框架每一个模块都按照低耦合设计，模块可以选择性引入，但在使用时也得全量下载完整框架代码。 1. 模块低耦设计：文件层面的源文件下载与模块之间的逻辑耦合没有直接关系 2. 框架核心精简：功能强大且代码精简，包含测试与示例代码共8MB容量 3. 编译语言特性：编译型语言和解释型语言的模块管理逻辑不太一样 recommend.go user.go wallet.go ## 痛点： • 没有代码分层设计，代码耦合高 • 单包职责过大，维护成本高 - 包命名困难，易出现重复包名，使用困惑，开发效率低 - 包管理困难，容易出现 cycle import 循环引用问题 ## 改进： • 代码分层设计，降低代码耦合 - 功能逻辑按照对象封装，细化封装粒度，降低单包职责 • 规避了同名包名的问题 • 规避了

为什么企业会需要二次开发平台？ - 人力与定制化需求的矛盾 • 为什么企业选择自己做二次开发平台？ - 每个行业都有自己的特点 • 怎样才能做好二次开发平台？ - 业务模型的维护，界面与逻辑的松耦合 ## 移动端 • 移动端需要完全从头开始开发吗？ - 代价太大了 - 它能利用已有的什么？ - 服务、前端业务逻辑 • Angular有哪些特性适合移动端开发？ – ngTouch •

领域驱动设计、事件风暴工作坊、服务画布 ## 好的设计 ## 高内聚 就是把相关的行为聚集在一起，把不相关的行为放在别处。如果你要修改某个服务的行为，最好只在一 处修改。 ## 低耦合 如果做到了服务之间的松耦合，那么修改一个服务就不需要修改另一个服务。一个松耦合的服务应该尽可能少地知道与之协作的那些服务的信息。 ## 领域驱动设计  ## 通过在新的应用中实现新特性，保持和现有系统的松耦合，仅在必要时将功能从原系统中剥离，以此逐步地替换原有系统。  ## 修缮者模式 “修缮者模式”在既有系统资产的基础上，通过剥离新业务和功能，逐步“释放”现有系统耦合度，解决遗留系统质量不稳定和Bug

9/06993267472cd5d307d3a115903f276e/p5_5.jpg) 数据库 微服务架构定义： 一个服务负责一项业务 服务独立部署 服务独立技术选型和开发 服务间松耦合 数据独立 ## 微服务的优缺点 优点 开发成本低 技术选型灵活 服务独立无依赖 服务可按需扩展 可用性高 权衡 部署复杂 运维难度增加 服务间通讯成本高 分部式事务控制难 统一通信协议，减少客户端代码耦合 统一鉴权，流控，防攻击 可能成为系统瓶颈  ## 微服务的架构 ## 服务发现 注册中心 查询服务地址 注册/心跳 A 客户端 调用 B 简单，扩展灵活 客户端维护服务端地址，耦合 开发成本高 3a115903f276e/p11_3.jpg) 合理拆分力度 尽量独立，避免暴露细节 服务要有抽象 避免和业务强耦合 服务需无状态 架构设计 或通过异步方式解耦 减少依赖 ## 微服务的架构 强调服务层次 服务独立 服务通用 服务无状态 服务松耦合 微服务架构设计 ## 图 ## 个推微服务实践 ## 个推微服务实践 个推服务的三种场景 ![Image](/u

grad p = 0 ? - 不妨假设现在 div v ≠ 0，然后想办法如何通过修正压强来消除他，即让 div grad p = -div v。 因此为了模拟不可压缩流，我们要求解压强的泊松方程！泊松方程的右边就是负的速度散度。 ## 投影部分：求速度的散度 - 第一步，如何求出速度场的散度呢？首先速度是一个矢量场，为了 CUDA 对齐方便我们用了 float4 表示三维矢量，因此速度场在

[Image](/uploads/documents/b/2/2/d/b22d07eaea0b5b3936e4c395f448894f/p12_3.jpg) 持续集成/部署 松耦合架构 反馈验证 内建质量 环境管理 数据管理 组织协同 微服务架构是松耦合架构机制的一种实现 ## 为什么基于DevOps？ ![Image](/uploads/documents/b/2/2/d/b22d07eaea0b5b

成本高| |垂直架构|已经演化成较多MVC架构前后端逻辑分离有一定模块化负载均衡|所有功能依然部署在同一个进程中应用越多，交互也越耦合| |SOA结构|松耦合不同业务抽出单独服务前后端逻辑分离|服务划分粒度较粗中央调度中心管理服务| |微服务|独立部署服务更原子松耦合快速拓展技术选型灵活|部署复杂测试复杂消息通讯机制需要更完善| ## 一 般的开发流程 • 1. 开启一个新的 feature；

架构简单，采用LAMP架构 - 单个应用，所有功能全部耦合在一个应用中 - 单个DB，所有表全部维护在一个DB中 - 可以快速响应业务研发需求，快速开发、快速上线  ## 单体架构—面临的问题 所有业务代码耦合在一个应用，随着业务的发展，代码越来越臃肿 随着开发团队的壮大，团队成员技术水平参差不齐，缺乏统一的代码规范，整个应用代码越来越乱 新成员加入之后，由于业务代码耦合在一起，需要阅读过多不是自己负责的业务代码，花费过多时间才能融入 - 经常出现一个慢SQL，影响整个DB性能，甚至影响整个DB挂掉，影响全部业务都不能运转 - 各种业务代码耦合在一起，开发效率低，每次测试以及上线发版，均需耗费过多时间 ## 垂直应用架构 - 从单体应用按照业务垂直拆分出多个应用 每个系统拥有独立域名 系统1 系统2 DB 系统3 DB 系统4 DB 系统5 DB DB DB ## 垂直应用架构—面临的问题 虽然按照业务线拆分系统，但拆分粒度过大，业务耦合依然严重 不同应用依然存在访问一个DB的情况，数据表拆分不彻底 - 业务团队各自为战，经常出现抢地盘，重复造轮子，浪费开发资源，团队协作效率差 • 多个业务系统边界不清晰 ## 微服务架构—电商服务化架构

云原生四要素的基本含义 2020 年，云原生产业联盟发布《云原生发展白皮书》 $ ^{[1]} $ ，指出云原生是面向云应用设计的一种思想理念，充分发挥云效能的最佳实践路径，帮助企业构建弹性可靠、松耦合、易管理可观测的应用系统，提升交付效率，降低运维复杂度，代表技术包括不可变基础设施、服务网格、声明式 API 及 Serverless 等。云原生技术架构的典型特征包括：极致的弹性能力，不同于虚拟机 接口方式进行通信，从而形成一个整体的应用系统。微服务可以部署在不同的服务器上，也可以部署在相同的服务器不同的容器上。当前应用产生的故障不会影响到其他应用，单应用的负载也不会影响到其他应用。这其中每个拆分的服务就是微服务，彼此之间都是松耦合的，甚至可以使用各研发人员擅长的不同开发语言进行编写。图 9 展示了微服务场景下可能存在的攻击类型。 ![Image](/uploads/documents/8/4/5/4/8454941edba

4/2/6/7/4267818b8713b60c5bdacc2478dc125e/p17_4.jpg) ## 微服务的两个“谬论” ■ 服务之间是强隔离的。 微服务是大型系统的唯一选择。 解耦合 独立开发部署 架构、组织、流程  “银弹”。 ■ 第二，编写整洁的代码和使用自动化测试至关重要，因为这是现代软件开发的基础。 ■ 第三，关注微服务的本质，即服务的分解和定义，而不是技术，如容器和其他工具。 ■ 第四，确保你的服务松耦合，并且可以独立开发、测试和部署，不要搞成分布式单体，那将会是巨大的灾难。 ■ 第五，也是最重要的，不能只是在技术上采用微服务架构。拥抱DevOps的原则和实践，在组织结构上实现跨职能的自治团队，这必不可少。