- v5.1.0 对比 v5.0.2 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 40 2.5.2 TiDB TPC-C 性能对比测试报告 - v5.1.0 对比 v5.0.2 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 46 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 112 4.6.2 如何对 TiDB 进行 TPC-C 测试 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 116 TiDB v4.0 导出数据的逻辑避免 TiDB OOM #273 * 修复备份失败却没有错误输出的问题 #280 – TiDB Lightning * 提升导入速度。优化结果显示，导入 TPC-C 数据速度提升在 30% 左右，导入索引比较多（5 个 索引）的大表 (2TB+) 速度提升超过 50% #753 * 导入前对导入数据和目标集群进行检查，如果不符合导入要求，则报错拒绝导入程序的运行

- v5.2.0 对比 v5.1.1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 40 2.5.2 TiDB TPC-C 性能对比测试报告 - v5.2.0 对比 v5.1.1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 46 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 118 4.6.2 如何对 TiDB 进行 TPC-C 测试 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 122 24%。 45 图 4: Read Write 2.5.2 TiDB TPC-C 性能对比测试报告 - v5.2.0 对比 v5.1.1 2.5.2.1 测试概况 本次测试对比了 TiDB v5.2.0 和 v5.1.1 在 OLTP 场景下的 TPC-C 性能表现。结果显示，v5.2.0 相比于 v5.1.1 在 TPC-C 性 能上下降了 4.22%。 2.5.2.2 测试环境 (AWS EC2)

- v6.1.0 对比 v6.0.0 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 64 2.5.2 TiDB TPC-C 性能对比测试报告 - v6.1.0 对比 v6.0.0 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 70 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 494 5.6.2 如何对 TiDB 进行 TPC-C 测试 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 498 23%。 69 图 4: Read Write 2.5.2 TiDB TPC-C 性能对比测试报告 - v6.1.0 对比 v6.0.0 2.5.2.1 测试概况 本次测试对比了 TiDB v6.1.0 和 v6.0.0 在 OLTP 场景下的 TPC-C 性能表现。结果显示，v6.1.0 相比于 v6.0.0 在 TPC-C 性 能提升了 2.85%。 2.5.2.2 测试环境 (AWS EC2)

- v5.3.0 对比 v5.2.2 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 46 2.5.2 TiDB TPC-C 性能对比测试报告 - v5.3.0 对比 v5.2.2 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 53 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 126 4.6.2 如何对 TiDB 进行 TPC-C 测试 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 130 62%。 52 图 4: Read Write 2.5.2 TiDB TPC-C 性能对比测试报告 - v5.3.0 对比 v5.2.2 2.5.2.1 测试概况 本次测试对比了 TiDB v5.3.0 和 v5.2.2 在 OLTP 场景下的 TPC-C 性能表现。结果显示，v5.3.0 相比于 v5.2.2 在 TPC-C 性 能上略下降了 2.99%。 2.5.2.2 测试环境 (AWS

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 550 5.6.2 如何对 TiDB 进行 TPC-C 测试 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 554 部分写入时，在某些情况下会跳过数据导入的问题 #43768 @lance6716 2.2.5 性能测试 如需了解 TiDB v7.1.0 的性能表现，你可以参考 TiDB Dedicated 集群的 TPC-C 性能测试报告和 Sysbench 性能测试报 告（英文版）。 2.2.6 贡献者 感谢来自 TiDB 社区的贡献者们： • blacktear23 • ethercflow • hihihuhu NUMA CPU 的个数），同时将 TiDB 的 max-procs 变量的值 设置为与 NUMA CPU 的核数相同。 5.6.2 如何对 TiDB 进行 TPC-C 测试 本文介绍如何对 TiDB 进行 TPC-C 测试。 TPC-C 是一个对 OLTP（联机交易处理）系统进行测试的规范，使用一个商品销售模型对 OLTP 系统进行测试， 其中包含五类事务： • NewOrder – 新订单的生成

- v5.4.0 对比 v5.3.0 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 50 2.5.2 TiDB TPC-C 性能对比测试报告 - v5.4.0 对比 v5.3.0 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 58 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 139 4.6.2 如何对 TiDB 进行 TPC-C 测试 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 143 30%。 57 图 4: Read Write 2.5.2 TiDB TPC-C 性能对比测试报告 - v5.4.0 对比 v5.3.0 2.5.2.1 测试概况 本次测试对比了 TiDB v5.4.0 和 v5.3.0 在 OLTP 场景下的 TPC-C 性能表现。结果显示，v5.4.0 相比于 v5.3.0 在 TPC-C 性 能提升了 3.16%。 2.5.2.2 测试环境 (AWS EC2)

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 537 5.6.2 如何对 TiDB 进行 TPC-C 测试 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 541 Lightning panic 的问题 #52518 @kennytm 2.2.6 性能测试 如需了解 TiDB v8.1.0 的性能表现，你可以参考 TiDB Dedicated 集群的 TPC-C 性能测试报告和 Sysbench 性能测试报 告（英文版）。 2.2.7 贡献者 感谢来自 TiDB 社区的贡献者们： • arturmelanchyk（首次贡献者） • CabinfeverB NUMA CPU 的个数），同时将 TiDB 的 max-procs 变量的值 设置为与 NUMA CPU 的核数相同。 5.6.2 如何对 TiDB 进行 TPC-C 测试 本文介绍如何对 TiDB 进行 TPC-C 测试。 TPC-C 是一个对 OLTP（联机交易处理）系统进行测试的规范，使用一个商品销售模型对 OLTP 系统进行测试， 其中包含五类事务： • NewOrder – 新订单的生成

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 510 5.6.2 如何对 TiDB 进行 TPC-C 测试 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 514 NUMA CPU 的个数），同时将 TiDB 的 max-procs 变量的值 设置为与 NUMA CPU 的核数相同。 5.6.2 如何对 TiDB 进行 TPC-C 测试 本文介绍如何对 TiDB 进行 TPC-C 测试。 TPC-C 是一个对 OLTP（联机交易处理）系统进行测试的规范，使用一个商品销售模型对 OLTP 系统进行测试， 其中包含五类事务： • NewOrder – 新订单的生成 新订单的生成 • Payment – 订单付款 • OrderStatus – 最近订单查询 • Delivery – 配送 • StockLevel – 库存缺货状态分析 在测试开始前，TPC-C Benchmark 规定了数据库的初始状态，也就是数据库中数据生成的规则，其中 ITEM 表中 固定包含 10 万种商品，仓库的数量可进行调整，假设 WAREHOUSE 表中有 W 条记录，那么：

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 536 5.6.2 如何对 TiDB 进行 TPC-C 测试 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 540 出现故障导致 Owner 节点卡住的问题 #9886 @3AceShowHand 2.2.7 性能测试 如需了解 TiDB v7.5.0 的性能表现，你可以参考 TiDB Dedicated 集群的 TPC-C 性能测试报告和 Sysbench 性能测试报 告（英文版）。 2.2.8 贡献者 感谢来自 TiDB 社区的贡献者们： • jgrande（首次贡献者） • shawn0915 2.3 NUMA CPU 的个数），同时将 TiDB 的 max-procs 变量的值 设置为与 NUMA CPU 的核数相同。 5.6.2 如何对 TiDB 进行 TPC-C 测试 本文介绍如何对 TiDB 进行 TPC-C 测试。 TPC-C 是一个对 OLTP（联机交易处理）系统进行测试的规范，使用一个商品销售模型对 OLTP 系统进行测试， 其中包含五类事务： • NewOrder – 新订单的生成

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 553 5.6.2 如何对 TiDB 进行 TPC-C 测试 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 557 NUMA CPU 的个数），同时将 TiDB 的 max-procs 变量的值 设置为与 NUMA CPU 的核数相同。 5.6.2 如何对 TiDB 进行 TPC-C 测试 本文介绍如何对 TiDB 进行 TPC-C 测试。 TPC-C 是一个对 OLTP（联机交易处理）系统进行测试的规范，使用一个商品销售模型对 OLTP 系统进行测试， 其中包含五类事务： • NewOrder – 新订单的生成 新订单的生成 • Payment – 订单付款 • OrderStatus – 最近订单查询 • Delivery – 配送 • StockLevel – 库存缺货状态分析 在测试开始前，TPC-C Benchmark 规定了数据库的初始状态，也就是数据库中数据生成的规则，其中 ITEM 表中 固定包含 10 万种商品，仓库的数量可进行调整，假设 WAREHOUSE 表中有 W 条记录，那么：