PolarDB-X 如 何 做 生 态兼 容 好的 MySQL 兼容性可以做到什么程度 胡中泉（舟济） 阿里云数据库解决方案架构师为什么要兼容 MySQL 01 The longer you look back, the farther you can look forward.也从阿里巴巴的“去IOE”运动说起 业务驱动下的分布式技术实践之路 5月17日，支付宝最后一台小型 机下线标志去IOE落下帷幕 反推出了天价账单也谈所谓的“中间件” 中间件只是起点，PolarDB-X 可能是离终点最近的那个 对近十年的探索以及五年的上云 经验进行重新思考，面向未来设 从运维视角实现计算存储一体化 计新架构 产品形态 基于MySQL XA实现分布式事务 基于外部组件进行扩容 支持扩容 分布式事务 一体化尝试 Review 2.0 开源 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2021年10月20日，云栖大会宣 it probably is a duck.业务系统 上游 Single Source of Truth 问题背景 数据孤岛怎么办？ 下游MySQL 怎么做 Binlog Maxwell DebeziumPolarDB-X 完全兼容 MySQL Binlog 可行性 • 多节点产生多个增量事件队列 • 不同队列中事件之间的顺序 • 分布式事务完整性 • DDL 引起的多 Schema

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 41 2.2.2 兼容性变更 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 73 2.4 与 MySQL 兼容性对比 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 75 2.4.2 与 MySQL 有差异的特性详细说明 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 75

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 36 2.2.2 兼容性变更 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 68 2.4 与 MySQL 兼容性对比 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 70 2.4.2 与 MySQL 有差异的特性详细说明 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 70

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 36 2.2.2 兼容性变更 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 53 2.4 与 MySQL 兼容性对比 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 54 2.4.2 与 MySQL 有差异的特性详细说明 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 55

数据操作语句 (DML) 事务语句 数据库管理语句 Prepared SQL 语句语法 实用工具语句 JSON 支持 Connectors 和 API TiDB 事务隔离级别 错误码与故障诊断 与 MySQL 兼容性对比 TiDB 内存控制文档 Bit-value Literals Boolean Literals Date 和 Time 字面值 十六进制的字面值 NULL Values 数值字面值 字符串字面值 事务语句 数据库管理语句 Prepared SQL 语句语法 实用工具语句 TiDB SQL 语法图 JSON 支持 Connectors 和 API TiDB 事务隔离级别 错误码与故障诊断 与 MySQL 兼容性对比 TiDB 内存控制 高级功能 历史数据回溯 垃圾回收 (GC) TiDB 运维文档 软硬件环境需求 部署集群 Ansible 部署方案（强烈推荐） 离线 Ansible 部署方案 Docker 的最佳特性。 TiDB 兼容 MySQL，支持无限的水平扩展，具备强一致性和高可用性。TiDB 的目标是为 OLTP (Online Transactional Processing) 和 OLAP (Online Analytical Processing) 场景提供一站式的解决方案。 TiDB 具备如下核心特性： 高度兼容 MySQL 大多数情况下，无需修改代码即可从 MySQL 轻松迁移至 TiDB，分库分表后的

上 • 一个集群多个部门多个组 织共同使用 • 相互安全隔离 • 支持共享与协作 • 20 秒启动高可用 mysql/pgsql/mongo/redis 数据 库 • 写代码像写博客一样简单 • AI 自动编码，毫秒级上线，0 运 维 数据库管理 mysql/pgsql/mongo/ redis 等多种数据库 数据库多主架构高 可用 数据库备份恢复， 故障自愈 数据库管理工具， Other Applications Kubernetes User APP User APP User APP Application manager KB controller Mysql/pgsql/mongo CNI CRI CSI DNS Backup Restore 交付类场景 01 整个集群或者分布式应用整 体打包，一键交付 标准化交付产物，而不是靠 操作文档协作 Sealos Centos ubuntu redhat suse 麒麟 欧拉 ARM 裸金属/云服务器/私有云虚拟机 x86 除了 kubelet 其他都跑容器里 为了更好的兼容性，不用系统依赖如rpm 只 依赖内核如 systemd 借助集群镜像能力自动识别系统架构 自己实现控制器对接公有云对比其他方案 ，且不触发 API 调用限制 Apply 了这连个 yaml 就会自动在各种公有云上启动

9.3 模块 9.4 基本模块 9.4.1 fs 9.4.2 stream 9.4.3 http 9.4.4 buffer 9.5 Web开发 9.5.1 koa 9.5.2 mysql 9.5.3 swig 9.6 自动化工具 10 期末总结 - 3 - 本文档使用 书栈(BookStack.CN) 构建 致谢 当前文档 《廖雪峰JavaScript教程》 由 进击的皇虫 window 对象有 innerWidth 和 innerHeight 属性，可以获取浏览器窗口的内部宽度和高度。 内部宽高是指除去菜单栏、工具栏、边框等占位元素后，用于显示网页的净宽高。 兼容性：IE<=8不支持。 1. 'use strict'; 2. 3. // 可以调整浏览器窗口大小试试: 4. alert('window inner size: ' + window.innerWidth 言，在前端开发时，开发人员往往写得比较随意，让人 感觉JavaScript就是个“玩具语言”。但是，在Node环境下，通过模块化的JavaScript代码，加上 函数式编程，并且无需考虑浏览器兼容性问题，直接使用最新的ECMAScript 6标准，可以完全满足工 程上的需求。 > 我还听说过io.js，这又是什么鬼？ 因为Node.js是开源项目，虽然由社区推动，但幕后一直由Joyent公司资助。由于一群开发者对

通用类别”Nd” 中的一个字符。 str.isdigit() 如果字符串中的所有字符都是数字，并且至少有一个字符，返回 True ，否则返回 False 。数字包括 十进制字符和需要特殊处理的数字，如兼容性上标数字。这包括了不能用来组成十进制数的数字，如 Kharosthi 数。严格地讲，数字是指属性值为 Numeric_Type=Digit 或 Numeric_Type=Decimal 的字符。 str unistr) 返回 Unicode 字符串 unistr 的正常形式 form 。form 的有效值为’NFC’ 、’NFKC’ 、’NFD’ 和’NFKD’ 。 Unicode 标准基于规范等价和兼容性等效的定义定义了 Unicode 字符串的各种规范化形式。在 Unicode 中，可以以各种方式表示多个字符。例如，字符 U+00C7（带有 CEDILLA 的 LATIN CAPITAL LETTER 除了这两种形式之外，还有两种基于兼容性等效的其他常规形式。在 Unicode 中，支持某些字符，这些 字符通常与其他字符统一。例如，U+2160（ROMAN NUMERAL ONE）与 U+0049（LATIN CAPITAL LETTER I）完全相同。但是，Unicode 支持它与现有字符集（例如 gb2312 ）的兼容性。 正规形式 KD（NFKD）将应用兼容性分解，即用其等价项替换所有兼容性字符。正规形式

接口才能判断服务是否可用。例如部署了数据库的主备，数据库的主备可能会在某些情况下切换， 73 > Nacos 架构 需要通过服务名对外提供访问，保证当前访问的库是主库。此时的健康检查接口，可能就是⼀个检 查数据库是否是主库的 MYSQL 命令了。 客户端健康检查和服务端健康检查有⼀些不同的关注点。客户端健康检查主要关注客户端上报心跳 的方式、服务端摘除不健康客户端的机制。而服务端健康检查，则关注探测客户端的方式、灵敏度 及 整体功能链路的⼀ 环中。 79 > Nacos 架构 那么这样的扩展性是否是有必要的呢？举⼀个上文提到过的例子，假如要添加⼀种新的健康检查方 式，连接数据库执行⼀条 MySQL 命令，通常的方式是在代码里增加 MySQL 类型的健康检查方法、 构建、测试然后最终发布。但是如果允许用户上传⼀个 jar 包放到 Server 部署目录下的某个位置， Server 就会自动扫描并识别到这张新的 定义集群 在 Nacos 中，集群中主要保存了有关健康检查的⼀些信息和数据：  健康检查类型（HealthCheckType）：使用哪种类型的健康检查方式，目前支持：TCP，HTTP， MySQL；设置为 NONE 可以关闭健康检查。  健康检查端口（HealthCheckPort）：设置用于健康检查的端口。  是否使用实例端口进行健康检查（UseInstancePort）：如果使用实例端口进行健康检查，将会

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1467 24.3.3 改进的 shell 兼容性 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1468 25 Tk 图形用户界面 (GUI) 1469 通用类别”Nd” 中的一个字符。 str.isdigit() 如果字符串中的所有字符都是数字，并且至少有一个字符，返回 True ，否则返回 False 。数字包 括十进制字符和需要特殊处理的数字，如兼容性上标数字。这包括了不能用来组成 10 进制数的数 字，如 Kharosthi 数。严格地讲，数字是指属性值为 Numeric_Type=Digit 或 Numeric_Type=Decimal 的字符。 ASCII 匹配而不是完整的 Unicode 匹配。这仅对 Unicode (str) 模式有意义，而对字节串模式将被忽略。 对应于内联旗标 (?a)。 � 备注 U 旗标仍然存在以保持下向兼容性，但在 Python 3 中是多余的因为对于 str 模式默认使用 Unicode，并且 Unicode 匹配对于 bytes 模式则是不允许的。UNICODE 和内联旗标 (?u) 同样也是 多余的。