ClickHouse在B站海量数据场景的落地实践vClickHouse在B站 v内核 v日志 v用户行为数据分析 vFuture Work vQ&A ClickHouse在B站 B站ClickHouse应用概况 v 近400个节点,30个集群 v ⽇均1.5+万亿条数据摄⼊ v ⽇均800+万次Select请求 v 应⽤场景包括(不限于): Ø ⽇志&Trace分析 Ø ⽤户⾏为分析(包括事件分析,漏⽃分析,路径分析等) Ø 日志&Trace 平台 APM ClickHouse as Service v Berserker数据源管理: Ø 建表 Ø 修改表元数据 Ø 表元数据管理 v Yuuni: Ø 屏蔽集群信息 Ø 原⽣JDBC,HTTP接⼜ Ø 读写分离 Ø 动态查询缓存 Ø 流量控制 v 监控管理平台: Ø 统计⼤盘 Ø 回归测试 Ø 接⼊评估 Ø 数据迁移 Ø 数据重平衡 v 常驻内存模式对内存消耗很⼤ v ⾮常驻内存模式index load过程慢 v 多并发加载优化索引加载速度: 日志 日志 v Elastic To ClickHouse迁移,降本增效 v OTEL标准化⽇志采集 v 统⼀scheme⽀持 日志 v ClickHouse较ES写⼊吞吐量提升近10倍 v ClickHouse存储成本为ES的1/3 日志 v ClickHouse中采⽤分表,统⼀schema的设计0 码力 | 26 页 | 2.15 MB | 1 年前3
2. 腾讯 clickhouse实践 _2019丁晓坤&熊峰Shard03 Load Balancing 一切以用户价值为依归 6 部署与监控管理 1 线性平滑扩容: 扩容: 1.安装新部署新的shard分片机器 2.新shard上创建表结构 3.批量修改当前集群的配置文件增加新的分片 4.名字服务添加节点 一切以用户价值为依归 7 部署与监控管理 1 大批量,少批次 WriteModel BatchSize RowLengt h QPM IOUtils 游戏数据分析的业务背景 l iData 数据分析引擎TGMars l 为什么选用ClickHouse l 平台在ClickHouse上的使用 16 业务应用实践 iData 2 腾讯游戏 数据化驱动服务 场景视图: TGlog 服务端采集 腾讯游戏 服务器 腾讯游戏 移动客户端 微信 小游戏 WEB 游戏 海外 游戏 TDM-SDK 客户端采集 特性 采集 大数据基础 DataMore 任务系统 iData 数据可视化 游 谱 游戏说 神秘 商店 iData 多维提取 … 游戏数据 驱动场景 潘多拉 社交与功能 用户增长 服务场景 游戏 社区 微信手Q 渠道投放 直播 电竞 … 大数据基础PaaS平台 n 标准化、海量数据接入能力 n 实时化、低延时对接数据应用 n 异构化兼容能力 大数据应用PaaS服务 游戏数据驱动场景0 码力 | 26 页 | 3.58 MB | 1 年前3
6. ClickHouse在众安的实践成立于2013年,是中国第一家互联网保险公司。 • 互联网保险特点: 1. 场景化 2. 高频化 3. 碎片化 • 今年上半年众安上半年服务用户3.5亿,销售保单33.3亿张。 CHAPTER 报表系统的现状 01 数据分析的最直观表现形式:报表 报表≠数据驱动 每天被访问超过10次的报表寥寥无几 传统报表访问往往是静态的、高聚合、低频、表单式的 集智平台可视化交互分析 数据加工的链路与数据价值发现 竞争优势 源数据 数据清洗 标准报表 OLAP系统 商务智能(BI) 机器学习建模 人工智能优化 发生了什么? 为什么发生? 什么会发生? 什么是最佳决策? 分析性数据仓库 数据洞察与可视化 数据治理 预测分析与机器学习 CHAPTER 众安集智平台与clickhouse 02 集智平台 X-Brain AI 开放平台 计算框架 Hadoop, JStorm, Spark Streaming Clickhouse, Kylin 数据接入 消 息 中 间 件 模型、 算法 模版 机器学习平台 Antron 机器人平台 X-Insight 数据洞察平台 X-Zatlas 数据可视化平台 模板 X-BI 数据探索平台 图像分类 平台 OCR工具 链 X-Farm 异构数据治理、协同平台 元数据管理/数据集市 数据权限管理 | 大数据、流数据建模 | 数据/模型生命周期管理0 码力 | 28 页 | 4.00 MB | 1 年前3
2. Clickhouse玩转每天千亿数据-趣头条提纲 • 业务背景 • 集群现状 • 我们遇到的问题 业务背景 基于storm的实时指标的计算存在的问题 1:指标口径(SQL) -> 实时任务 2:数据的回溯 3:稳定性 业务背景 什么是我们需要的? 1:实时指标SQL化 2:数据方便回溯,数据有问题,方便恢复 3:运维需要简单 4:计算要快,在一个周期内,要完成所有的指标的计算 集群现状 100+台32核128G 100+台32核128G 部分复杂累时查询30S内完成 集群现状 我们遇到的问题 关于机器的配置 早期集群机器配置16核64G 一块1.7T本地SSD 问题: 1:内存限制,对于一些大的查询会出现内存不够问题 2:存储限制,随着表越来多,磁盘报警不断 3:cpu限制 64G对于一些大表(每天600亿+)的处理,很容易报错,虽然有基于磁盘解决方案,但是会影响速度 clickhouse的数据目录还不支持多个数据盘,单块盘的大小限制太大 background_pool_size 2:一个Insert Request,涉及N个分区的数据,在磁盘上就会生成N个数据目录,merge跟不上 3:一个目录,一个zxid,zookeeper集群的压力大,插入速度严重变慢 解决: 1:增大background_pool_size治标不治本 2:设置分区的时候需要思考,数据的特性需要了解 我们遇到的问题 查询过程中clickhouse-server进程挂掉0 码力 | 14 页 | 1.10 MB | 1 年前3
蔡岳毅-基于ClickHouse+StarRocks构建支撑千亿级数据量的高可用查询引擎被动缓存; 2. 主动缓存; 全球敏捷运维峰会 广州站 ClickHouse集群架构 Ø 虚拟集群最少两台机器在不同的机房; Ø 数据独立,多写,相互不干扰; Ø 数据读取通过应用程序做负载平衡; Ø 灵活创建不同的虚拟集群用于适当的场合; Ø 随时调整服务器,新增/缩减服务器; 分布式: k8s的集群式部署 全球敏捷运维峰会 广州站 采用ClickHouse后平台的查询性能0 码力 | 15 页 | 1.33 MB | 1 年前3
4. ClickHouse在苏宁用户画像场景的实践Manager负责ClickHouse集群管理、元数据管理以及节点负载协调 tag-generate负责标签数据构建,保存到HDFS(MySQL中存储标签配置信息) tag-loader向ClickHouse发送从HDFS导入标签数据的sql to-ch-sql模块,将用户画像查询条件转换为ClickHouse sql诧句 用户画像平台通过Proxy从ClickHouse集群查询标签数据 Spark tag-generate tag-loader MySQL ClickHouse集群 ClickHouse1 ClickHouse Manager HDFS 用户画像平台 ClickHouse2 ClickHouseN to-ch-sql 19 标签数据表定义 20 String Integer Double Date0 码力 | 32 页 | 1.47 MB | 1 年前3
3. 数仓ClickHouse多维分析应用实践-朱元数据链路长 现状 即席查询性能差 数据压缩率低 需求响应慢 02 数据架构 数据同步ck 01 1,基于公司对数据要求为T+1 2. 基于现有开发人员水平及成本 因此采用可视化同步工具kettle. 先将oracle数据平台维度信息以及相关主题清单数据同步至clichouse数据 仓库 Oracle数据平台 • 通过kettle每天 定时导出文件至 本地 Etl服务器0 码力 | 14 页 | 3.03 MB | 1 年前3
2. ClickHouse MergeTree原理解析-朱凯型YYYYMMDD格式,则直接按照该整型的字符形式 输出作为分区ID的取值。 l 使用日期类型 如果分区键取值属于日期类型,或者是能够转 换为YYYYMMDD日期格式的整型,则使用按照 YYYYMMDD日期格式化后的字符形式输出作为分区 ID的取值。 l 使用其它类型 如果分区键取值既不属于整型,也不属于日期 类型,例如String、Float等。则通过128位Hash 算法取其Hash值作为分区ID的取值。0 码力 | 35 页 | 13.25 MB | 1 年前3
共 8 条
- 1













