全球敏捷运维峰会 广州站 基于ClickHouse+StarRocks 构建支撑千亿级数据量的高可用查询引擎 演讲人：蔡岳毅 全球敏捷运维峰会 广州站 1. 为什么选择ClickHouse/StarRocks； 2. ClickHouse/StarRocks的高可用架构； 3. 如何合理的应用ClickHouse的优点，StarRocks 如何来补充ClickHouse 的短板； 的短板； 4. ClickHouse的调优，运维介绍； 5. 应用总结； 全球敏捷运维峰会 广州站 根据实际业务场景需要来选择 1. 不固定的查询条件，不固定的汇总条件； 2. 数据量日益增量，每天要更新的数据量也不断增大； 3. 业务场景不断增多，涉及面越来越广； 4. 需要保证高可用并秒出； 5. 从Sql，Es， CrateDB， Kylin，Ingite，MongoDB，Hbase 相关配置文件； 全球敏捷运维峰会 广州站 StarRocks的特点 优点： 1. 支持标准的SQL语法，兼容MySql协议； 2. MPP架构，扩缩容非常简单方便； 3. 支持高并发查询； 4. 跨机房部署，实现最低成本的DR 缺点： 1. 不支持大规模的批处理； 2. 支持insert into，但最理想的是消费Kafka； 全球敏捷运维峰会 广州站 ClickH

Cluster-n 。。。 ClickHouse Yuuni 定制开发的 ClickHouse-JDBC 与ClickHouse兼容的 HTTP 接口 请求管理/流量控制 查询缓存 查询分发器 查询处理器 ClickHouse 监控管理平台 元数据管理 库表管理 权限管理 埋点分析 报表平台 HDFS/Hive Kafka/Databus 离线接入 (Rider/Spark/WaterDrop) 表元数据管理 v Yuuni： Ø 屏蔽集群信息 Ø 原⽣JDBC，HTTP接⼜ Ø 读写分离 Ø 动态查询缓存 Ø 流量控制 v 监控管理平台： Ø 统计⼤盘 Ø 回归测试 Ø 接⼊评估 Ø 数据迁移 Ø 数据重平衡 v 交互式分析查询：Superset提供即时查询能⼒ v 离线写⼊服务 （Rider） v 实时写⼊服务 （BSQL/Saber） ClickHouse Berserker 数据源管理 交互式 分析查询 Yuuni服务 用户 内核 Map隐式列 v 原⽣Map使⽤Array of Tuple实现 v 原⽣Map查询时需读取⼤量⽆效数据 Map隐式列 v Map隐式列将每个Key存储为独⽴列 v Map隐式列查询时只读取需要的隐式列 Bulkload v 原⽣写⼊⽅式消耗ClickHouse Server资源，影响查询性能 v 实时写⼊任务长期占⽤资源，故障恢复的时间和运维成本较⾼

ClickHouse集成Bitmap 用户画像场景实践 2 选择ClickHouse的原因 1. 速度快 2. 特性发布快 3. 软件质量高 4. 物化视图 5. 高基数查询 6. 精确去重计数（count distinct） 3 精确去重计数性能测试 4亿多的数据集上，去重计算出6千万整形数值， 非精确去重函数：uniq、uniqHLL12、uniqCombined ClickHouse在苏宁使用场景  OLAP平台存储引擎 -- 存储时序数据、cube加速数据，应用亍高基数查询、精确去重场景。  运维监控 -- 实时聚合分析监控数据，主要使用物化视图技术。  用户画像场景 -- 标签数据的存储、用户画像查询引擎。 7 Contents 苏宁如何使用ClickHouse ClickHouse集成Bitmap 通过Spark关联各种业务数据，插入到ES大 宽表。  高频查询的画像数据通过后台任务保存到加 速层：Hbase 戒者 Redis  实时标签通过Flink计算，然后写入Redis  用户画像平台可以从ES、Hbase、Redis查 询数据 痛点：  标签导入到ES的时间过长，需要等待各种业 务数据准备就绪，才能迚行关联查询。  新增戒者修改标签，丌能实时迚行，涉及到 ES文档结构的变化。

2019.10 朱 凯 远光软件 大数据事业部/平台开发部 总经理 资深架构师，腾讯云TVP专家 10多年IT从业经验，精通Java、Nodejs等语言方向 著有: 《企业级大数据平台构建：架构与实现》、 《ClickHouse原理解析与开发实战》（连载写作中） 珠海总部园 区占地面积 6 万平方米 珠海、北京、武汉 3 研发中心 36 个 分支机构 4 多名员工 下属公司 依照索引粒度生成索引，紧凑存储,惜字如金。 PRIMARY KEY ID 索引的查询过程 假如现在有一份测试数据，共192行记录。其中，主键ID为String类型， ID的取值从A000、A001、A002，按顺序增长，直至A192为止。 MergeTree的索引粒度index_granularity = 3。 索引的查询过程 MergeTree会将此数据片段划分成192/3=64个小的MarkRange，两个相邻 Range，两个相邻 MarkRange相距的步长为1。其中, 所有MarkRange（整个数据片段）的 最大数值区间为[A000 , +inf)。 索引的查询过程 整个索引查询的逻辑，可以大致分为3个步骤： 1. 生成查询条件区间 WHERE ID = 'A003' ['A003', 'A003'] WHERE ID > 'A000' ('A000', +inf) WHERE ID

支持算法模型结果的可重现、可审计 • 缓解AI/机器学习带来的潜在伦理与法律担忧 全生命周期管理 追溯与可重现 洞察平台架构 Why Clickhouse? Clickhosue 性能 高效的数据导入和查询性能 开源 低成本，免费 压缩比 高度的数据压缩比，存储成本更小 面向列 真正的面向列存储， 支持高维度表 易观开源OLAP引擎测评报告 洞察数据模型+Clickhouse 使用效果 CHAPTER 我们希望对保单、用户数据进行灵活分析，根据用户标签筛选出符合 要求的客户进行精准营销。 原始保单数据百亿+，用户数据数亿，如果用户标签几百个，数据存 储和查询以及分析的压力就会很大，原有系统使用es来保存用户标签 数据。 保单表 用户表 用户行为表 ODPS ES 用户标签表 痛点 • 数据查询慢：每个查询需要5～10分钟； • 数据更新慢：更新数据可能需要数天时间； • 不灵活：用户有新标签需求时，需要提需求给标签开发人员排期开发 发人员排期开发 需求，开发人员开发完再更新到系统中，这时离需求提出可能已经过 去几天，无法及时给到业务人员反馈。 思路 利用clickhouse实时计算的高效性能，对原始数据进行查询分析，从而支 持用户灵活的定义标签并让用户实时得到反馈。 标签平台 clickhouse 保单表 用户表 用户行为表 数据 • 历史保单数据 join 用户数据 join 用户行为数据 • 100+亿行，50+列

为什么选用ClickHouse l 平台在ClickHouse上的使用 16 业务应用实践 iData 2 腾讯游戏 数据化驱动服务 场景视图： TGlog 服务端采集 腾讯游戏 服务器 腾讯游戏 移动客户端 微信 小游戏 WEB 游戏 海外 游戏 TDM-SDK 客户端采集 特性 采集 大数据基础 PaaS平台 游戏 营销活动 Dbbinlog 数据库采集 20 业务应用实践 iData 2 iData画像服务需要升级 Ø扩展性差 数据导入后结果不支持修改/追加 Ø数据类型有限 数据类型只能支持数字类型 Ø数据量有限 数据量达到10亿级以上查询效率有所降低 Ø单表计算 不能进行多表关联计算 一切以用户价值为依归 21 业务应用实践 iData 2 为什么选择ClickHouse • SQL • OLAP • 超高性能 • 业务应用实践 iData 2 如何使用ClickHouse ClickHouse集群 TGMARS DATA 消息中间件 RDBMS(MYSQL) 数据仓库(TDW) 画像服务 BI服务 查询服务 ETL工具 一切以用户价值为依归 25 业务应用实践 iData 2 • 支持更多的机器学习算法 • 支持explain 查看整个sql 执行计划 • 集群管理 一切以用户价值为依归

现状 即席查询性能差 数据压缩率低 需求响应慢 02 数据架构 数据同步ck 01 1，基于公司对数据要求为T+1 2. 基于现有开发人员水平及成本 因此采用可视化同步工具kettle. 先将oracle数据平台维度信息以及相关主题清单数据同步至clichouse数据 仓库 Oracle数据平台 • 通过kettle每天 定时导出文件至 本地 Etl服务器 • 通过clickhouse-

3：运维需要简单 4：计算要快，在一个周期内，要完成所有的指标的计算 集群现状 100+台32核128G 部分复杂累时查询30S内完成 集群现状 我们遇到的问题 关于机器的配置 早期集群机器配置16核64G 一块1.7T本地SSD 问题： 1：内存限制，对于一些大的查询会出现内存不够问题 2：存储限制，随着表越来多，磁盘报警不断 3：cpu限制 64G对于一些大表(每天600亿+)的处理 3：一个目录，一个zxid，zookeeper集群的压力大，插入速度严重变慢 解决： 1：增大background_pool_size治标不治本 2：设置分区的时候需要思考，数据的特性需要了解 我们遇到的问题 查询过程中clickhouse-server进程挂掉 分析： clickhouse裸奔时max_memory_usage_for_all_queries默认值为0，即不限制clickhouse内存使用 GiB (attempt to allocate chunk of 301989888 bytes), maximum: 9.31 GiB 分析： 1：max_memory_usage指定单个SQL查询在该机器上面最大内存使用量 2：除了些简单的SQL，空间复杂度是O(1) 如: select count(1) from table where column=value select column1