高可用与一致性:构建强一致性分布式数据库 TiDB-沈泰宁构建强⼀一致性分布式数据库 TiDB 沈泰宁 R & D Engineer @ PingCAP ⾃自我介绍 ⾃自我介绍 • 沈泰宁 • R&D Engineer @ PingCAP • Maintainer • rust-prometheus • grpc-rs • … ⽬目录 • What is TiDB? • How to test? What is TiDB? Single0 码力 | 45 页 | 4.63 MB | 1 年前3
超大规模高可用性云端系统构建之禅-蔡超0 码力 | 40 页 | 6.52 MB | 1 年前3
大型Web项目可用性提升 零脚本错误的实战 郭林烁 2017.100 码力 | 62 页 | 7.09 MB | 1 年前3
高性能高可用机票实时搜索系统⾼性能⾼可⽤机票实时搜索系统 去哪⼉⺴ 梁启康 议题 系统诉求 海海量量数据 设计思路路 搜索框架 报价引擎 待解问题 系统诉求 • 全⽹网价最低 • 航线报价最全 • 实时性最好 • 产品最丰富 • 预定最流畅 ⾯面临问题 航班舱位时刻变动 供应商规则调整密集 航司政策各有不不同 供应商的office权限不不⼀一致 运价规则变化繁多 GDS数据成本不不菲 报价数量量多,内存问题 • 报价源多,不不稳定 • 响应时间要求苛刻 • 搜索条件有热点 • 缓存报价不不准 • 尽量量⽤用原⽣生数据类型,编码 • 回数⽐比例例,异步搜索更更新 • 分批回数 • ⼀一致性哈希,负载均衡 • 供应商粒度,主动更更新 报价引擎 供应商规则 航司运价 航班舱位状态 套餐搭售 + + 低价特惠 商旅优选 头等舱 。。。 报价引擎—供应商规则 报价引擎 • 计算量量巨⼤大 报价引擎 索引 搜索引擎核⼼心 • 规则库 => 索引库 • 规则库写⼊入量量⼤大,集群峰值达20K TPS • 要求同步延迟很低,不不超过60s • 保持顺序⼀一致性,如果先删后插变成 先插后删,数据会不不⼀一致 • 数据最终⼀一致 • 系统⾼高可⽤用 报价引擎 — 组织索引 北北 京 | 上 海海 成 都 | 杭 州 ⼴广 州 | 郑 州 南0 码力 | 26 页 | 1.94 MB | 1 年前3
声明式自愈系统——高可用分布式系统的设计之道-王昕有状态分布式系统的高可用问题 一致性 可用性 分区容错性 Paxos Raft 2PC Gossip Ø 处理请求需要特定节点 Ø 必须要考虑数据备份和同步 的问题 Ø 容量扩展和高可用需要不同 解决方案 Ø 服务节点不能随便迁移 CAP Is Not Simply 2 out of 3 Ø 没有分区时,可用性和一致 性要兼得 Ø 经常要考虑的是可用性和一 致性各有一部分 Ø 根据不同设计应用需求有不 根据不同设计应用需求有不 同的组合 Ø 重要的是系统如何恢复到 “最佳状态” 分区容错性 可 用 性 一 致 性 系 统 服 务 等 级 分区容错性 可 用 性 一 致 性 系 统 自 愈 程 度 Look Distributed System in another Way Safety •Something bad will never happen •e.g. received 控制器执行动作协调到Desired State u 创建1个新的Pod Ø Controller观察特定领域的 系统状态 Ø 协调Desired State跟 Realized State之间的差 距,维持最终一致性 Ø 定期处理集群中的事件 Ø 系统必须是幂等的 控制器的设计理念 控制逻辑应该只依赖于当前状态 假设任何错误的可能,并做容错处理 尽量避免复杂状态机,逻辑不要依赖无法监控的内部状 态 每个模块都可以在必要时优雅地降级服务0 码力 | 44 页 | 2.47 MB | 1 年前3
付钱拉金融云系统架构演进和最佳实践… 数据分析 … 运营后台 用户系统 商户后台 官网 企业网银 个人网银 解决方案 实时监控 业务属性 BUSINESS ATTRIBUTES 实时性、一致性 安全性、中间账户 聚合的复杂性、第三方依赖性 金融系统 The complexity of aggregation, third-party dependency Financial system Security keepalived Tomcat Tomcat Oracle Oracle Nginx keepalived 数据库双机 网络分发层 业务处理 渠道适配器 交易预处理 交易预检查 交易风控 交易路由 通知 响应 查询 通道 交易拆分 业务2.0痛点 BUSINESS 2.0 PAIN POINTS 业务野蛮发展 交易量高速增加 并发请求增加 交易响应速度过慢 63 61 09 04 02 03 06 34 初始 交易检查失败 路由失败 路由成功 已撤销 定时器触发批扣打包 UI触发批扣打包 正在发送 第三方 失败 成功 三方已受理 部分成功 (批量交易) 订单失败 (网关交易) 接入网关 交易检查 服务路由 批量任务 通道适配 响应处理 交易检查成功 定时器触发批付打包 UI触发批付打包 有限状态机 FINITE0 码力 | 35 页 | 6.05 MB | 1 年前3
领域驱动设计&中台/演进式架构的平台化落地guided 沿着特定⽅方向(guided)的演进 guided 架构“适应性函数 (Architectural Fitness Functions)” 对⼀一些架构特征提供客观的⼀一致性评估。 fitness functions metrics tests monitors 适应性函数分类 atomic holistic triggered continuous component component component component microservice container ⼤大泥泥球 ⼤大量量⼦子尺⼨寸的应⽤用阻碍频 繁增量量变更更,因为⾼高耦合 性需要⼀一次部署⼤大量量代码、 ⼤大量量的应⽤用。 单例例架构 ⾮非结构的单例例架构 user interface Class Class Class Class Class Class 数据库版本管理理 是否⾃自动⽣生成API/ Dockerfile/流⽔水线 ⽣生成 代码 到GIT 仓库 架构分析- 从契约反向识别实现与模型差异 架构分析- 架构Fitness Function检查 代码质量量分析- 配置Sonar地址、展⽰示分析结果 数据结构分析- 测试环境的反向⼯工程可视化 数据结构分析- ⽣生产环境脚本导入可视化 领域模型- 基于代码守护的反向可视化0 码力 | 42 页 | 2.95 MB | 1 年前3
领域驱动设计&中台/化繁为简--DDD驱动复杂业务软件架构的演进指标子域 做法子域 限界上下文拆分 • 业务用例 • 功能\语义相关性 • 技术应用 • 团队规模 建模子域 构件模型上下 文 模型编辑上下 文 计算子域 报表子域 模型转换子域 做法子域 通用子域 汇总上下文 指标管理上 下文 三维模型转换 上下文 CAD翻模上下 文 模型检查上下 文 平法模型上下 文 截面钢筋模型 上下文 土建计算上下 上下文 钢筋计算设置 上下文 U U D D C S C S 土建计算上下 文 U D S C 模型检查上下 文 • 识别真实依赖关系 • 确定上下文物理边界 • 业务演化的趋势 限界上下文解耦-统一接口设计 统一 接口 模型检查 上下文 CAD翻模 上下文 钢筋计算 上下文 截面钢筋模 型上下文 Facade模式 解决: 接口不规范,多套接口 的独立发布; • 驱动组织按领域边界拆分了7~9个特性团队,实现并行研发; 限界上下文的拆分 + 领域模型+ 接口设计/测试 • 支撑产品转型,快速实现业务服务化; • 提升业务逻辑的可复用性,新业务快速扩展 • 人工智能技术低成本快速应用; 架构分层,隔离UI/业务/技术 感悟 领域模型是表达业务功能背后业务本 质的模型,在建立领域模型的过程中 领域专家与统一语言不可或缺 领域建模是一个持续迭代精化的过程0 码力 | 33 页 | 1.25 MB | 1 年前3
领域驱动设计&中台/架构分层模型适配DDD分层参考架构 领域模型和领域逻辑,关注业务概念。 前端应⽤用 API服务 领域模型 基础设施 ⼲干系⼈人: 业务领域专家,业务领导 诉求: 表现业务概念和实现业务价值 要点: 业务建模和复杂性管理理 ⼯工作内容: • 建⽴立业务模型,并体现在代码上 • 管理理模型复杂度,适度拆分模块 • 实现业务逻辑 业务⼈人员关注的层 业务领域 腐化案例例: 亏空 ⼤大量量技术术语业务⼈人员完全看不不懂 业务领域 基础设施 动词 名词 应⽤用服务 1 1 领域模型 1 2 基础设施 2 2 原则 即使不不同层的模型字段完全⼀一样, 也要求各⾃自创建。 架构师职责 提炼概念 管理理复杂性 坚持原则 但不不增加⼯工作量量 import org.apache.commons.beanutils.BeanUtils; UserBean newObject = new UserBean(); setZipcode(user.getZip()); 看似⼯工作量量多 其实降低了了复杂度(纠结) 保持User模型的纯洁 降低了了复杂度 如果从概念上User模型就是只有⼀一个address 守护原则-CI检查 分层架构单元测试 https://www.archunit.org/ import com.tngtech.archunit.junit.AnalyzeClasses; import com0 码力 | 39 页 | 2.54 MB | 1 年前3
刘道平-从0到1,移动政务应用小程序系统架构演化需根据场景单独对接,如人脸识别、支付等 产品自主性 需依托微信平台 完全自主可控 数据安全性 微信前端数据通过HTTPS传输 全业务流程数据传输监控 使用路径 微信端二级应用 一级入口 从技术的角度来比对,小程序和APP各具优势:小程序具备轻量级、跨平台、成本低、功能强和易传播的特征; 而APP则在产品自主可控、数据全程管控、使用路径更短、功能灵活多样方面更具优势。 6、探索需求 -- 分析可行性,选取合适的需求场景 用户登录后,业务系统不再要求用户登录 9、前端开发 -- 封装公共组件 ,磨刀不误砍柴工 1、封装DGD-SDK公共组件 2、合包工具 3、Taro框架预研 10、API网关 – 限流保护已有系统、提升访问安全性 • 1.业务应用A 向网关申请接入,网关分配paasid、token给业务应用; • 2.业务应用A 使用paasid、token,接入网关,网关进行鉴权;业务应用A在网关上发布服务,或申请授权访问其他服务; 采用etcd 构建微服务框架 etcd是一个分布式的 、一致的key-value存储,主要用途是共享配置和服务发现。Etcd已经在很多分布式系统中得 到广泛的使用。Etcd采用raft协议,来保证一致性。 2.后台服务采用Go开发,围绕业务功能需求,构建后台服务模块 包括个人中心、服务、待办服务、证照服务、公共服务、外部能力、业务办理服务和运营管理服务模块 12、系统部署架构反复评审论证 一、部署架构0 码力 | 35 页 | 15.60 MB | 1 年前3
共 36 条
- 1
- 2
- 3
- 4













