/ Metrics 分布式 Tracing 面临的挑战 ● 领域知识和业务强相关 ○ 工程师不会熟悉每个模块 ● 跨越多团队 / 语言 / 服务 / 模 块 / 物理机 ● 业务侵入性和性能损耗 ● 实时，秒级别有效性 行业现状 ● 起点：《Dapper, a Large-Scale Distributed Systems Tracing Infrastructure》 - Google 调度不周？」 Network Ready Goroutine Wakeup 4.368ms go tool trace go tool trace ● 优点：好用，好看（UI） ● 缺点：性能损耗太大，不能一直开着 Trace in Go runtime ● go tool trace 的原理是？ Trace 会 Go Runtime 的代码中打桩收集 CPU time，在 Goroutine sql_digest)) pprof.SetGoroutineLabels(ctx) 使用 Profiler Label 来统计 SQL 执行的 CPU 时间 pprof 的性能损耗怎么办？ 问：开 pprof 对性能损耗太大 答：走得远了，不要忘了我们为什么出发，我们不是做 profile， tracing 可以采样 func Run() { go startCPUProfileWorker()

生成自签名证书 监控集群 整体监控框架概述 重要监控指标详解 组件状态 API & 监控 扩容缩容 集群扩容缩容方案 使用 Ansible 扩容缩容 升级 升级组件版本 TiDB 2.0 升级操作指南 性能调优 备份与迁移 备份与恢复 数据迁移 数据迁移概述 数据迁移 故障诊断 TiDB 周边工具 Syncer Loader TiDB-Binlog PD Control TiKV Control TiDB 0 RC1 1.1 Beta 1.1 Alpha 1.0 Pre-GA RC4 RC3 RC2 RC1 TiDB 路线图 性能测试 TiDB Sysbench 性能测试报告 - v1.0.0 TiDB TPC-H 50G 性能测试报告 - v2.0 TiDB Sysbench 性能对比测试报告 - v2.0.0 对比 v1.0.0 - 5 - 本文档使用 书栈(BookStack.CN) 构建 致谢 生成自签名证书 监控集群 整体监控框架概述 重要监控指标详解 组件状态 API & 监控 扩容缩容 集群扩容缩容方案 使用 Ansible 扩容缩容 升级 升级组件版本 TiDB 2.0 升级操作指南 性能调优 备份与迁移 备份与恢复 数据迁移 数据迁移概述 全量导入 增量导入 故障诊断 TiDB 周边工具 Syncer Loader TiDB-Binlog PD Control TiKV Control

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 44 2.4.1 性能 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 46 2.5 性能测试报告· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 46 2.5.1 TiDB Sysbench 性能对比测试报告 - v5.3.0 对比 v5.2 · · · · · · · · · · 46 2.5.2 TiDB TPC-C 性能对比测试报告 - v5.3.0 对比 v5.2.2 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 53 2.5.3 TiDB TPC-H 性能对比测试报告 - v5.3 MPP 模式对比 Greenplum 6.15.0 以及

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 49 2.4.1 性能 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 50 2.5 性能测试报告· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 50 2.5.1 TiDB Sysbench 性能对比测试报告 - v5.4.0 对比 v5.3 · · · · · · · · · · 50 2.5.2 TiDB TPC-C 性能对比测试报告 - v5.4.0 对比 v5.3.0 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 58 2.5.3 TiDB TPC-H 性能对比测试报告 - v5.4 MPP 模式对比 Greenplum 6.15.0 以及

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 39 2.4.1 性能 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 40 2.5 性能测试报告· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 40 2.5.1 TiDB Sysbench 性能对比测试报告 - v5.2.0 对比 v5.1 · · · · · · · · · · 40 2.5.2 TiDB TPC-C 性能对比测试报告 - v5.2.0 对比 v5.1.1 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 46 2.5.3 TiDB TPC-H 性能对比测试报告 - v5.2 MPP 模式对比 Greenplum 6.15.0 以及

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 39 2.4.1 性能 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 40 2.5 性能测试报告· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 40 2.5.1 TiDB Sysbench 性能对比测试报告 - v5.1.0 对比 v5.0 · · · · · · · · · · 40 2.5.2 TiDB TPC-C 性能对比测试报告 - v5.1.0 对比 v5.0.2 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 46 2.5.3 TiDB TPC-H 性能对比测试报告 - v5.1 MPP 模式对比 Greenplum 6.15.0 以及

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 58 2.2.5 性能测试 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 94 3.4.6 HTAP 性能监控 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 402 4 4.9 优化 SQL 性能 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 97 3.4.6 HTAP 性能监控 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 396 4 4.9 优化 SQL 性能 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 398 4.9.2 SQL 性能调优 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 399 4.9.3 性能调优最佳实践 · · · · · · · · · · · · · ·

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 62 2.4.1 性能 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 64 2.5 性能测试报告· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 64 2.5.1 TiDB Sysbench 性能对比测试报告 - v6.1.0 对比 v6.0 · · · · · · 64 2.5.2 TiDB TPC-C 性能对比测试报告 - v6.1.0 对比 v6.0.0 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 70 2.5.3 TiFlash 与 Greenplum/Spark 性能比较· · · · · · · · · · · · · · · ·

· · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 43 2.2.6 性能测试 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 79 3.4.6 HTAP 性能监控 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 387 4 4.9 优化 SQL 性能 · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · ·