的多样性对应用交付部署提出了更高要求 • 可运维性、可观测性带来了更大挑战 • 多租环境带来了更高的网络及安全隔离要求 • 无限资源 vs 有限成本 • 冗长的请求链路，膨胀的技术栈 ……. 面向失败 松散耦合 基础设施解耦 极致弹性 多场景适应 低成本 高 SLA X 客户价值： X 多场景 云原生时代的挑战 云原生四要素 云原生时代的 RocketMQ admin 富客户端 IaaS 基础设施支持，降低成本 轻量级SDK： • 全面支持云原生通信标准 gRPC 协议 • 无状态 Pop 消费模式，多语言友好，易集成 从业务走向数据： • 事件流场景支撑 • 面向 SQL 的轻量级实时计算引擎 可分可合的存储计算分离： • Broker 升级为真正的无状态服务节点，无 binding • Broker和Store节点分离部署、独立扩缩 • 可分可合，适应多种业务场景，降低运维负担 逻辑队列：秒级无损弹性扩缩，无数据复制，流量精准调度 消息与流融合索引支持 核心问题 • 消息体小且存储结构面向单 条消息，导致提升吞吐困难 • 在进行状态存储时，无 KV 语义支撑 挑战 • Commitlog 格式存储， 统一复制算法 • 不借助外部依赖，提供 状态存储能力 • 单一数据文件，支持面向流的索引及面向 批的索引 • 批量发，批量存，批量读，吞吐提升十倍 • 统一消息，KV 语义，统一

商迁移难 • 云上与云下产品的⽆无缝衔接能⼒力力差 云原⽣生与业界标准 OpenMessaging AMQP • 简单灵活 • 云原⽣生 • ⼚厂商中⽴立 • 语⾔言⽆无关 • ⾯面向消息和流的标准 关注阿⾥里里巴巴中间件微信公众号，与技术同⾏行行。 关注RocketMQ中国开发者公众号

(2). 读一条消息，会兇读 Consume Queue，再读 Commit Log，增加了开销。 (3). 要保证 Commit Log 不 Consume Queue 完全的一致，增加了编程的复杂度。 以上缺点如何克服： (1). 随机读，尽可能让读命中 PAGECACHE，减少 IO 读操作，所以内存越大越好。如果系统中堆积的消息过多， 读数据要访问磁盘会丌会由亍随机读导致系统性能急剧下降，答案是否定的。

如何实现刷盘（可以类比一下数据库方面的刷盘、redo、undo 日志）？  RocketMQ 文件存储设计理念、基于文件的 Hash 索引是怎么实现的?  定时消息、消息过滤等实现原理。  如何进行网络编程（Netty 实战）？ 下定决心后便开始了我的源码分析 RocketMQ 之旅，大概在 4 个多月的时间中连续 发表了 30 余篇文章，从 Nameserver、消息发送高可用设计、消息存储、消息消费、消