研发透明化：不同项目清晰可见的效率、质量、进度 进度管理：根据团队客观数据，预测和确定项目规划 迭代进度一目了然 项目从无到有可核算 管理有数据科学依据 解放管理，更多时间花在 业务创新 平台运维 业务压力大，能力建设缓慢： • 大量工作花在工具链维护 • 项目间依赖复杂，环境管理难 • 交付版本依赖工单，发布风险高 • 公共资源 / 业务资源利用率低 赋能多业务：一个平台解决了多异构项目的管理和规范 孤岛，打造成长型组织 企业收益分析 现存方案 典型代表 方案特点分析 Zadig 方案优势 传统 Jenkins 方案 GitLab + Jenkins + 脚本化 运行效率低，管理维护成本高 方案局限性大，安全性风险高 无法支持敏捷交付模式；手工维护成本 高，阻碍业务交付效率 面向多服务并行部署，安全发布， 0 维护负担 支撑云原生构建 / 运行环境，多云异构支持及企业 级登录权限支持 传统运维管理类平台 500-2000 万之间 使用和学习门槛高；随业务发展扩展性差 局限性大，内部推广难度极高，做完后维 护成本高价值难被证明 低采购成本、低实施成本， 内置模板库和最佳实践；高扩展性、技术先进性强 ，可灵活广泛接入现有工具链和业务场景 基于代码管理的 DevOps 方 案 Gitee 平台 GitLab 平台 局限性大、全流程安全性低 维护成本高 支持多个服务并行构建部署、产品级发布，可灵活

研发透明化：不同项目清晰可见的效率、质量、进度 进度管理：根据团队客观数据，预测和确定项目规划 迭代进度一目了然 项目从无到有可核算 管理有数据科学依据 解放管理，更多时间花在 业务创新 平台运维 业务压力大，能力建设缓慢： • 大量工作花在工具链维护 • 项目间依赖复杂，环境管理难 • 交付版本依赖工单，发布风险高 • 公共资源/业务资源利用率低 赋能多业务：一个平台解决了多异构项目的管理和规范 岛，打造成长型组织 企业收益分析 现存方案 典型代表 方案特点分析 Zadig 方案优势 传统 Jenkins 方案 GitLab + Jenkins + 脚本化 运行效率低，管理维护成本高 方案局限性大，安全性风险高 无法支持敏捷交付模式；手工维护成本高， 阻碍业务交付效率 面向多服务并行部署，安全发布，0 维护负担 支撑云原生构建/运行环境，多云异构支持及企业 级登录权限支持 传统运维管理类平台 500-2000万之间 使用和学习门槛高；随业务发展扩展性差 局限性大，内部推广难度极高，做完后维 护成本高价值难被证明 低采购成本、低实施成本， 内置模板库和最佳实践；高扩展性、技术先进性强， 可灵活广泛接入现有工具链和业务场景 基于代码管理的 DevOps 方案 Gitee 平台 GitLab 平台 局限性大、全流程安全性低 维护成本高 支持多个服务并行构建部署、产品级发布，可灵活

苏有线、江苏有线数据公司、江苏省专用通信局、亿通国际、芜湖电信、 成都移动研究院 教科研构(15) 清华天津电子研究院、上海交通大学、华东理工大学、东南大学、江南 大学物联网学院、中原工学院、江苏经贸学院、南京电大、华中科技大 学、厦门理工大学、中南财大、中科院高能物理研究所、自然资源物探 遥感中心、中电二十八所、中科边缘智慧 政府医院(8) 河北省气象局、国家卫健委科研所、远盟康健、湖北环境检测、张家港 卫健委、 45: 运营报告列表 7) 支持可配置大屏展示、IT 投入可视化 可配置实现展示整体 IT 成本费用投入情况和资源使用情况，当前和历史的、按组织、 业务各个维度的组成比例、排行，以及资源池容量健康情况。给 IT 投入管理决策提供可视 化数据支持。 图 46: 大屏 杭州飞致云信息科技有限公司 软件用起来才有价值，才有改进的机会 45 图 47: 配置大屏 杭州飞致云信息科技有限公司 空间以及 Pod 信息， 容器云集群自服务及生命周期管理 工单中心模块 用于提交人工操作处理的 IT 请求，可按需自定义工单表单，按需 配置流程，流程环节通知。 大屏模块 包括运营费用大屏、资源使用大屏以及容量性能健康大屏，可配 置，帮助领导一目了然了解到整体资源使用和成本费用当前及历 史情况、IT 投入情况，以及容量、性能使用、健康情况，给数据 中心管理投入提供决策支持。 堡垒机模块

与现存 DevOps 方案对比： 现存方案 典型代表 方案特点分析 Zadig 优势 传统 Jenkins 方案 GitLab + Jenkins + 脚本化 运行效率低，管理维护成本高 方案局限性大，安全性风险高 无法支持敏捷交付模式 支持从需求到发布全流程敏捷交付。尤其面向 多服务并行部署发布，云原生构建环境和运行 环境，基础设施对接及企业级 SSO/ 权限管理 等 运维管理类平台 蓝鲸 DevOps 流程平台 围绕 Jenkins 或 CI/CD 工具 搭建流程串接胶水平台 局限性大扩展性差 内部推广难度极高 做完后价值难被证明 通用性、可扩展性、技术先进性强，可以灵活 广泛接入各种技术和业务场景 基于代码管理的 DevOps 方案 Gitee 平台 GitLab 平台 局限性大、全流程安全性低 维护成本高 支持多个服务并行构建部署、产品级发布，可 灵活安全接入多个代码仓及周边工具链 括 腾 讯 P C G / T E G 、 字 节 跳 动 、 小 红 书 等 。 专 注 在 云 原 生 C I / C D 、 D e v O p s 、 平 台 工 程 架 构 等 大 规 模 软 件 研 发 的 基 础 工 程 领 域 的 研 究 和 应 用 。 主 导 研 发 的 Z a d i g 开 源 D e v O p s 软 件 工 程 平 台 已 被 2

与现存 DevOps 方案对比： 现存方案 典型代表 方案特点分析 Zadig 优势 传统 Jenkins 方案 GitLab + Jenkins + 脚本化 运行效率低，管理维护成本高 方案局限性大，安全性风险高 无法支持敏捷交付模式 支持从需求到发布全流程敏捷交付。尤其面向 多服务并行部署发布，云原生构建环境和运行 环境，基础设施对接及企业级 SSO/权限管理等 运维管理类平台 蓝鲸 DevOps 流程平台 围绕 Jenkins 或 CI/CD 工具搭 建流程串接胶水平台 局限性大扩展性差 内部推广难度极高 做完后价值难被证明 通用性、可扩展性、技术先进性强，可以灵活 广泛接入各种技术和业务场景 基于代码管理的 DevOps 方案 Gitee 平台 GitLab 平台 局限性大、全流程安全性低 维护成本高 支持多个服务并行构建部署、产品级发布，可 灵活安全接入多个代码仓及周边工具链 包 括 腾 讯 P C G / T E G 、 字 节 跳 动 、 小 红 书 等 。 专 注 在 云 原 生 C I / C D 、 D e v O p s 、 平 台 工 程 架 构 等 大 规 模 软 件 研 发 的 基 础 工 程 领 域 的 研 究 和 应 用 。 主 导 研 发 的 Z a d i g 开 源 D e v O p s 软 件 工 程 平 台 已 被 2

虚机自服务及运营 容器云集群服务（container-service） 容器云集群服务 运营分析（operation-analytics） IT 容量管理、趋势分析、健康分析、优化 大屏（screen-display） 可视化大屏，实时展示云管平台各项关键数据 公有云网络管理（network-service） 公有云网络管理 杭州飞致云信息科技有限公司 6 2.1.3 扩展模块 CloudExplorer 高可用资源需求 节点 配置 数 量 软件 备注说明 CE CentOS/RHEL 7.6+ 64 位系统，4 核 /16G 内 存 /500G 硬 盘 ; /opt/fit2cloud/ 目录可用空间大 于 200G 2 CloudExplorer 云管平台 数据库 CentOS/RHEL 7.* 64 位系统，4 核/8G 内存/500G 硬盘; 数据存储 目录可用空间大于 300G 2 # 运营分析日志 │ ├── orchestrator │ ├── rabbitmq # RabbitMQ 日志 │ ├── README.md │ ├── screen-display # 大屏日志 │ ├── ticket-center # 工单日志 │ └── vm-service # 虚拟机模块日志 ├── templates # 配置文件的初始配置 │ ├── conf │

基础监控 采集 存储 检测 告警 故障自愈 蓝鲸平台 管控平台 PaaS平台：开发框架/API集成 统一配置管理 模型定义 自动采集 配置维护 拓扑视图 配置消费 统一运维门户 可视化大屏、统一报表、统一权限、移动运维 变更 流程融合 事件 问题 请求 知识库 SLA 服务目录 流程引擎 运维流程管理 配置 平台 容器平台 作业 平台 视图 嘉为蓝鲸CO：数据分析与智能运营解决方案 TCP/UDP HTTP(S) 协议采集 Agent Exporter 采集器 SNMP 脚本 第三方接入 API JMX 数据库 视图展示 监控大屏展示 监控拓扑展示 自定义仪表盘 性能趋势展示 自定义应用拓扑 告警事件展示 自定义监控大屏 数据存储 InfluxDB MySQL kafka Redis ElasticSearch Beanstalkd 监控对象 硬件服务器 虚拟化

1 模块及使用场景 平台的设计采用模块化设计，有多个功能独立的模块，包括管理中心、虚拟机服务、 账单中心、运营分析、负载均衡、数据库服务、对象存储服务、容器云集群服务、堡垒机 模块、工单中心、大屏模块。  当我们做系统管理，即组织用户角色权限、纳管虚拟化云平台 API 账号、管理模 块、插件、配置门户主题、系统参数时，我们需要进入【管理中心】模块门户。  当我们需要操作管理各个虚拟 面。  打开【虚拟机服务】门户【虚拟机列表】页面。 目前门户中模块有管理中心、虚拟机服务、负载均衡、数据库服务、对象存储服务、 容器云集群服务、运营分析、账单中心、工单中心、备份、漏洞扫描、大屏等模块。 杭州飞致云信息科技有限公司 21 2.3.2 登录页面 所有角色用户、所有用户登录页面为一个页面，如图 2-6 所示，图中右侧配图、标题 "CloudExplorer 云服务平台 对应的镜像才能提供那个区域 的指定操作系统类型版本虚拟机的部署。 图 7-5 【初始化配置】向导第五页-配置产品模版 （6）在第六页，设置虚拟化私有云平台中镜像的操作系统类型、版本信息、系统盘大 小、内置管理员用户、SSH root 登录密码、端口。 主要用于在服务目录产品部署过程中给自动部署程序提供必要的 SSH 登录信息，以 及操作系统类型版本信息，以便能自动 SSH 登录，选择产品对应的操作系统类型版本的

交流 ⚫ 缺乏维护，越来越多的历史遗留组件 ⚫ 没有技术图谱 2018年930变革 开源协同 自研上云 代码开源 相互协同 基于公有云模式研发 组件框架上云，成为云服务 将原有七大事业群（BG）重组整合，新成立云与智慧产业事业群（CSIG）、平台与内容 事业群（PCG）。在连接人、连接数字内容、连接服务的基础上，更加彰显了腾讯推动由消费 互联网，向产业互联网的升级的决心。 业务上云价值