Web 控制台的账号，以及用于给应用通过 API 操作云平台需要的授权云平台 API 账号。 项目生命周期 指项目从开发测试、投产到系统运维、应用运维的整个过程。 应用系统 由多个应用组成的分布式系统。 应用 指独立部署运行的应用程序。 应用运行环境 支持应用系统运行的各类资源和环境，包括各类基础架构平台的虚拟机、 操作系统、云磁盘、网络、安全组、弹性 IP，负载均衡、RDS、对象存储、 规范的运维安全审计系统。JumpServer 使用 Python / Django 为主进行开发，遵循 Web 2.0 规范，配备了业界领先的 Web Terminal 方案，交互界面美观、用户体验好。采纳分布式架构，支持多机 房跨区域部署，支持横向扩展，无资产数量及并发限制。 CMDB 全称为配置管理数据库，Configuration Management Database, 用于保 存构筑企业 IT 是普遍接受 IDC 的定义：中间件是一种独立的系统软件服务程序，分布式 应用软件借助这种软件在不同的技术之间共享资源，中间件位于客户机服 务器的操作系统之上，管理计算资源和网络通信。常见的中间件包括  Web 中间件: Tomcat、Weblogic、WebSphere  消息中间件: RabbitMQ、RocketMQ  分布式协调中间件: Zookeeper 数据库 包含几类数据库:

................................................................................ 92 11 人工服务申请及进度结果跟踪...................................................................................... 93 11.1 申请工单 应用通过 API 操作云平台需要的授权云平台 API 账号。 项目生命周期 指项目从开发测试、投产到系统运维、应用运维的整个过程。 杭州飞致云信息科技有限公司 7 应用系统 由多个应用组成的分布式系统。 应用 指独立部署运行的应用程序。 应用运行环境 支持应用系统运行的各类资源和环境，包括各类基础架构平台的 虚拟机、操作系统、云磁盘、网络、安全组、弹性 IP，负载均衡、 RDS、对象存储、DNS 规范的运维安全审计系统。JumpServer 使用 Python / Django 为主进行开发，遵循 Web 2.0 规范， 配备了业界领先的 Web Terminal 方案，交互界面美观、用户 体验好。采纳分布式架构，支持多机房跨区域部署，支持横向扩 展，无资产数量及并发限制。 资源池 资源池用于定义限制资源部署分配的范围，比如哪个云平台资源 池下、哪个网络子网、哪个集群、哪些宿主机、哪些存储器。比

制造业已经完成了从集中式制造向分布式制造的演进，⼤型制造企业往往在境内外拥有多个⽣产基地，需要借助堡垒机实现 分布式 IT 资产的统⼀运维安全审计。 政府及国有企业 政府机构及国有企业拥有⼤量机密信息，运维的安全等级要求很⾼，堡垒机是提⾼其安全合规⽔平的必备选择。 服务业 传统服务⾏业，以及包括了物流交通⾏业在内的、依托于信息技术发展演进的现代服务业，普遍具有分布式基础设施的安全 管控需求，同时 医疗医药 医疗医药⾏业的信息化⽔平呈现⾼速发展的态势，IT 资产规模快速扩张，迫切需要通过堡垒机实现⼤规模 IT 资产的统⼀管 理与安全运维。 房地产及酒店 房地产和酒店⾏业的业务系统通常随业务经营场所分布式构建，IT 基础设施⾼度分散，需要通过堡垒机实现 IT 基础设施的 统⼀安全运维。 1 2 企业为什么需要堡垒机？ JumpServer 堡垒机的优势 JumpServer 堡垒机企业版 X-Pack X-Pack X-Pack X-Pack X-Pack JumpServer 提供的特⾊功能 体验极佳的 Web Terminal ⼴泛类型 资产⽀持 超⼤规模 分布式资产⽀持 ⽀持审计录像 的云端存储 内置多租户体系 软件 / 硬件 灵活选择 体验极佳的 Web Terminal Linux Web Terminal Windows Web Terminal

CMDB、堡垒机、应用部署平台 等运维工具，部署配置监控代理、备份代理，挂载到负载均衡，因此造成流程链路较长，协 作沟通成本高、排期等待时间比较长的问题。 通过云管平台整合 CMDB、堡垒机等运维工具，在部署虚拟机等资源后，能够按预置 策略自动同步管理信息到运维工具，自动部署监控代理、备份代理，配置负载均衡，能够有 效减少协作流程链路，简化流程，降低协作沟通成本，缩短交付时间。 1.3.4 减少资源浪费降低成本、IT 及持续自动化优化分析支持，导致靠人工难以精细化管理，造成大量的资源浪费。 通过在线回收管理，到期前通知，及时发现不再使用的资源，以及持续分析提供资源浪 费数据分析支持，生成优化分析报告建议，在线发起并跟踪优化请求，能够及时回收、及时 优化过配资源，能够减少资源浪费、节约成本，一般能够至少减少 5%到 10%的资源浪费。 如图 4 所示。 图 4: 资源精细化运营管理回收优化 杭州飞致云信息科技有限公司 软件用起来才有价值，才有改进的机会 57 六、信创支持 信息技术应用创新发展是目前的一项国家战略，也是当今形势下国家经济发展的新动 能。发展信创是为了解决本质安全的问题。信创已经成为经济数字化转型、提升产业链发展 的关键。FIT2CLOUD 在信创领域不断耕耘，目前已支持与大多数国产信创软硬件产品集成， 如图 59 所示。已与多家信创软硬件合作伙伴完成产品兼容性测试验证，并在金融行业客户 的生产环境完成了落地。

2. 1. 3. 1. 2. 背景 方案调研 Chubaofs Juicefs 方案实现 方案一：chubaofs 方案二：事务方案 方案三：利用 KV 自带的分布式事务 Q&A 1. 是否需要实现跨文件系统的 rename 操作？ 2. 在多客户端情况下，是否需要加锁来保证其原子性？ 3. rename 流程举例说明？ 例 1：rename A→B (A 中（如 redis、tikv...），而这些 KV 本身就支持事务，所以它只要把这些操作打包成事务扔给 KV 就可以了 如果采用 Juicefs 的方案，我们需要在 metaserver 层实现分布式事务 方案实现 方案一：chubaofs 从以上的分析来看，chubaofs 的方案是可行的，参照其实现就行 方案二：事务方案 前言（关于 MVCC）： MVCC ( ) 256) (256 为文件名最大长度) 所以增加的存储字节数最多为 272 * copyset 的数量 方案三：利用 KV 自带的分布式事务 后期我们有其他需求可以替换 KV 的话，可以考虑替换成 ， ，将这些事务直接扔给 KV 就行 TiKV 这些天生支持分布式事务的的 KV 参照 juicefs 结论：方案一和方案二应该都是可以实现的，方案三目前短期应该实现不了，下面是方案一和方案二的对比：

进度管理：根据团队客观数据，预测和确定项目规划 迭代进度一目了然 项目从无到有可核算 管理有数据科学依据 解放管理，更多时间花在 业务创新 平台运维 业务压力大，能力建设缓慢： • 大量工作花在工具链维护 • 项目间依赖复杂，环境管理难 • 交付版本依赖工单，发布风险高 • 公共资源 / 业务资源利用率低 赋能多业务：一个平台解决了多异构项目的管理和规范 团队高效协作：定义团队角色工作流模板，随时可用云上环境 低采购成本、低实施成本， 内置模板库和最佳实践；高扩展性、技术先进性强 ，可灵活广泛接入现有工具链和业务场景 基于代码管理的 DevOps 方 案 Gitee 平台 GitLab 平台 局限性大、全流程安全性低 维护成本高 支持多个服务并行构建部署、产品级发布，可灵活 安全接入多个代码仓及周边工具链 Zadig 与现存 DevOps 方案对比 来自客户的评价： 2 Zadig 完 全 没 法 做 ” 更多 Zadig 应用场景 Zadig 应用场景 加速云原生转型 / 容器化 / 多云迁移 微服务大规模的容器化转型，优 化 & 增强 DevOps 工具链的建 设 典型客户：路特斯、七牛、非 码、连尚、锅圈、埋堆堆、九州 通 研发效能提升（开发、测试、发布工程） 优化加速产研流程，工程师团队级规模化协 作，消除工具孤岛，系统性的提升人效

进度管理：根据团队客观数据，预测和确定项目规划 迭代进度一目了然 项目从无到有可核算 管理有数据科学依据 解放管理，更多时间花在 业务创新 平台运维 业务压力大，能力建设缓慢： • 大量工作花在工具链维护 • 项目间依赖复杂，环境管理难 • 交付版本依赖工单，发布风险高 • 公共资源/业务资源利用率低 赋能多业务：一个平台解决了多异构项目的管理和规范 团队高效协作：定义团队角色工作流模板，随时可用云上环境 低采购成本、低实施成本， 内置模板库和最佳实践；高扩展性、技术先进性强， 可灵活广泛接入现有工具链和业务场景 基于代码管理的 DevOps 方案 Gitee 平台 GitLab 平台 局限性大、全流程安全性低 维护成本高 支持多个服务并行构建部署、产品级发布，可灵活 安全接入多个代码仓及周边工具链 Zadig 与现存 DevOps 方案对比 来自客户的评价： Zadig 产品特性 Zadig , 集 成 测 试 完 全 没 法 做 ” 更多 Zadig 应用场景 Zadig 应用场景 加速云原生转型/容器化/多云迁移 微服务大规模的容器化转型，优 化&增强 DevOps 工具链的建设 典型客户：路特斯、七牛、非码、 连尚、锅圈、埋堆堆、九州通 研发效能提升（开发、测试、发布工程） 优化加速产研流程，工程师团队级规模化协 作，消除工具孤岛，系统性的提升人效 典型客户：字节飞书、云器、驭势、小鹏、

释放工程师创造力 DevOps 价值链平台 产 业 数 字 化 核 心 资 产 是 软 件 和 数 据 ： 传 统 软 件 / 配 置 / 数 据 迭 代 方 式 已 经 无 法 适 应 ， 软 件 工 程 化 时 代 已 然 到 来 。 Z a d i g 软 件 工 程 平 台 是 国 内 落 地 程 度 最 深 、 使 用 范 围 最 广 （ 近 千 家 企 业 ） 的 云 原 安全简单自主可控：私有化 部署，现有服务 0 迁移成本 、体验丝滑接入容易、学习 使用门槛极低 现存做法大多以「单点工具 + 写脚本」或运管类平台为主， Zadig 则是面向开发者视角，中立，云原生一体化价值链平台。 与现存 DevOps 方案对比： 现存方案 典型代表 方案特点分析 Zadig 优势 传统 Jenkins 方案 GitLab + Jenkins + 脚本化 运行效率低，管理维护成本高 安全可靠自动化部署 云原生 CI/CD 工具 Tekton Argo 使用门槛高、学习成本高 需要额外建设全流程能力 接入和使用都极其简单，内置模板库 和最佳实践，基于平台工程打造，可以轻松连 接一切工具链 企业自建 DevOps 流程平台 围绕 Jenkins 或 CI/CD 工具 搭建流程串接胶水平台 局限性大扩展性差 内部推广难度极高 做完后价值难被证明 通用性、可扩展性、技术先进性强，可以灵活

释放工程师创造力 DevOps 价值链平台 产 业 数 字 化 核 心 资 产 是 软 件 和 数 据 ： 传 统 软 件 / 配 置 / 数 据 迭 代 方 式 已 经 无 法 适 应 ， 软 件 工 程 化 时 代 已 然 到 来 。 Z a d i g 软 件 工 程 平 台 是 国 内 落 地 程 度 最 深 、 使 用 范 围 最 广 （ 近 千 家 企 业 ） 的 云 原 安全简单自主可控：私有化部 署，现有服务 0 迁移成本、 体验丝滑接入容易、学习使用 门槛极低 现存做法大多以「单点工具 + 写脚本」或运管类平台为主，Zadig 则是面向开发者视角，中立，云原生一体化价值链平台。 与现存 DevOps 方案对比： 现存方案 典型代表 方案特点分析 Zadig 优势 传统 Jenkins 方案 GitLab + Jenkins + 脚本化 运行效率低，管理维护成本高 安全可靠自动化部署 云原生 CI/CD 工具 Tekton Argo 使用门槛高、学习成本高 需要额外建设全流程能力 接入和使用都极其简单，内置模板库 和最佳实践，基于平台工程打造，可以轻松连 接一切工具链 企业自建 DevOps 流程平台 围绕 Jenkins 或 CI/CD 工具搭 建流程串接胶水平台 局限性大扩展性差 内部推广难度极高 做完后价值难被证明 通用性、可扩展性、技术先进性强，可以灵活

gRPC/REST 服务器。 Argo CD 开源声明工具，可在集群和开发生命周期中自动部署基于 Kubernetes 的基础架构和应用程序。 Argo CD 应 应用程序 用程序 一个应用程序，用于跟踪 GitOps 存储库中的单个 Kubernetes 资源（将资源定义为清单）到目标 Kubernetes 集群的应用程序。 ArgoCD CRD 描述给定 Argo CD 集群的预期状态的 Kubernetes