技术方案 l 核心原则 Ø 务实、高稳定性、低迁移成本。 l 核心思路 Ø 先单跳，后双跳。 Ø 服务发现下沉到Envoy。 Ø 基于 RPC + 服务发现实现透明流量劫持。 Ø 自建配置中心，产品化封装。 l 关键技术 Ø 内核劫持，使用Loopback IP 与 服务发现一一对应。 Ø RPC劫持，构建可快速扩展标准方案。 Ø 自身稳定性，降级（兜底）、隔离、监控多种方式保证。 数据面板：envoy组件，流量转发、负载均衡 等功能. #IstioCon 收益 主要介绍如下几个方面： l 稳定性方面 （单点，多点，防雪崩，长尾优化，架构故障韧性能力） l 治理效率方面 （提升一级模块建成效率，二级模块预案能力） l 周边生态方面 （流量复制，稳定性工程，动态调参, 服务可观测性） l 覆盖率方面 （百度APP100%核心模块，流量占比>79.5% ） #IstioCon 业务无需代码改动即可开启，在线调整backup超时 分位值、熔断阈值。 2. 支持动态调整配置参数，对接智能调参系统。 防雪崩能力：动态BackupRequest #IstioCon 未来 l 强化稳定性工程。（Case覆盖、故障自动恢复） l 实现现有能力整合。（Mesh作为基础层，完全有能力整合内部Trace系统、压测平台等） l 积极拥抱社区。（积极贡献Istio社区） l 探索新应用。

注册Handler 扩展Mixer接入授权 • Mixer会直接影响整个Mesh的稳定性，因此替换时要做到尽可能稳妥 实践总结 • k8s/etcd 配置管理存在性能瓶颈： • 单一 resource 应控制在k级别，达到 10k 量级后响应可能会出现超 时导致配置读写状态异常，进而影响整个系统稳定性 实践总结 • Istio配置管理有局限性： • Endpoint的配置管理有防抖动处理，即使集群中的部署变化再快，

几乎全部功能都无需侵入 • 监控服务质量 • 控制服务间的访问路由 • 跟踪服务链路 • 应对服务故障 • 在服务间通信之间进行加密 • 访问控制和频率限制 • …Istio目前的突出问题 • API稳定性问题：流量管理也仅仅是v1alpha3，用alpha特性发布 1.0的情况似乎比较罕见。 • 发布进度和质量：大版本以月计算的发布延迟，据我所知的 Release撤回发生了两次。 • 世纪难题：多出一层Sidecar造成的延迟。