Envoy流量拦截原理、常用部署方式 3. Envoy可扩展过滤器架构、可观测性 4. Envoy线程模型 5. 生产环境问题分析及解决方法 6. 针对Envoy做的一些优化及效果 7. 常用性能分析测试工具及使用方法 8. 华为ASM产品介绍 Copyright © Huawei Technologies Co., Ltd. All rights reserved. Page 4 前言 • 微服务架构通过细粒度的服务解耦拆分，带来缩短开发周期、独立部署、易扩展等好处的同时，同时带来对服务发现、负 载均衡、熔断等能力前所未有的诉求。 • 第一阶段为dubbo、SpringCloud侵入式开发框架，语言强相关。 • 非侵入服务网格最早为2016年Linkerd。 • 2017年，Goole、IBM、Lyft发布Istio。Istio目前为服务网格的事实标准，并且是2019年Github增长最快的TOP Istio中适配所使用的的插件 https://github.com/istio/proxy.git • 编译时由proxy项目作为入口，自动引用envoy项目 • 主要框架代码位于envoy项目，包含进程启动，线程 及网络、主要过滤器框架，观测数据处理等。 • 启动入口点位于envoy项目 source/exe目录下 • proxy项目中主要提供metadata_exchange，stats 等必要WASM扩展

l 高级架构能力能否多语言、多框架支持？ l 运维架构能力是否具备可移植性？是否能低成本复制新的产品线？ l 可观测性不足，是否有通用机制提升产品线可观测性？ Ø 部分模块上下游超时配置不合理，超时倒挂，集中管理调整成本比较高。 Ø 多数模块对单点异常，慢节点等异常缺乏容忍能力，推动每个模块独立修复，成本高，上线周期长。 Ø 因重试导致雪崩，底层RPC框架需要重复建设来定制动态熔断能力。 需要打通业务和loopback之间的映射管 理。 RPC劫持：可扩展方案 Ø envoy启动后注册port到bns-agent。 Ø rpc框架查询bns-agent IP与治理策略数据。 Ø bns-agent判断否使用envoy进行服务治理。 Ø rpc框架根据反馈的IP，治理策略信息请求对 应IP，会cache数据，需要即时更新。 Ø envoy离线或者被干预则立即通知bns-agent， LocalityAware负载均衡策略以下游节点的吞吐 除以延时作为分流权值，优化长尾平响问题。 Mesh价值 1. 优秀策略支持给业务方跨语言跨框架使用。 2. 支持LocalityAware Plus负载均衡策略，提 升单点容错能力。 业务价值 降低业务因Redis回退引发的雪崩问题。（业务层RPC 框架Retry策略托管到Mesh，通过平响分位值动态抑 制BP请求） Mesh价值 1. 业务无需代码改动即可开启，在线调整backup超时

Aeraki - 在 Isito 服务网格中管理所有七层流量 ❏ Demo - Dubbo Traffic Management ❏ MetaProtocol - Service Mesh 通用七层协议框架 #IstioCon Protocols in a Typical Microservice Application Service Service Service Service Service listener，导致业务出现短 暂中断。 #IstioCon MetaProtocol：Service Mesh 通用七层协议框架 大部分七层协议的路由、熔断、负载均衡等能力的实现逻辑是类似的， 没有必要每个协议都全部从头实现，重复造轮子。 ● MetaProtocol 框架在 Service Mesh 提供七层协议的通用能力： ○ 数据面：MetaProtocol Proxy 实现 RDS、负载均衡、熔 断等公共的基础能力 ○ 控制面：Aeraki + Istio 提供控制面管理，实现按请求 header 路由、灰度发布、地域感知LB、流量镜像等高级 流量管理能力。 ● 基于 MetaProtocol 框架扩展开发，只需要实现 encode、 decode 的少量接口即可在 Istio 中支持一个新的七层协议 ● 为七层协议如 Dubbo、Thrift 等等添加 RDS 能力 #IstioCon

有完善的性能、功能测试方案。禁则 �������� ����� ����制定目标 • 集群环境申请：版本、开关、资源等。 • 功能性需求：本次试用中Istio需要提供的功能，再次强调：No Freestyle • 非功能需求：并发、成功率、响应时间等服务质量参数。 • 故障处理需求：故障预案。 • 影响范围分析。 • 选定测试版本：研读开放Issue以及Release Notes。测试方案部署 连接Alertmanager/… • 指标输出方案测试 • 根据性能和功能测试方案完成测试。 • 如果性能下滑，可以尝试扩张资源。 • 如果无法达成测试目标，建议取消——无侵入的好处就是可以撤 退。 • 评估关联服务的工作情况——尤其是重试、超时特性的应用切换演练 • 在测试版本和后备版本之间根据预案进行切换。 • 验证相关服务的工作状况。 • 最终保障试点上线 • 在通过测试验证和切换演练的过程之后，就可以将试用的网格应

微服务化带来的问题 错综复杂的服务调度掩盖了 问题的源头 服务间交互的复杂性： Ø 难以可视化 Ø 难以全面测试 Ø 多服务联动时问题难以察觉 Ø ... 服务间通信的复杂性： Ø 网络延迟 Ø 消息序列化 Ø 不可靠的网络 Ø 异步机制 Ø ... 开发难 排错难 测试难 运维难 Ø 服务变得非常多 Ø 版本变得非常复杂 Ø 上线十分痛苦 Ø 排查问题更难 Ø 解决手段更复杂 ... Ø 学习k8s成高 Ø 测试方法发生了改变 Ø 有些问题只能在集群内出 现，难以测试 Ø ... 测试难 运维难 Ø 学习k8s成高 Ø 缺少好用的工具 Ø ... 排错难 Copyright © 2021 Cloud To Go 为什么我们需要服务网格 - 微服务+k8s Kubernetes上 应用的网络问题 困扰开发、测试、运维最突出的问题: Copyright 应用场景 - 灰度版本迁移 传统的版本升级方式 使用solarmesh的版本升级方式 1. 打好部署包 2. 等到半夜 3. 部署一个机器 4. 使用模拟的测试数据测试 1. 打好部署包即可部署 2. 用真实的数据测试 3. 挑个良辰吉日分配流量，宣布更新 Copyright © 2021 Cloud To Go 应用场景 - 异地容灾 通过智能路由实现异地容灾 在SolarMesh中，只需要声明哪些

来自于浙江大学SEL实验室目录 CONTENTS 微服务平台的监控演进 Mixer组件的功能介绍 基于Mixer的开发流程和实例微服务平台的监控演进典型的运维场景 传统的监控面临容器化和微服务化的困境 测试运维沟通鸿沟，如何提升沟通效率 监控工具繁杂，如何快速找到合适工具进行问题定位 偶发性问题场景复杂，如何保留发生现场 如何在错综复杂的未服用调用链路中找到错误源头监控场景转换 帮助运维人员快速的定位问题，解决问题 分布式追踪 • 和请求相关 • HTTP • SQL 日志系统 • 代码逻辑处理事件 • 异常、debug信息容器化和微服务下的监控需求 微观下的监控需求 快速错误追踪 可快速排查在性能测试场景下的 慢方法、异常调用以及异常报文 等信息 单次链路追踪 可细粒度排查应用单次链路调用 的包括日志、网络数据在内的所 有信息。 宏观下的监控需求 链路总体展示 展示整个服务调用过程中链路上

Sidecar内的服务流量默认是不被劫持的，如果需要劫持需要添加额 外的annotation 扩展Mixer接入授权 • 右图为Mixer的基本原理，Template 是对Proxy上报的Attribute的特定处 理机制的框架，支持四类： • Preprocess: 汇总流量相关元数据 和环境（k8s）相关的元数据 • Report: 上报数据 • Check: 决策是否允许当前访问 • Quota: 决策容量是否足够

Protocol service name in message header some key:value pairs in message header 13 Istio 协议扩展：协议无关的通用路由框架 apiVersion: networking.istio.io/v1alpha3 kind: VirtualService metadata: name: reviews-route spec: hosts:

兼容新旧调用链体系 Istio 的价值和问题13/25 灰度发布 Istio 的价值和问题14/25 性能损耗 Istio 的价值和问题 每 pod 多占用内存 20 MB -8 毫秒 测试 API 平均响应时 间变化量 吞吐量提升 5 %15/25 Pilot、Mixer 性能瓶颈 Istio 的价值和问题16/25 总结 Istio 的价值和问题 • 已经可以稳定用在生产环境