Kubernetes平台比較：Red Hat OpenShift、SUSE Rancher及 Canonical Kubernetes 如何為貴企業選擇合適的Kubernetes發行版本 2022年7月 執行摘要 採用容器優先方法的企業，將能享有無可比擬的機會，協助提升效率及資源使用 率、加強安全性、導入自動化及加速創新；因此Gartner預測將有75%的全球組 織，在2022年之前於正 本白皮書的目標是因應這項挑戰，提供撰寫本文時Kubernetes版圖的當下狀態， 並比較三種企業級的Kubernetes發行版本，分別是Canonical Kubernetes、 Red Hat OpenShift及SUSE Rancher，範圍涵蓋19項關鍵功能，並於報告最後 以表格提供總結分數。Canonical Kubernetes證明成為最具彈性、優勢及成本 效益的發行版本。 1. https://www 裝，可協助企業保證 產品的適應性、可預測性及互通性，此外也能避免受到廠商限制，並可提供彈性， 依據功能和需求的演進發展改用替代解決方案。 Canonical Kubernetes、Red Hat Openshift及SUSE Rancher都已獲得CNCF認證。 2. 生命週期作業 開始踏上Kubernetes的旅程時，如果沒有思考要如何長期維護叢集，很容易就會 在開發和部署期間遭遇困難。許

opensource.google.com A strong community with corporate and independent support. Independent Google Red Hat Huawei ZTE Corp FathomDB IBM Microsoft HP others 在地高可靠度資料中心 內建Redundancy 客製化高擴展性硬體設計 Live

已成为行业事实标准。 Kubernetes已成为业界最主流的容器调度编排引擎 7 华为是Kubernetes和Docker开源社区主要贡献者和容器生态领导者 Google, 59119 Red Hat, 20672 FathomDB, 3211 Huawei, 3144 CoreOS, 3010 Unknown, 2926 DEIS （Microsoft）, 1316

項擴充，解決了保護機敏資料的合規要求與法規命令， 例如支付卡、健康照護紀錄或者其他機敏資產。 • 防止受到特權用戶的威脅 - 該解決方案提供資料存取控 制的加密，讓特權用戶如 Docker 或 OpenShift等群組 管理員，能夠像一般用戶執行操作，不會獲得未經授權 的機敏資料存取。 • 實現強大的安全性 - 無論容器在資料中心、虛擬環 境、甚至是雲端，任何地方儲存或使用，CipherTrust

副本 Pod 的访问入口 节点 自定义对象 声明式 API 对象 基础设施层能力 业务运维 平台工程师 业务研发 扩容策略 发布策略 分批策略 访问控制 流量配置 应用管理平台 （Openshift、Cloudfoundry、阿里内部、腾讯内部 …） 应用 CI/CD 流水线 K8s PaaS K8s 但是，K8s PaaS 正面临着“能力困境” 研发与运维人员日益增长的应用管理诉求

微服务架构 1. 基础设施 2. 开发模式 3. 应⽤用架构 vs. 云原⽣生能⼒力力建设的两个选择 ALL IN ONE 解耦⽅方式 采纳⼀一站式 PaaS 平台，⽐比如 OpenShift 容器器平台、DevOps、微服务：三者分开建设 企业的云原⽣生之旅 集群 规划、部署和运营 1 多集群 统⼀一管理理 2 基于 K8S 的 PaaS 服务 3 微服务架构

不提供/授权⼀个全⾯的应⽤配置语⾔/系统（例如 jsonnet ）。 不提供/不采⽤任何综合的机器配置、维护、管理或⾃愈系统。 另⼀⽅⾯，⼀些PaaS系统可运⾏在 Kubernetes上，例如 Openshift 、 Deis 、Eldarion 等。 您也可实现⾃⼰的定制 PaaS，与您选择的CI系统集成，或者仅使⽤Kubernetes部署容器。 由于Kubernetes在应⽤层⾯⽽⾮硬件层⾯上