. . . . . . . . . 10 5.3.3. Load seed data. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 5.3.4. load ext data . . . . . . . . 10 5.3.5. load ext test data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 5.3.6. load data from . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 5.3.7. create a new tenant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . 10 5.3.3. Load seed data. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 5.3.4. load ext data . . . . . . . . 10 5.3.5. load ext test data . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 5.3.6. load data from . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 5.3.7. create a new tenant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . 10 3.2.1. Requests . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 3.2.2. Views . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 4. The Entity Engine. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . implementation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58 10. Testing. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . 10 5.1. Declaration and Implementation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 5.2. Supported languages . . . . . . . . . . 10 5.3. Transaction management. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 5.4. Web services . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 6. Widget System. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . 10 3.2.1. Requests . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 3.2.2. Views . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 4. The Entity Engine. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . implementation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 10. Testing. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . 10 3.2.1. Requests . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 3.2.2. Views . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 4. The Entity Engine. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . implementation . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 85 10. Testing. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 4.5.3. Changes between OFBiz 9 to OFBiz 16. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 10. Deployment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . define and control business logic. • A widget system to draw and interact with a user interface. On top of the above mentioned core systems, OFBiz provides: • A data model shared across most businesses

如何界定呢？ 历史感 开源社已经连续第四年发布中国开源年度报告了，也举办了第六届 中国开源年会了。不断的，在与朋友的交流中，我们常常会谈到 ： 如果开源的事情，我们再做 10 年、再做 20 年将会怎样？如果再过 10 年、20 年，我们再回来看我们这些开源人，所做的这些事情，哪 些做对了？哪些做错了？哪些应该更早去做？这样的感受，就是一 种“历史感”。当我们更多具备这样的历史感，更多以将来会被人回 往的未来，也只能由 我们的点滴努力来塑造。与诸位共勉吧！ 庄表伟，开源社理事长 2022 年 1 月 14 日 4 2021 中国开源年度报告问卷篇 …………………………………………… 10 1 报告背景 …………………………………………………………………………………… 11 2 重要发现 …………………………………………………………………………………… 11 3 受访者群体特征 …………………… 48 1 世界活跃度排名 Top10 …………………………………………………………………… 48 2 中国活跃度排名 Top30 …………………………………………………………………… 50 3 中国企业开源数据分析（按活跃度排序） ………………………………………………… 54 4 Apache 基金会中国项目活跃度分析 Top20 …………………………………………… 56

of History 开源社已经连续第四年发布中国开源年度报告了，也举办了第六届中国开源年会了。不断的， 在与朋友的交流中，我们常常会谈到 ：如果开源的事情，我们再做 10 年、再做 20 年将会怎 样？如果再过 10 年、20 年，我们再回来看我们这些开源人，所做的这些事情，哪些做对了？ 哪些做错了？哪些应该更早去做？这样的感受，就是一种“历史感”。当我们更多具备这样的历 史感，更多 we often talk about: what will happen if we contribute open source for another 10 or 20 years? If, after another 10 to 20 years, how we open sourcers reflect on the past? What have we done right, what 43%，其次则是从业时间为 3-5 年、10-15 年 的参与者占比分别为 13%、12%，从业时间在 10 年以上的约 3 成。 About 43% of respondents have not yet joined the workforce. 13% of respondents have 3~5 years of working experience, 12% with 10-15 years of

遍追求更⾼学历深造有关，和本次问卷传播形式有关，但是同时也能说明开源在教育领域 取得了不错的进展；  开发者所从事的技术⽅向仍以前后端为主，其中后端开发占⽐约 31%，其次是 Web 前 端、AI 以及⼤数据分析⽅向，占⽐分别为10%、9%、9%，⾮技术⼈员以及其他⾏业的 从业者占⽐均为 7%，说明开源已经越来越受到社会各界的关注；  参与开源的形式由 2019 年以代码和测试为主转变为以代码和⽂档为主，社区和项⽬正在 20-39岁，受教育程度普遍在本科及以上，其中男性占⽐约为 84%，⼥ 性为 16%，与去年持平。 【专家点评】 刘天栋：⼥性参与开源的⽐例这和过去2~3年的调查数据相似，但是和国际平均数据（约 10~12%）相⽐⾼。期盼未来国内能有更多⼥性参与开源，形成⼀道美丽的开源⻛景线。 陈阳：多元化一直是开源社区的口号，全球开源社区早在十几年前就开始发起了“鼓励女性参 与开源”的号召；开源社在每一年的中国开源年会 所期望的方向发展，让这个世界变得有趣和 多元化。 3.2 从业时间及⾏业领域 参与者中还未参加⼯作的⼈数最多，占⽐约 36%，其次则是从业时间为 3-5 年、6-10 年的 参与者占⽐分别为 19%、15%，从业时间在 10 年以上的约 2 成。 在参与者中，有近七成参与者从事互联⽹开发/软件开发领域，其次则是教育/学术/科研领域 的参与者，占⽐约 15%，⾦融银⾏、媒体⼴告娱乐等领域也在积极参与开源。