从微服务到服务管理中心 1.实例缓存机制 从微服务到服务管理中心 2.心跳保活机制 从服务管理中心到etcd 1.异步缓存机制 从服务管理中心到etcd 2.异步心跳机制 自我保护机制 前面提到的缓存机制，保证了ServiceCenter在etcd出现网络分区故障时依 然保持可读状态，ServiceCenter的自我保护(Self-preservation)机制保证 了Provi 了Provider端与ServiceCenter在出现网络分区故障时依然保持业务可用。 ServiceCenter在一个时间窗内监听到etcd有80%的实例下线事件，会立即 启劢自我保护机制。即使etcd存储的数据全部丢失，这种极端场景下， SDK与ServiceCenter之间可在不影响业务的前提下，做到数据自劢恢复。 虽然这个恢复是有损的，但在这种灾难场景下还能保持业务基本可用。 怎么实现的？

MySQL-MGR 高带宽 NvmeSSD-持久化配置 索引-加 锁 update-where 2. 库存缓存 AP Codis 3. 收藏数据 AP Codis 用户发请 求查库存 里列表 读缓存的 库存的列 表返回 用户对有库存 的房子发起下 单请求 再次查 询缓存 列表 锁定 资格 下单 （减库 存） 减 资 格 有库存 无库存 有资格 无 有库存 。 3. 低超时+重试策略配置。“ 高可用”的定义？A跟a 的区别  客户端无异常。 4. Zuul VS edge-service（更优）。 5. 生产环境需从最外层开始设置限流策略，并设置降级机制。 [社区网站] http://servicecomb.apache.org [Github ] https://github.com/apache?q=servicecomb Thank You

MySQL-MGR 高带宽 NvmeSSD-持久化配置 索引-加 锁 update-where 2. 库存缓存 AP Codis 3. 收藏数据 AP Codis 用户发请 求查库存 里列表 读缓存的 库存的列 表返回 用户对有库存 的房子发起下 单请求 再次查 询缓存 列表 锁定 资格 下单 （减库 存） 减 资 格 有库存 无库存 有资格 无 有库存 高可用”的定义？A跟a 的区别 à 客户端无异常。 4. Zuul VS edge-service（完胜）。 100并发 vs 20000 并发。 5. 生产环境需从最外层开始设置限流策略，并设置降级机制。 [社区网站] http://servicecomb.apache.org [Github ] https://github.com/apache?q=servicecomb 其他优化… 步骤3

Http Request Grpc Request Forward Provider Service Handler Chain Consumer service 注册发现 • 统一的缓存保存机制 • Registrator与ServiceDiscovery插件，对接多种不同的注册发现服务 • 解耦的注册器和服务发现模块，可灵活选择使用客户端发现还是服务端发现 6/30/2018

CCI 虚机 CCE servicecomb.apache.org github.com/apache?q=servicecomb 围绕应用构建平台功能 • 操作的起点为应用 • 数据库，缓存服务，容器平台等围绕应用创建 应用 RDS DDM DMS DCS CCE ECS ELB 监控 软件中心 流水线 servicecomb.apache.org github 财政微应用 预算 编制 指标 管理 …… 财务微应用 会计 核算 项目 库 …… 统一基础 数据规范 统一财政 业务数据 标准存储 统一应用 支撑平台 总账结构 统一纵向 层级交换 机制 统一信息 安全体系 软件开发服务 ServiceStage 大数据服务 系统集成服务 IaaS（计算、存储、网络、安全） 中间件服务 标准与规范 应用全微服务化，接口标准由财政厅统一管控，

微服务架构 微服务架构是⼀一种架构模式，它提倡将单⼀一应⽤用程序划分成⼀一组⼩小的服务，服务 之间互相协调、互相配合，为⽤用户提供最终价值。每个服务运⾏行在其独⽴立的进程 中，服务与服务间采⽤用轻量级的通信机制互相沟通（通常是基于HTTP协议的 RESTful API）。每个服务都围绕着具体业务进⾏行构建，并且能够被独⽴立的部署到 ⽣生产环境、类⽣生产环境等。另外，应当尽量避免统⼀一的、集中式的服务管理机 言、⼯工具对其进 ⾏行构建。 为什么要采⽤用微服务架构？ - Rebecca Parsons 让系统尽可能快的响应变化！ 初衷 • 服务足够小  • 独立运行  • 轻量级通信机制  • 独立的部署  • 去中心化 • 要多小？  • 怎么部署？  • 出错怎么办？  • 如何保证一致性 玩得起微服务的条件 持续改进的⾃自组织⽂文 快速响 Conway, 1967 康威逆定律 逐渐改进你的团队和组织结构 来促进你所渴望的软件系统架构。 —Sam Newman • 服务足够小  • 独立运行  • 轻量级通信机制  • 独立的部署  • 去中心化 微服务架构特性 API设计指导原则 容错性 新的团队结构 Perf Guild DevOps Guild 交付特性团队 交付特性团队

什什么是微服务架构？ • 微服务架构是⼀一种架构模式，将单体应⽤用划分成⼀一组⼩小的服务，服务之间互相协作，为⽤用户提供最终价值 • 每个服务运⾏行行在其独⽴立的进程中，服务间采⽤用轻量量级的通信机制协作（通常是基于RESTful API） • 每个服务都围绕着具体业务进⾏行行构建，并且能够被独⽴立的部署到⽣生产环境、类⽣生产环境等 Microservices – the new architectural continuousdelivery.com/ • 缩短交付周期 • 降低发布⻛风险 • 质量量内嵌 组织协同 环境管理理 数据管理理 松耦合架构 反馈验证 持续集成/部署 内建质量量 微服务架构是松耦合架构机制的⼀一种实现 为什什么基于DevOps？ ● Communication ● Automation ● Measuring ● Sharing 为什什么基于DevOps？ https://www 跟踪 … 运⾏行行模型 编程模型 - 使⽤用OpenAPI的⽅方式定义契约 运⾏行行模型 - 服务发现/熔断/负载均衡/跟踪 通信模型 - ⾼高效的序列列化机制/传输协议 华为ServiceComb 持续交付流⽔水线 端到端⼯工具链 ⼯工程化实践 测 部 运 发 开 •独⽴立代码库 •服务说明⽂文件 •易易于本地运⾏行行 •测试⾦金金字塔

[Github ] https://github.com/apache?q=servicecomb Contributor Committer PMC Member Board IPMC 产生机制 签署贡献 者协议 CLA 由PMC提 名并投票选 拔 由PMC提 名并投票选 拔 由PMC提名并投 票选拔 由会员提名并投 票选拔 由会员提名并投票 选拔 拥有权利 提交issues 决策透明公开：讨论，决定和存档均基于 mailing list 商业友好的开源许可证， Apache项目使用 permissive license的Apache 2.0许可证 代码是社区合作开发的 投票机制管理社区 代表个人行为不代表企业利益 基于尊重、诚实、专注于技术的社区模 式交流 Apache Way Apache治理之道 [社区网站] http://servicecomb.apache servicecomb-service-center 高性能、高可用、无状态的分布式服务注册与发现中心，帮助用户管理微服务 Golang servicecomb-pack 分布式事务解决方案，为用户提供Saga和TCC分布式事务协调机制，保证事务最终一致性 Java servicecomb-mesher 生产级的Service Mesh sidecar实现，帮助用户领侵入业务代码实现微服务化 Golang servicecomb-kie

（Hystrix+Rib bon增强） 新业务 数据库 华为云CSE介绍 Apache ServiceComb 公有云对接能力 安全管理 分布式数据一致 性 REDIS 缓存 OBS存储 缓存 X-API_KEY HTTPS/HTTP 服务注册 数据库 API调用 （ACCESS_TO KEN) 9 github.com/apache?q=servicecomb servicecomb

内部DNS秒级生效 基于IP+CMDB实现就近访问能力 11 dns当前现状 1、依赖公共localDNS，解析不稳定，延迟大 落地效果 12 平均解析时间 之前200ms+ 现在1ms以下 缓存命中率 之前92% 现在99.8%+ 解析失败率 之前0.1% 现在0% 应用探活场景下的落地 1、web专区的nginx有健康检查的功能， 但是只是基于tcp， 根据 一段时间请求否正常， 配置中心与注册中心原生打通； 落地的改造和升级 Nacos Sync • 接入TARS注册服务 • 对接K8S注册服务 • 解决多数据中心环形同步 DNS-F • DNS-F 增加对外部域名的预缓存支持； • Agent监控数据对接公司内部监控； • 日志输出对接公司内部日志服务； • 对接公司CMDB； • DNS-F Cluster； • DNS 忽略大小写 Nacos CMDB