• 2种恢复策略 • 向前恢复 • 向后恢复 2 • 2个特点 • 和平 • 统一 2 • 2种运行模式 • 图遍历 • Akka Actor 2 恢复策略 - 向前恢复 • 重试N次直到成功或采取回退措施 (人工干预) B C A Saga transact transact transact B C A Saga transact 恢复策略 -向后恢复 -向后恢复 • 补偿 B C A Saga transact transact transact B C A Saga compensate compensate 和平统一 减少业务代码集成／运维难度 剥离业务与数据一致性复杂度 和平：低侵入 让运维监控更加简单 可视化事务、调用链 统一：集中式 无状态、可集群、可分片 Event Sourcing架构 高可用 • 限界上下文 -> 1 .. N 聚合 微服务内：聚合通过数据库事务保证强一致 微服务间：最终一致 如果需要分布式强一致，先考虑设计是否合理而非追求最新技术 合理的设计能大大减少技术复杂度和商业成本 总结 • 起因：离 • 方案：Saga 222 • 选择建议：内刚 外柔 未来的开发计划 • 更易使用的数据一致性方案 • 集成调用链追踪 (Zipkin)，定位性能瓶颈 • 可视化事务拓扑，定位异常最多的服务

华为应用市场、华为视频、华为钱包、华为运 劢健康等服务，为华为和荣耀手机提供精品云服务，提升用户体验 华为消费者云业务简介 微服务框架技术选型-业务服务化目标  系统解耦，功能内聚，提升需求交付效率：通过业务的拆分和解耦，让系统敏 捷起来，快速、小批量的交付价值需求，提升业务的交付效率  践行API First：通过服务化，让服务提供者和消费者乊间通过微服务API建立契约，利 用Swagger 全功能团队的建设，让业务真正敏捷起来 微服务框架技术选型-支持多语言  尽管现在以Java和GO语言为主，但是从架构演进角度考虑，未来 会根据消费者业务自身的特点引入更适合的语言  服务框架丌要绑定具体的语言实现，例如内部通信协议使用某种 语言特定的序列化机制、发布泛型、抽象接口等 微服务框架技术选型-灵活和轻量级架构  当前业务服务端都是非Web应用，所以丌需要运行在Web容器中， 有些业务场景对微服务调用安全要求较高，需要微服务框架支持 SSL传输、API鉴权和认证等  对于一些敏感信息，例如用户账号、金额等，在记录日志等落盘 和采集时需要做脱敏处理、资源占用要合理  敏感运维操作，需要记录安全日志，例如服务上线和下线、服务 的流控阈值修改等 微服务框架技术选型-服务治理能力  服务框架丌能只单单解决分布式RPC调用、服务注册&发现和路 由问题，更重要的是业务微服务上线乊后，需要提供实用和丰富

Service Mesh Meetup #6 广州站 微服务改造事项 DNS-F在数据 库场景的落地 名字服务在负 载均衡场景的 落地 DNS-F在微服 务场景的落地 应用层探活 数据库故障 恢复时间长 服务故障牵 引慢，流量 接入生效时 间长 DNS生效慢 内部服务无 就近接入能 力 服务性能下 降流量不摘 除 实 例 切 换 能 力 秒 级 流 量 牵 引 能 力 D N 8%+ 解析失败率 之前0.1% 现在0% 应用探活场景下的落地 1、web专区的nginx有健康检查的功能， 但是只是基于tcp， 根据 一段时间请求否正常， 对节点进行临时屏蔽 2、web专区和业务都会有自己的拨测， 一般只会用于告警， 缺乏 都能根据业务反馈， 动态切换节点的能力 3、支付等业务， 对故障时间敏感， 手工切换无法满足需求 背景 目标 1、提供http，tcp的业务拨测能力， 30s内 故障屏蔽实效 之前10分钟 1分钟内 为什么选择Nacos 对比项目\注册中心 Spring Cloud Nacos Spring Cloud Eureka CAP模型 支持AP和CP模型 AP模型 客户端更新服务信息 使用注册+DNS-f+健康检查模式。 DNS-F客户 端使用监听模式push/pull拉取更新信息 客户端定时轮询服务端获取其他服务ip信息并对 比，相比之下服务端压力较大、延迟较大

ServiceCenter在一个时间窗内监听到etcd有80%的实例下线事件，会立即 启劢自我保护机制。即使etcd存储的数据全部丢失，这种极端场景下， SDK与ServiceCenter之间可在不影响业务的前提下，做到数据自劢恢复。 虽然这个恢复是有损的，但在这种灾难场景下还能保持业务基本可用。 怎么实现的？ 可视化 可监控 华为 PaaS 微服务开源框架 让云原生开发更简单 微服务引擎商业版：http://www

技术与家 Building Microservice NO.1 深圳站 Cloud Native 架构下的 K8S 和微服务实践 INTRODUCTION 2018 Building Microservice NO.1 深圳站： Cloud Native 架构下的 K8S 和微服务实践 SPEAKER 华为公司 ServiceComb项目负责人. Apache Member 架构下的 K8S 和微服务实践 TABLE OF 01 03 02 04 ServiceComb项目是什么？ ServiceComb的特点是什么？ ServiceComb的最新进展？ 如何加入到ServiceComb社区开发？ 2018 Building Microservice NO.1 深圳站： Cloud Native 架构下的 K8S 和微服务实践 Microservice NO.1 深圳站： Cloud Native 架构下的 K8S 和微服务实践 ServiceComb的来源 SPO Cloud 核心网 Cloud Service Engine 2018 Building Microservice NO.1 深圳站： Cloud Native 架构下的 K8S 和微服务实践 ServiceComb项目介绍 • Java/Go Chassis

incubator.apache.org/ Gitter: https://gitter.im/ServiceCombUsers/Lobby  经历：2008年加入华为，从事多年平台中间件、云计算和PaaS平台设计和开发  目前在华为终端消费者云业务从事华为手机应用市场的云化、微服务化架构设计  《Netty权威指南》、《分布式服务框架原理与实践》作者  热爱技术写作和分享 联系方式： Email: 微服 务验收规范、微服务运维和治理规范…  技术选型：统一的微服务框架技术选型，涵盖微服务框架 、微服务流水线（CI/CD）、微服务自动化运维和部署框架  组织赋能：拉通设计、开发、测试和运维的跨团队培训、 技术方案试点、案例分享、 ServiceComb统一预警体系，不 同业务部门之间的合作和协同  服务化地图：业务部署上线后，对业务微服务API进行基 线化，并发布服务化地图，涵盖微服务的划分原则、微服务 统的同步服务调用，性能更高（吞吐量N倍+提升、时延降低 为原来的50%-）  轻量级、易集成：可以方便的与Spring MVC、Tomcat等 已有技术和容器集成，支持轻量级的standalone部署  服务治理：可商用的服务治理能力  成熟和商用支持：Apache孵化项目，公司内部大规模使 用，专职的团队支撑 微服务框架 RPC框架 跨语言：  gRPC  Thrift 

ASF 提供了项⽬的治理 ASF 提供了项⽬的治理 Apache之道 “Apache之道” 核⼼原则 “Apache之道” 核⼼原则 粗略的共识和可以⼯作的代码 ⼩的可逆步骤（进⾏探索） 任何建设性的贡献都可以获得功绩… … ⽽企业从属关系和资 历却没有 功绩不会过期 功绩不给你权威; 它可以让你有⾏使权⼒威信 没有独裁者，没有否决权 - 依赖于建⽴共识 “Apache 之道” AKA 在Apache的贡献需要遵循贡献者协议： 版权， 专利， 分发/修改 Apache协议 Apache协议 万能捐献者 务实 免费⽤于商业和⾮商业⽤途 兼容其他开源协议 协议 协议 A 类 - 可以依赖并包括在发布中 MIT, 2 和 3 条款 BSD B 类 - 可以依赖并且可能包括 通⽤开发和发布协议 (CDDL), Eclipse公共协议 (EPL), Mozilla公共协议 (MPL), 知识共享许可协议 在法律上，是基⾦会的⾏为 “不需要去⼯作” “需要合适的协议” 由PMC授权 需要投票 需要电⼦签名 通过⼤范围的镜像系统分发 发布 发布 已签名 需要孵化免责声明 有 LICENSE 和 NOTICE ⽂件 遵循ALv2以及任何包括第三⽅软件的协议声明 源⽂件有ASF头 由未编译的源码构成 ⼆进制版本 ⼆进制版本 不是必需的 不是官⽅版本 同样需要遵守规则 毕业 毕业

语言进行开 发部署 使能多微服 务技术栈开 发的微服务 应用之间协 同工作和共 同治理 使能满足第三 方认证被广泛 采纳的趋势下 认证鉴权的性 能和安全的要 求 帮助企业用 户达成业务 模型和数据 集成标准统 一 通过易于理 解的数据和 入口，管理 复杂的分布 式系统配置 多语言运行环境 服务中心异构通信 微服务鉴权 分布式系统配置中心 微服务契约工具 Apache ServiceComb q=servicecomb ServiceComb Toolkit Toolkit - 遵循OpenAPI的微服务开发、改造工具 提供遵循OpenAPI规范的API、代码、文档相互转换和校 验的能力，帮助用户快速构建基于流行微服务框架和编程 模型的微服务脚手架工程，提升遗留系统重构、开发效率 • 项目地址 https://github.com/apache/servicecomb-toolkit • toolkit 划分微服务 （含依赖关系） 定义契约 （接口和模型） 发布契约 ServiceComb 契约开发工具 开发微服务 测试微服务 客户+集成商 软件提供商 部署微服务 契约仓库 微服务 运行环 境 验收微服务 协同实现基于契约（API）的数据、服务标准化管控 划分微服务 （含依赖关系） 定义契约 （接口和模型） 发布契约 微服务 运行环 境 验收微服务 基于OpenAPI规范