一个简单测试的应用程序，进行完整的性能测 试。我们选取了同样的组件，规范了测试的流程，以保证测试的结果。 ExtJS 对比 AngularJS: 特性比较 性能比较 框架比较 架构比较 进一步的分析 Sencha Ext JS 强大的企业级开发框架 良好的浏览器兼容性 基于MVC的框架开发 图标插件 Modern UI widgets AngularJS 对于 web apps的HTML的增强 要求使用更小的包 要求响应式设计 需要自动测试 集成第三方组件 你的团队能够调试CSS并解决浏览器兼容性问题 你的团队能够解决第三方组件的BUG 架构的不同： 架构的不同： 我们从11个方面来分析这两种技术的不同. 1. 应用开发框架 2. 组件 3. 路由 4. 测试 5. 数据绑定 6. SEO 7. 移动解决方案 8. Dom 算法 9. Deferred and Promises 10 路由配置视图；框架最终实现了DOM的创建 。我们仍然是基于HTML架构，操作DOM元素 应用设计框架 应用设计框架 Ext JS： 支持 MVC 和 MVVM 随着ExtJS 应用规模和复杂度的增加， Sencha Touch 和 Ext JS 能 够通过 Deft JS 实现依赖注入 它是基于组件，模块化的 AngularJS： AngularJS是一个对于web应用的HTML扩展。

曾经担任一家全球银行的首席技术官和首席运营官。退休之后，他热衷于写作和长跑。 ■ ■ ■ 技术评审员简介 Fabio Claudio Ferracchiati 是微软技术领域的高级顾问、高级分析师和高级开发人员。 他在 BluArancio 公司(www.bluarancio.com)工作。他拥有.NET MCSD(Microsoft Certified Solution Developer，微软认证解决方案开发人员)、