Curve文件系统元数据持久化方案设计所以,单靠 redis 的方案是不行了. redis 的高可用、高可扩方案? 主要是 redis cluster + 主从复制 (或者第三方 codis + 哨兵) redis cluster/codis 主要解决扩展性的问题,它会进行分片,每个 redis 实例保存分片的 key 主从复制主要解决高可用,一个分片实例挂 2 个从实例,当主节点挂掉时,cluster/哨兵会自动将从节点升为主节点 redis,初步评估了下,其工作量要比自己实现持久化的逻辑要大一些,改造主要是为了让 redis 提供单独 dump/load 一个 DB 的功能: 如果改造,dump/load 的逻辑都得动,而且会牵扯到一些其他逻辑(如主从复制,因为 redis 主从全量复制发送的就是一整个 RDB 文件,即使我们不需要这个功能,这部分代码也是有耦合的)© XXX Page 11 of 12 1. 2. 3. 如果自己实现,只是一个简单的 中的哈希实现很独立,单独的文件 t_hash.c,其性能表现也非常好) redis 哈希表实现主要优点参考以下 总的来说,我们只是参考 redis 持久化实现,而 redis 中的大头(各类数据结构、模块化、主从复制、集群等这些都是我们目前不需要的),因此去改造 redis 感觉不是很划算 redis 中哈希表实现的优点? 主要是当哈希表需要扩桶的时候,rehash 过程中 redis 采用了均摊/渐进式的思想,把0 码力 | 12 页 | 384.47 KB | 6 月前3
共 1 条
- 1













