Nacos ⼀致性协议 28 Nacos 自研 Distro 协议 38 Nacos 通信通道 42 Nacos 寻址机制 56 Nacos 服务发现模块 63 Nacos 注册中心的设计原理 63 Nacos 注册中心服务数据模型 80 Nacos 健康检查机制 89 Nacos 配置管理模块 97 配置⼀致性模型 97 Nacos ⾼可⽤设计 100 Nacos 高可用设计 业化做解决方案；并且随着时间推移，基本按照这思路完成的正循环，全面系统的打造了 Nacos 各 个维度的能力。 前言 < 12 随着 Nacos 日益强大， 我们⼀直想写⼀个 Nacos 电子书系统介绍 Nacos 架构与原理，让小伙 伴深度了解国产的微服务架构设计思想，面对失败设计的设计思想，了解 Nacos 的设计思路。 13 > 简介 简介 Nacos 简介 Nacos 起源 Nacos 在阿里巴巴起源于 点。  每个节点只负责部分数据，定时发送自己负责数据的校验值到其他节点来保持数据⼀致性。  每个节点独立处理读请求，及时从本地发出响应。 下面几节将分为几个场景进行 Distro 协议工作原理的介绍。 数据初始化 新加入的 Distro 节点会进行全量数据拉取。具体操作是轮询所有的 Distro 节点，通过向其他的机 器发送请求拉取全量数据。 39 > Nacos 架构 在全量拉取操作完成之后，Nacos

Context原理及其适用场景 随手记 李帅(飞雪无情) n 常见并发模式 n Context实现原理 n TLS VS Context n 典型适用场景 大纲 Channel Fan-in func fanIn(sum1, sum2 <-chan int) <-chan int { sum := make(chan int) go func() { for {sum <- <-sum1}

cgo 原理解析及优化实践 朱德江 蚂蚁集团 MOSN 核心成员 Golang contributor Envoy Golang extension maintainer 公众号 • 开源爱好者 • 十余年网关研发 • OpenResty 老司机（NGINX + LuaJIT） • MOSN 核心成员 • Envoy Golang extension maintainer • ② 原来是当前 C 栈顶，增长 32k ① 后续 C 栈顶变高，morestack 检查需要扩栈 ② 转发信号时，通过 sp 是否在 g0 栈来判断上下文 GC 优化 第五部分 内存交互原理 ① 内存布局一致 ② 生命周期一致  Go 对象是由 GC 管理的  确保不会被提前释放 ③ Go 指针  不可写  可以读？ 同一进程内，可以互访 内存交互 – C to

一篇你对测试开发工作感兴趣，想了解系统工作逻辑的文章。 一篇是你在开始动手搭建环境前需要了解各工具原理的文章。 这是一篇你真正开始前需要查阅的文章。 本文介绍了前后端工作原理，前后端搭建的流程、搭建过程中需要用到的技术以及 开发环境版本。 一、前后端如何工作 Django、Vue 和 Element UI 前后 端原理论述  作者：M&T. 2 《51 测试天地》七十四 www.51testing

Python Profiling 原理深入探索与实践 主讲人： 羿莉（萧羿） – 阿里云SLS Python Profiling 大纲 l背景概述 lPython Profiling的场景与技术原理 Ø场景：即时 vs 持续 Ø技术原理 确定剖析 vs 采样剖析 函数粒度vs 行粒度 物理时间vs CPU 时间 技术全景概览 技术细节探索 lPython Profiling的工具链和解决方案 blog/2022/05/31/ what-is-continuous-profiling/ Continuous Profiling Python Profiling的原理 Python Profiling的原理 Python Profiling的原理 total!"#$wall clock time%&$'()*+user$CPU,(#)*-system$.Process/0system call 12#3456#)*7

从计算机组成原理看 C 语言指针 by 彭于斌（ @archibate ） 往期录播： https://www.bilibili.com/video/BV1fa411r7zp 课程 PPT 和代码： https://github.com/parallel101/course 请问下面这三段代码有什么错误？ • float x = -3.14; • printf(“%f\n”, abs(x)); C++ 封 装好的容器而不是 C 语言指针，就可以基本 保证没有内存泄露。但是封装的太好了也有效 率问题，因此追求极致性能时还是会直接操作 原始的 C 语言指针。此外如果不理解容器的 底层原理也很容易犯错，因此我们还是要好好 学习 C 语言思想的。 C 语言特性：函数声明为 T [] 类型的参数，实际上是 T * 类型 • 如果函数参数类型形如 • func(int arr[])

us look at each constructor in turn. We use a nameless representation for variables — they are de Bruijn indexed. Variables are represented by a proof of their membership in the context, HasType i G T, Var : HasType i G t -> Expr G t So, in an expression \x,\y. x y, the variable x would have a de Bruijn index of 1, represented as Pop Stop, and y 0, represented as Stop. We find these by counting the language, any variable is translated to the Var constructor, using Pop and Stop to construct the de Bruijn index (i.e., to count how many bindings since the variable itself was bound); and any lambda is translated

us look at each constructor in turn. We use a nameless representation for variables — they are de Bruijn indexed. Variables are represented by a proof of their membership in the context, HasType i G T, Var : HasType i G t -> Expr G t So, in an expression \x,\y. x y, the variable x would have a de Bruijn index of 1, represented as Pop Stop, and y 0, represented as Stop. We find these by counting the language, any variable is translated to the Var constructor, using Pop and Stop to construct the de Bruijn index (i.e., to count how many bindings since the variable itself was bound); and any lambda is translated

us look at each constructor in turn. We use a nameless representation for variables — they are de Bruijn indexed. Variables are represented by a proof of their membership in the context, HasType i G T, Var : HasType i G t -> Expr G t So, in an expression \x,\y. x y, the variable x would have a de Bruijn index of 1, represented as Pop Stop, and y 0, represented as Stop. We find these by counting the language, any variable is translated to the Var constructor, using Pop and Stop to construct the de Bruijn index (i.e., to count how many bindings since the variable itself was bound); and any lambda is translated

AGDAPATTERN and AGDACLAUSE built-ins respectively. Types are simply terms. Terms and patterns use de Bruijn indices to represent variables. data Term : Set data Sort : Set data Pattern : Set data Clause : Pattern proj : (f : Name) → Pattern absurd : (x : Nat) → Pattern -- Absurd patterns have de Bruijn indices data Clause where clause : (tel : Telescope) (ps : List (Arg Pattern)) (t : correct-by-construction type checker for simply typed λ-calculus. First we define the raw terms, using de Bruijn indices for variables and explicit type annotations on the lambda: infixr 6 _=>_ data Type : Set