Better Code: Exploring Validity

• 语言: 英语
• 格式: .pdf
• 来源: github.com/CppCon

摘要

文档探讨了'Validity'（有效性）概念，强调其相对于特定行为者而言，并分为两类：吸引和排斥。讨论了如何通过预条件（precondition）来声明参数的有效性，并建议在验证查询时明确与相关函数的关联。例如，建议使用更具体的查询名称，如is_dereferencable（对于智能指针）或is_decodable（对于UTF-8字符串），而不是泛泛的is_valid。文档还强调了有效性可能因上下文不同而有所变化，例如'无效指针'在某些操作中可能仍是有效的。

AI总结

文档《Better Code: Exploring Validity》由David Sankel在CppCon 2023上发表，主要探讨了有效性（Validity）的概念及其在编程中的应用。文档指出，有效性可以分为两类：一种吸引注意，另一种排斥，具体是哪种取决于观察者。

1. 有效性是相对的：同一对象在不同情境下可能被不同地评估有效性。例如，负数对平方根函数是无效的，但在其他上下文中可能不被视为无效。

2. 有效性分类的重要性：将有效性分为吸引型和排斥型有助于更清晰地理解代码逻辑，改善代码质量。

3. 最佳实践：
- 记录前置条件（Precondition），明确函数或方法的有效性要求。
- 当讨论对象有效性时，明确相关联的函数。
- 将查询函数的名字与其相关联，避免使用过于笼统的名称如is_valid，改用更具体的名称，如is_dereferencable、is_decodable。

4. 有效性分类的意义：这种分类有助于使代码更清晰、更易维护。

文档强调了有效性在编写高质量代码中的重要性，并通过分类和具体实践建议，帮助开发者更好地处理有效性问题，提升代码的可靠性和可维护性。